Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Bushmaster

Viele Opfer sind doch egal. Im Zweifelsfall ist es sogar ein Qualitätskriterium für einen Diktator, möglichst viele Leute in die Hölle geschickt zu haben. Sein Kumpel Putin sieht das genau so. Er hat mindestens 80.000 Tschetschenen auf dem Gewissen. Bashar befindet sich also in bester Gesellschaft.

---

Der Assad sollte eigentlich dem Vater folgen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Basil_al-Assad

Baschar selbst war nie dafür vorgesehen. Deswegen ist er auch so human drauf als Arzt. Aber er ist auch sehr intellektuell, weswegen ich seine Interviews mit westlichen Lügenpressefritzen so feiere. Da lässt er sie alt aussehen (was er wohl so nicht könnte, hätte er nur Massaker gelernt) und für mich gibt es nichts besseres, als Journalisten zu demütigen. OK, sie einzusperren oder zu erschießen vielleicht! :D

Zitat:

---

Zitat von FranzKonz

Mag sein. Aber sein Vater war sehr viel effektiver. Er richtete seinerzeit ein ordentliches Massaker unter den Islamisten an, und dann war wieder für etliche Jahre die Ruhe hergestellt. Der Junior ist viel zu zimperlich. Das Resultat ist ein Bürgerkrieg, der ein vielfaches an Opfern kostete.

---

Mit anderen Worten, Massaker an Menschen gehören wohl zur Assad-Famlientration.

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Mit anderen Worten, Massaker an Menschen gehören wohl zur Assad-Famlientration.

---

Eigentlich nicht. Es gab leider nur eins.

Zitat:

---

Zitat von autochthon

"Gegen-Massaker" ist geil.

---

Und Fakt. Dem "Gegen-Massaker" gingen etliche Anschläge und Massaker voraus

Zitat:

---

Zitat von autochthon

Und der erste Satz aus deinem Beitrag von 20:28h ist interessant. Zitierst du nicht ab und an den Spiegel????.

---

Klar. Nicht alles schwarz-weiß sehen. Aber speziell die "Syrien-Aufklärung" des Spiegel und eigentlich aller deutschen Medien ist von Propagandalügen durchtränkt. Wirf mal einen Blick auf einen der Syrien-Hauptberichterstatter, Christoph Sydow.

https://tangsir2569.files.wordpress....pg?w=640&h=863

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Er ist ja auch als Augenarzt ausgebildet worden und war nie als Thronfolger vorgesehen. Aber als sein Bruder überraschend kurz vor dem Vater durch einen Unfall starb, musste er auf die Schnelle Diktator werden. Deswegen ist er viel zu nett.

---

Ja. In London westlich verweichlicht. Weiß nicht mehr, wie in seiner Heimat korrekt regiert wird.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Und Fakt. Dem "Gegen-Massaker" gingen etliche Anschläge und Massaker voraus


Klar. Nicht alles schwarz-weiß sehen. Aber die Syrien-Aufklärung des Spiegel und eigentlich aller deutschen Medien ist von Propagandalügen durchtränkt.

---

Sauber pariert. :D

Zitat:

---

Zitat von Bushmaster

Viele Opfer sind doch egal. Im Zweifelsfall ist es sogar ein Qualitätskriterium für einen Diktator, möglichst viele Leute in die Hölle geschickt zu haben. Sein Kumpel Putin sieht das genau so. Er hat mindestens 80.000 Tschetschenen auf dem Gewissen. Bashar befindet sich also in bester Gesellschaft.

---

Natürlich nicht. Ein Qualitätsdiktator schickt derartige Extremisten zum frühestmöglichen Zeitpunkt möglichst effektiv zu ihren 72 Jungfrauen. Damit ist das Problem mit minimalem Aufwand und geringsmöglichen Verlusten zeitnah erschlagen.

Assad Junior hat den Islamisten die ersten Übergriffe durchgehen lassen. Damit hat sich die Pest wie ein Flächenbrand im ganzen Land ausgedehnt. Grober Fehler.

Auch Putins Tschetschenienproblem hätte Jelzin lange vorher mit viel weniger Opfern zu erledigen können. Als Putin die Aufgabe übernahm, hatte sich die Pest schon ausgebreitet. Immerhin hat er die Region gründlich desinfiziert.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Gegen-Massaker um konkret zu werden. Zuvor schlachteten die Muslimbrüder etliche Menschen ab.

---

Der Kommentar eines Syrers dazu wird Dir gefallen: http://www.khammas.de/ich_will_diktator_behalten.html

Zitat:

---

Eine der ersten Autobomben mit über 200 Toten, nur wenige Wochen später, verpaßte ich gerade mal um zehn Minuten. Ich hätte sonst wohl direkt hinter dem Sprengstoffwagen geparkt, während mein Freund in dem zum Ziel auserkorenen Wehrkreisamt einen Termin hatte. Ein eindrucksvoller Abgang mit Pink Floyd aus dem Autokassettenrekorder – ohne daß von mir genügend übriggeblieben wäre, was meine Familie hätte begraben können. Wie also sollte ich nicht auf der Seite von Präsident Hafez al-Assad stehen, als er im Februar 1982 in Hama, jawohl, durch ein Massaker, ein für alle Mal Schluß mit dem islamischen Extremismus in Syrien machte?!

---

Es lohnt sich wirklich, den ganzen Text zu lesen.

Zitat:

---

Zitat von FranzKonz

Der Kommentar eines Syrers dazu wird Dir gefallen: http://www.khammas.de/ich_will_diktator_behalten.html

Es lohnt sich wirklich, den ganzen Text zu lesen.

---

In der Tat.

http://www.anis-online.de/2/artclub/p/khammas.jpg

Zitat:

---

Zitat von FranzKonz

Auch Putins Tschetschenienproblem hätte Jelzin lange vorher mit viel weniger Opfern zu erledigen können. Als Putin die Aufgabe übernahm, hatte sich die Pest schon ausgebreitet. Immerhin hat er die Region gründlich desinfiziert.

---

Jelzin war ja auch kein Bösewicht wie Vladolf Putler, dem riesige Leichenberge gut zu Gesicht stehen. Putler war zu der Zeit auch noch ein ziemlicher Rookie. Ein Diktator mit Stil hätte die Islamisten als Flüchtlinge verkleidet gen Westen geschickt. Und dort angekommen mit Waffen versorgt, Novichok und sowas.