Joe Biden - 46th POTUS

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Gerade die CDU will die atomare Teilhabe nicht aufgeben. DEshalb hat man ja nochmal A-Bombenträger in den USA geordert. Die SPD versucht die Beschaffung bis zum Sanktnimmerleinstag zu verschleppen.

---

"Atomare Teilhabe" ist ja wohl Orwellscher Dummsprech.
Diese Waffen sind nur dazu ab, um Deutschland im Notfall zu einer atomaren Wüste werden zu lassen.
Unsere "Freunde" interessiert es nämlich einen Scheissdreck, was im Notfall mit der deutschen Zivilbevölkerung hier passt.

---

Zitat:

---

Zitat von Seligman

Geh bitte, jetzt fängst du auch schon an herumzueiern.....und wenn er mit ner Cessna fliegt dann ist die Cessna die Air force one....

---

Doch, so ist das wirklich. Jedes Flugzeug, das er benutzt, hat das Rufzeichen Air Force One, so lange er es benutzt. Size does not matter.

Und wenn er mit einem Marinehubschrauber fliegt (das ist der, der ihn immer vor dem Weißen Haus abholt), dann hat der so lange das Rufzeichen Marine One. Entsprechend Army One bei einem Fluggerät des Heeres.

Allerdings benutzt er für seine Luftreisen meistens eine der beiden mehr oder weniger identischen speziell ausgerüsteten Boeing 747 der Luftwaffe. Daher bringt man den Namen Air Force One gewöhnlich mit diesem Typ in Verbindung.

Das Flugzeug, in dem der Vizepräsident zufällig sitzt, heißt Air Force Two. (Falls nicht der Präsident auch dabei ist, was aber praktisch nie vorkommt, denn sollte so ein Flugzeug abstürzen, dann gibt es ein Problem im Weißen Haus, oder zwei. Auch sonst gibt es nur wenige Anlässe außerhalb des Weißen Hauses, bei denen Präsident und Vizepräsident gemeinsam auftreten.)

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Die USA sind doch de facto die Neuauflage des römischen Imperiums.
Rom war auch ein durchrasster Multi-Kulti-Brei, der neben Krieg und Zerstörung auch die Dekadenz verbreitet hat.

---

Rom konnte erst durch eine Assimilierung vieler Stämme und Völker so groß werden. Für so ein Imperium gab es nämlich viel zu wenige Römer.

Zitat:

---

Zitat von MorganLeFay

Schwachsinn. Air Force One ist das Callsign, nicht das Flugzeug. Wenn Biden nach einer Panne mit einer einmotorigen Cessna nach Hause geflogen wird, ist die Air Force One für die Zeit, die Biden an Bord ist.

Zudem gehört die 757 im Bild zur Regierungsflotte. Sitzt regelmäßig der Außenminister drin.

---

Danke. :haha: in gewisser Weise hast du recht. trotzdem in dem Fall nur Herumgeeiere. Sie haben behauptet dass Biden jetzt zum ersten mal mit "der airfoce one fliegt." Und die gibt es. Und mit der darf dieser Lügen Biden eben nicht fliegen.

White House:

Technically, “Air Force One” is used to designate any Air Force aircraft carrying the President, but it is now standard practice to use the term to refer to specific planes that are equipped to transport the Commander-in-Chief.

Today, this name refers to one of two highly customized Boeing 747-200B series aircraft, which carry the tail codes 28000 and 29000. The Air Force designation for the aircraft is VC-25A.

Hier weiterlesen wie speziell diese 2 gleichen Flugzeuge ausgestattet und modifiziert sind.
https://www.whitehouse.gov/about-the...air-force-one/

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Ist immer noch die Mehrheit. Ist aber auch ein Thema über dass viele nichts wissen.
Und Sinn macht der Abzug weder für die Deutschen noch für die Amerikaner.

Die Umfrage ist auf jeden Fall interessant. Da wird auch deutlich warum kein Politiker sich für die Bundeswehr einsetzt. Unseren Bürgern erschließt sich alles Militärische einfach nicht. Der Frieden ist so selbstverständlich geworden dass eine funktionale NATO und Bundeswehr keine Relevanz mehr zu haben scheinen. Ich sehe dies anders.

---

Es ist ja wohl ein Unterschied, ob eigene oder die Truppen eines fremden Staates auf dem eigenen Territorium stationiert sind.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

"Atomare Teilhabe" ist ja wohl Orwellscher Dummsprech.
Diese Waffen sind nur dazu ab, um Deutschland im Notfall zu einer atomaren Wüste werden zu lassen.
Unsere "Freunde" interessiert es nämlich einen Scheissdreck, was im Notfall mit der deutschen Zivilbevölkerung hier passt.

---

---

Erst durch den NATO-Doppelbeschluss und der ernsthaften Drohung mit der Pershing 2 konnten die Russen im kalten Krieg dazu gebracht werden ihre Mittelstreckenraketen in der DDR wieder abzubauen. Russland ist immer noch gefährlicher als du wahr haben willst. Das atomare Potential spricht für sich. Putin selbst brüstet sich ja mit der Modernisierung seiner Atommacht. Von daher sollten die Russen immer auch Angst vor einem flexible response der NATO haben müssen. Dazu gehören auch deutsche Kampfjets die notfalls Atombomben bis nach Russland tragen können.

Zitat:

---

Zitat von Alter Stubentiger

Rom konnte erst durch eine Assimilierung vieler Stämme und Völker so groß werden. Für so ein Imperium gab es nämlich viel zu wenige Römer.

---

Du sagst es ja selber. Assimilierung.

Assimilierung ist das Gegenteil von Multikulti.

Zitat:

---

Zitat von Seligman

Danke. :haha: inngewisser Weise hast du recht. trotzdem in dem Fall nur Herumgeeiere. Sie haben behauptet dass Biden jetzt zum ersten mal mit "der airfoce one fliegt." Und die gibt es. Und mit der darf dieser Lügen Biden eben nicht fliegen.

White House:

Technically, “Air Force One” is used to designate any Air Force aircraft carrying the President, but it is now standard practice to use the term to refer to specific planes that are equipped to transport the Commander-in-Chief.

Today, this name refers to one of two highly customized Boeing 747-200B series aircraft, which carry the tail codes 28000 and 29000. The Air Force designation for the aircraft is VC-25A.


https://www.whitehouse.gov/about-the...air-force-one/

---

Ändert nur nichts daran, dass wenn der Präsident nicht in der 747 sitzt, er trotzdem in Air Air Force One ist. Nix Lüge.

Aber wenn man sich auf sowas versteifen muss, um "Fake News" zu belegen... :auro:

Zitat:

---

Zitat von GSch

Doch, so ist das wirklich. Jedes Flugzeug, das er benutzt, hat das Rufzeichen Air Force One, so lange er es benutzt. Size does not matter.

Und wenn er mit einem Marinehubschrauber fliegt (das ist der, der ihn immer vor dem Weißen Haus abholt), dann hat der so lange das Rufzeichen Marine One. Entsprechend Army One bei einem Fluggerät des Heeres.

Allerdings benutzt er für seine Luftreisen meistens eine der beiden mehr oder weniger identischen speziell ausgerüsteten Boeing 747 der Luftwaffe. Daher bringt man den Namen Air Force One gewöhnlich mit diesem Typ in Verbindung.

Das Flugzeug, in dem der Vizepräsident zufällig sitzt, heißt Air Force Two. (Falls nicht der Präsident auch dabei ist, was aber praktisch nie vorkommt, denn sollte so ein Flugzeug abstürzen, dann gibt es ein Problem im Weißen Haus, oder zwei. Auch sonst gibt es nur wenige Anlässe außerhalb des Weißen Hauses, bei denen Präsident und Vizepräsident gemeinsam auftreten.)

---

Wenn Biden in eine Cessna gestiegen wäre und die presse hätte dazugeschrieben heute fliegt Biden zum ersten mal mit der Air force one.... hätten wir alle wenigstens schmunzeln können. So haben sie glatt gelogen und betrogen. Es wird schon einen Grund haben warum der Biden nicht in die echten Präsidentenmaschinen darf.

Das folgende habe ich gleich bei meinem ersten Posting angehängt. Um eben dieses herumgeeiere von vornherein zu vermeiden. hat aber nichs gebracht.
White House:

Technically, “Air Force One” is used to designate any Air Force aircraft carrying the President, but it is now standard practice to use the term to refer to specific planes that are equipped to transport the Commander-in-Chief.

Today, this name refers to one of two highly customized Boeing 747-200B series aircraft, which carry the tail codes 28000 and 29000. The Air Force designation for the aircraft is VC-25A.

Hier weiterlesen wie speziell diese 2 gleichen Flugzeuge ausgestattet und modifiziert sind.
https://www.whitehouse.gov/about-the...air-force-one/

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Es ist ja wohl ein Unterschied, ob eigene oder die Truppen eines fremden Staates auf dem eigenen Territorium stationiert sind.

---

Deutsche Truppen sind auch im Ausland stationiert. Innerhalb der NATO kann man dies nicht mehr so genau trennen. Dein Konzept hat schon im 20. Jahrhundert nicht geklappt.