AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Nettaktivist
Steinmeier.........nunja................er lässt sich wenigstens.......................Zeit............. ....................damit...................sein Gegenüber.......sich. die Zeit nimmt...........................................um ......................sein Gegenüber...........zu Analysieren und verstehen. Aber.............................................. .....................damit mich keiner............................................ ........falsch versteht.......................................... ...................sollte man wissen, .................................................das die............................................... ....Menschen...................................... .........sich ................multikulturell..............nur über die Sprache verständigen können.
So, liebe Kinder, ich habe euch was mitgebracht, es ist eine leere Dose und habt gut Nacht!
boah eh.. foll goreggd, alder :appl:
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Oder :
Zitat:
Clinton war unbeliebt
Pech für sie, dass nicht die Deutschen zu entscheiden hatten: Denn hierzulande hätten die Menschen haushoch Hillary Clinton gewählt.
„Hillary“, wie selbst ihre Gegner sie kurz nennen (und sie meinen das nicht immer freundschaftlich), repräsentiert das politische Establishment.
Die Leute aber wollten Veränderung, wollten Wandel und nicht schon wieder einen Vertreter der alten Eliten im Weißen Haus sehen.
Hinzu kommt, dass Hillary den Charme einer Technokratin hat. Als sich Barack Obama 2008 für die Präsidentschaft kandidierte, rief er „Yes, we can!“ und alle stimmten begeistert ein.
Mangelndes Vertrauen der Wähler
Hillary dagegen vermochte es nicht einmal bei einem einzigen Wahlkampfauftritt, die Leute mitzureißen. Wer ihr die Stimme gab, tat das, um Trump zu verhindern, nicht, um Hillary zu bekommen.
Und dann ist da noch das mangelnde Vertrauen in sie. Es gab einfach zu viele Skandale, in die sie und ihr Mann verwickelt waren.
Die erste Präsidentin der USA zu werden – das war das Ziel, auf das Hillary Clinton ihr ganzen Leben hingearbeitet hatte. Sie hat verloren. Eine Niederlage, die Hillary Clinton ins Mark getroffen hat.
– Quelle: http://www.berliner-kurier.de/25065408 ©2016
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Chronos
Lieber eine einzige Sarah Palin als fünf Angela Merkels, Claudia Fatima Roths, Katrin Göring-Eckhardts, Hannelore Krafts und sonstige Özogussies.....
Jede für sich eine Witzfigur(in)....aber Sarah dürfte alle anderen toppen.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Ausonius
Sieh es endlich ein, nur die Reichen von der Ost- und Westküste haben Clinton gewählt, diese korrupte Oligarchin.
Die Arbeiter vom Land haben Trump gewählt, den Mann des Volkes. Und ausgerechnet die deutschen Linken schlagen sich jetzt auf die Seite einer zutiefst korrupten Wallstreet-Oligarchin, die Spendengelder ihrer "Stiftung" in die eigene Tasche gesteckt hat.
Eine Kriegstreiberin, die Krieg mit Russland angefangen hätte, während sich Trump mit Putin gut versteht und sich aus dem Nahen Osten heraushalten will.
Das ist ja nur noch absurd, das Verhalten der deutschen Linken.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Jetzt fällt es mir wieder ein was ich die ganze Zeit schreiben will.
Das Briefing Ja das Briefing.
Wurde Trump eigentlich gebrieft... Oder kapieren es die "Menschen" nicht.
Wenn man den Fernseher anmacht muss man schon eine richtige Linie mitbringen.
Aber was ist die richtige Linie.
Das beste ist ja, selbst die Neger können keine Rassisten sein und Juden keine Antisemiten, was soll der Scheiß.
Die weißen haben dort keine Lobby genau so wie hier da bist Ausländerfeind und Nazi.
Trump ist schon die Beste Wahl
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Querfront
Er vereint sich nicht, er macht pragmatische Politik. Trump wird sich auch schnell mit Putin und Erdogan treffen. Es geht darum, die Situation im Nahen Osten zu deeskalieren.
Das sehe ich auch so. Trump ist Pragmatiker durch und durch.
Ich glaube nicht, daß er sich von Israel am Ring durch die Manege führen und die USA weiterhin für israelische Interessen einspannen läßt.
Trump ist an einer Entspannung der Lage in Nahost gelegen. Dem wird auch Israel sich beugen müssen.
Immerhin ist dieser Staat finanziell, politisch und militärisch von den USA abhängig.
Trump plant zudem eine enge Zusammenarbeit mit Putin, dem ebenfalls an einer Befriedung des Nahen Ostens gelegen ist.
Für solche politischen Geisterfahrer wie Netanjahu dürften schwere Zeiten anbrechen.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Apostate
Wer etwas anderes erwartete, wird die Demokratie in diesem Leben nicht mehr begreifen.
Da hast do recht. Aber vielfach habe ich zweifel, ob die dies begreifen sollen, begreifen? Vielerorts, ob Örtlich oder Begrifflich, hat man den Eindruck.....The Wall!.....überall Mauern! Dazu muss man kein Windelscheisserchen sein, der unbedingt seinen Willen durchsetzt, sondern Augen auf, die Freiheit, die wir verstehen, die gepaart ist mit Tolleranz, die eigentlich auf den zehn Geboten fußt und nicht erobern und unterwerfen, Rauben und Morden mithilfe eines neuen Gottes, mit dem Schwert, Sinn und Ziel eines sozialen miteinanders sein kann...
Nichts anderes betreibet es diese Bundesregierung, wer nicht meiner Meinung ist, ist ein Hetzer. Justizminister Maas. Auch so einer, der von einem blinden ins Amt gehieft worden sein muss. Kein normaler anständiger Bürger, würde so einem die Hausschlüssel in die Hand geben um das Haus vor einbrechenden kulturfremden "mast have´s" zu schützen.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Schlummifix
Sieh es endlich ein, nur die Reichen von der Ost- und Westküste haben Clinton gewählt, diese korrupte Oligarchin.
Die Arbeiter vom Land haben Trump gewählt, den Mann des Volkes. Und ausgerechnet die deutschen Linken schlagen sich jetzt auf die Seite einer zutiefst korrupten Wallstreet-Oligarchin, die Spendengelder ihrer "Stiftung" in die eigene Tasche gesteckt hat.
Eine Kriegstreiberin, die Krieg mit Russland angefangen hätte, während sich Trump mit Putin gut versteht und sich aus dem Nahen Osten heraushalten will.
Das ist ja nur noch absurd, das Verhalten der deutschen Linken.
Jetzt können sie ihrem latenten Antiamerikanismus freien Lauf lassen! Trump ....dieser.....dieser Putin!! :basta:
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Apostate
Du weißt offensichtlich nicht wovon Du redest, und hast Dir noch nicht einmal die Zeit genommen, das Video abzuchecken. Angela Merkel WAR ein Faktor im US-Wahlkampf und einen Beleg dazu habe ich geliefert.
Du kannst gerne versuchen, den Gegenbeweis meiner These anzutreten. ;)
Hoffentlich wissen die Amerikaner zu schätzen, dass Merkel ihnen den Präsidenten besorgt hat :crazy:
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Soshana
Bild entfernt
Ich sehe, Du warst einer der Wenigen, die in diesem Forum und im antideutschen BRD-System den Trumpsieg vorausgesehen haben.
Der Fehler im Clintonlager war wohl auch der, dass sie zu siegessicher gewesen sind. In ihrer Hybris und Selbstueberschaetzung ging Hillary nicht von einer Niederlage aus und glaubte die ganze Zeit, dass sie Trump bezwingen wuerde. Entsprechend waren Medien wie Newsweek auf einen Sieg vorbereitet:
Hubris: Hillary Clinton Signed Newsweek ‘Madam President’ Cover On Election Eve
...
http://www.thegatewaypundit.com/2016...-election-eve/
Eine Niederlage wurde von der NWO nie einkalkuliert.
Die Goldman-Sachs-Typen haben ja echt noch sich zu der Äußerung hinreißen lassen, dass es keinen Brexit 2.0 gibt! Von wegen. :D
