Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Russland hat auch kein Interesse, wie die USA, den Weltpolizisten zu spielen. Es moechte auch keine hegemoniale Weltmacht spielen und setzt vor allem auf Kooperation innerhalb einer multipolaren Weltordnung.

Putin Confirms Ambition Paris-Berlin-Moscow Alliance
...
https://deepresource.wordpress.com/2...scow-alliance/

Russland stellt keinerlei Gefahr fuer den Weltfrieden dar. Es will nur von den Angelsachsen und ihren Vasallen in Ruhe gelassen werden.

Die aktuelle Strategie der USA gegen Russland wird hier sehr gut erklaert:

Washington’s War on Russia
by MIKE WHITNEY

“In order to survive and preserve its leading role on the international stage, the US desperately needs to plunge Eurasia into chaos, (and) to cut economic ties between Europe and Asia-Pacific Region … Russia is the only (country) within this potential zone of instability that is capable of resistance.* It is the only state that is ready to confront the Americans. Undermining Russia’s political will for resistance… is a vitally important task for America.”

-Nikolai Starikov, Western Financial System Is Driving It to War, Russia Insider
...

http://www.counterpunch.org/2015/03/...war-on-russia/

---

*Aber nein. China confrontiert die USA bereits mehr als Russland, besonders mit wirtschaftlicher Macht.
Und auch die EU ist wirtschaftlich stärker als die arme USA.

Zitat:

---

Zitat von zollagent

Die Paranoia der Einkreisung hat Russland selbst. Wer niemandem traut, der ist per sé eingekreist und von "Feinden umgeben". Und der Präsident des Jemen ist nicht abgetaucht wie Janukovich. Was die Regierung der Ukraine angeht, die wurde durch eine unbeanstandete Wahl eingesetzt und ist somit rechtmäßig. Aber ich weiß, daß Wahlen, die auf freier Entscheidung der Wähler beruhen, unseren Verschwörungsfreunden sehr suspekt sind.

---

Warum brauchen deine satanistischen Freunde weltweit 1000 Stützpunkte ?


Die Absetzung Janus erfolgte nicht mit 75 % du Arschloch.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Russland ist nach wie vor Supermacht - wegen seiner Nuklearwaffen, mit denen es zB die USA und Europa vernichten kann.

In den Weltraum zur ISS kommt der Westen nur noch mithilfe russischer Raketen.

Zudem hat Russland riesige Bodenschätze die noch ausgebeutet werden können.

Den Bach runter geht die USA, sie ist jedes Hahr pleite, sie betreibt Cracking, das sich nicht bezahlt macht und weithin das Grundwasser verseucht. :schnief:



Übrigens, deutsche Gesetze verbieten die Lieferung von Waffen in Krisenregionen, also zB SA und Kiew.

---

Eine Supermacht definiert sich nicht ausschließlich über Waffen. Sie definiert sich auch über ihre Wirtschaftskraft, ihren Wohlstand, ihre wirtschaftlichen Verbindungen. Alles Dinge, bei denen Russland längst im hinteren Mittelfeld der 200 Staaten dieser Erde verschwunden ist.

Was die USA angeht, wenn man Leuten wie dir glaubt, gehen die schon unter, seit sie bestehen. Dann werden sie auch weiter so "untergehen". Übrigens liefert Deutschland keine Waffen an Saudi-Arabien. Auch nicht an die Ukraine. Und das "Krisengebiet" dort geht auf das Konto Russlands. Das is der Aggressor.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Die grossen grossen Verbrecher sind die USA.

---

Zitat:

---

Zitat von tosh

*Aber nein. China confrontiert die USA bereits mehr als Russland, besonders mit wirtschaftlicher Macht.
Und auch die EU ist wirtschaftlich stärker als die arme USA.

---

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Warum brauchen deine satanistischen Freunde weltweit 1000 Stützpunkte ?


Die Absetzung Janus erfolgte nicht mit 75 % du Arschloch.

---

Tja. er ist aber weg. Und das Volk der Ukraine hat inwzischen gewählt. Euer putinistischer Statthalter wird nicht mehr in Amt und Würden kommen. Was die wirtschaftliche Stärke Chinas angeht, sollte man mal auf die Struktur der Wirtschaft schauen. China ist die Werkbank der Welt. Es produziert billiges und technisches Low-Level. Davon allerdings dann sehr viel.

Da mögen dann die Verlierer dieser Welt noch so viel in Richtung USA geifern.

Zitat:

---

Zitat von Muninn

Ich habe das Gefühl das es Berlin und Paris langsam zu heiß wird. Außerdem müssen im Gegensatz zu den Amis die Europäer die Folgen dieser Aggressionspolitik tragen.

Als die Junta in Kiew den Krieg begann war vermutlich der Westen noch sicher das dieser Krieg recht schnell vorbei ist. Aber die Volkwehren in der Ostukraine haben diesen Treiben einen Riegel vorgeschoben. Davon abgesehen das die Ukrainer nicht wirklich gewillt sind auf die eigenen Leute zu schießen. So ist es auch kein Zufall das man gerade jetzt wieder anfängt von eine Europaarmee zu schwadronieren. Polen schießen auch eher auf Deutsche als Deutsche auf Deutsche.

---

Aktuelle Insideranalysen zeigen, dass die ukrainische Armee so massiv geschwaecht ist, dass sie auch im Mai / Juni 2015 kaum einen Krieg gegen die antifaschistische Volkswehr im Donbass gewinnen wird:

When will war erupt on the Donbass ?
...
http://fortruss.blogspot.ru/2015/03/...n-donbass.html

Einige sehen sogar militaerische Vorteile bei der Volkswehr:

Ukraine Rebels May Be Ready for Offensive by May 2015
...
http://russia-insider.com/en/2015/03/27/5083

Moeglicherweise werden die Oligarchen jetzt gegeneinander kaempfen und sich zerfleischen ?

It Begins: Kolomoisky Calls for New Maidan
...
http://russia-insider.com/en/2015/03/27/5052

Into the perceived Kolomoiski vacuum – Ukraine (and Odessa)
...
https://odessablog.wordpress.com/201...ne-and-odessa/

Ukraine’s Oligarchs Turn on Each Other
...
https://consortiumnews.com/2015/03/2...on-each-other/

Kolomoisky Still Has a Few Cards to Play against Poroshenko
...
http://offguardian.org/2015/03/24/ki...to-kolomoisky/

Ukraine's Most Powerful Oligarch Picked a Fight That May Ruin Him
...
http://thesaker.is/is-uncle-sam-tossing-kolomoiskii/

Gambler Kolomoisky May Have Cast His Last Dice
...
http://colonelcassad.livejournal.com/2104836.html

Ukraine's Azov Nazis Have Never Been More Powerful
...
http://www.reuters.com/article/2015/...0ML0XJ20150325

Vor diesem Hintergrund kann man durchaus den Eindruck gewinnen, dass in der Ukraine die Zeit fuer Putin und gegen die USA spielen wird ?

Wahrscheinlich suchen die USA und der CIA deshalb jetzt verstaerkt die Vorwaertsverteidigung in einem Putsch gegen Putin in Moskau ?

Russland muss quasie in ein einziges Chaos und in ein Buergerkriegsgebiet verwandelt werden.

Zitat:

---

Zitat von Muninn

Ich finde es wichtig das die Rolle des Westens beim Putsch in Kiew angesprochen wird. Das wird leider immer wieder von den Systemmedien abgestritten. Und von den Ami Jublern hier im Forum natürlich auch.

---

Ja auf den Maidan und orangene Revolution muss man konsequent ansprechen.

Zitat:

---

Zitat von zollagent

Die Paranoia der Einkreisung hat Russland selbst. Wer niemandem traut, der ist per sé eingekreist und von "Feinden umgeben".

---

http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Die USA haben massenhaft völkerrechtswidrige Kriege geführt und betreiben 1000 Stützpunkte weltweit, insbesondere zur Einkreisung von Russland und China.
Wer den USA traut, ist nicht zu retten.

Zitat:

---

Und der Präsident des Jemen ist nicht abgetaucht wie Janukovich.

---

Doch, der ist auf der Flucht.

Zitat:

---

Was die Regierung der Ukraine angeht, die wurde durch eine unbeanstandete Wahl eingesetzt und ist somit rechtmäßig.

---

Sie wurde von den Putschisten abgehalten und nur in der Westukraine, sie kann daher nicht rechtmässig sein.

Zitat:

---

Aber ich weiß, daß Wahlen, die auf freier Entscheidung der Wähler beruhen, unseren Verschwörungsfreunden sehr suspekt sind.

---

Falsch. Die rechtmässigen Referenden auf der Krim und in Neurussland sind dem Westen suspekt! :haha:

Zitat:

---

Zitat von FranzKonz

Das ist richtig, wobei ich das Primärziel der Amis darin sehe, die Zusammenarbeit zwischen Russland und Europa zu hintertreiben, getreu der alten Devise "Teile und herrsche". Die "Achse Paris-Berlin-Moskau", die Chirac, Schröder und Putin zu schmieden begannen, behagte den Amis so gar nicht. Auch wenn ich kein Freund von Verschwörungstheorien bin, frage ich mich manchmal, ob Merkel nicht aus diesem Grunde an die Regierung kam. Der Einfluß der Amis auf unsere Medien ist gewaltig. Was das im Wahlkampf bedeutet, muß ich wohl nicht erklären.

Die Süddeutsche titelte seinerzeit:


http://www.sueddeutsche.de/politik/p...bruch-1.807016

Sicher können wir uns alle daran erinnern, wie Merkel noch in der Opposition war und in die USA flog um Bush so tief als nur möglich in den Arsch zu kriechen.

---

Und so was will sich Wirtschaftskompetenz nennen. :kotz:

Zitat:

---

Zitat von zollagent

Eine Supermacht definiert sich nicht ausschließlich über Waffen. Sie definiert sich auch über ihre Wirtschaftskraft, ihren Wohlstand, ihre wirtschaftlichen Verbindungen. Alles Dinge, bei denen Russland längst im hinteren Mittelfeld der 200 Staaten dieser Erde verschwunden ist.

Was die USA angeht, wenn man Leuten wie dir glaubt, gehen die schon unter, seit sie bestehen. Dann werden sie auch weiter so "untergehen". Übrigens liefert Deutschland keine Waffen an Saudi-Arabien. Auch nicht an die Ukraine. Und das "Krisengebiet" dort geht auf das Konto Russlands. Das is der Aggressor.

---

Beim lügen war Sie auch schon einmal besser.

Zitat:

---

Firma aus Saudi-Arabien baut Gewehre in deutscher Lizenz

Das deutsche Rüstungsunternehmen Heckler & Koch hat einem Bericht zufolge Saudi-Arabien beim Bau einer Waffenfabrik unterstützt. Die staatseigene saudische Rüstungsfirma MIC produziert in Lizenz das deutsche Sturmgewehr G-36.

---

http://www.faz.net/aktuell/politik/a...-11109120.html

Zitat:

---

Zitat von zollagent

Die Paranoia der Einkreisung hat Russland selbst. Wer niemandem traut, der ist per sé eingekreist und von "Feinden umgeben". Und der Präsident des Jemen ist nicht abgetaucht wie Janukovich. Was die Regierung der Ukraine angeht, die wurde durch eine unbeanstandete Wahl eingesetzt und ist somit rechtmäßig. Aber ich weiß, daß Wahlen, die auf freier Entscheidung der Wähler beruhen, unseren Verschwörungsfreunden sehr suspekt sind.

---

Trottel man hat nur reiche Parteien zugelassen und die kommunistische verboten.

Selbige Art die man bei Berlusconi kritisiert TV Sender zu besitzen, die ist voll in bei Poroschenko.