Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Durkheim

Also das mit Chamenei war mir nicht bekannt, dass er Türke sein soll.

Aber es stimmt, dass es seit über 1000 Jahren keinen Krieg mit den Türken und Iranern gegeben hat. Es gab ein Paar kriegerische Auseinandersetzungen, ich glaube zweimal mit dem Osmanischen Reich, aber das war kein richtiger Krieg, sondern lediglich ein kleiner Austausch, um die Fronten zu klären. Das ging auch relativ kurz und war ziemlich schnell beendet, in beiden Fällen übrigens zugungsten der Türken :D

Für beide Länder Türkei und Iran macht es absolut keinen Sinn, sich gegenseitig zu bekriegen. Das hat historisch nie Sinn gemacht und auch heute erst recht nicht.

Man schaue sich die Türkei und ihre Nachbarländer doch mal an. Die Türkei kann kaum einem seiner Nachbarländer Handel treiben und sich wirtschaftlich austauschen. Irak ist total am Boden und immer noch instabil, Syrien komplett zerstört. Georgien pleite und in zwei Gebiete geteilt, Armenien komplett pleite. Griechenland komplett pleite. Bulgarien krebst vor sich hin und kriegt nichts gebacken. Rumänien kommt auch nicht wirtschaftlich voran. Libanon gibt es keine Wirtschaft, ist lediglich grösste Geldwäsche-Drehscheibe des Nahen Ostens. Israel, na ja, hat sich selbst als Handelspartner isoliert und unmöglich gemacht.

Die Türkei ist die stärkste Wirtschaft in der gesamten Region und ist umgeben von Ländern, die komplett hinüber sind und nicht auf die Beine kommen.

Iran, Irak und Syrien sind Probleme, die durch die USA geschaffen worden sind.

Man sollte Nahostpolitik kräftig überdenken, scheint seit Jahrzehnten nicht zu funktionieren.

---

Aus israelischer Sicht funktioniert sie bestens. Wusstest Du dass der Barzani-Clan vom Mossad beraten wurde/wird?

Pirat Moshe und Papa Barzani :hi:

http://saradistribution.com/foto12/M...mose-dayan.jpg

http://saradistribution.com/foto6/withLeader.jpg

http://saradistribution.com/foto12/m...israil-gov.jpg

http://saradistribution.com/barzanisisraelresa.htm

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Aus israelischer Sicht funktioniert sie bestens. Wusstest Du dass der Barzani-Clan vom Mossad beraten wurde/wird?

---

Ja, das wusste ich. Aber die Bilder kannte ich noch nicht! Sehr interessant!

Jetzt mal ehrlich, den Israelis gehen die Kurden doch sowas am Hintern vorbei. Soweit ich das sehen kann wollen die Israelis im Nahen Osten einen Dauerkrieg. Über die Gründe kann man spekulieren.

Israel unterstützt die Kurden im Nordirak, wohlwissend, dass diese lediglich 10% der Bevölkerung stellen, sollen aber 60% der irakischen Erdölfelder bekommen? Da stehen etwa 3 Mio Kurden über 32 Mio Arabern gegenüber! Und die wichtigsten Wasservorkommen des Irak sind auch im Norden!

Das bedeutet, mal ganz logisch nachgedacht, die Kurden haben absolut keine Chance und absolut nichts legitimiert sie, weder historisch, noch politisch, für so eine Separation und Anspruchshaltung hinsichtlich der Ressources des Iraks. Was sollen denn die irakischen Araber machen? Die haben ja selbst nichts ausser dem Erdöl und auf Wasser in ihrem nördlichen Gebiet sind sie ebenfalls angewiesen.

Wenn Israel also die Kurden im Nordirak unterstützt, dann ist das schlichtweg ein satanistischer Plan und Kriegstreiberei, nichts anderes. Konflikte schüren und Kriege. Zu was anderem taugt es nicht.

Wusstest Du, dass Barzani sehr gute Kontakte zu Saddam Hussein und Chemical Ali gepflegt hat? Selbst als Saddam die Talabani-Kurden vergast hat, hielt Barzani strategische Kontakte zu Saddam Hussein! Erst als Saddam grosse internationale Kritik bekam, hielt sich auch Barzani zurück. Talabani und Barzani waren damals bis aufs äusserste verfeindet und sind es bis heute. Von Saddams Angriffen waren die Talabani Stammeskurden betroffen und nicht Barzani. Talabi stellte sich damals auf die Seite des Iran beim Iran-Irak Krieg und Konflikt und deswegen gerieten sie zur Zielscheibe.

Den Artikel dazu hatte ich auch gepostet. Als Saddam die Tabani-Kurden angriff und vergaste, gab es eine Versammlung des UNO-Sicherheitsrats zu Sanktionen gegen Saddam. Die Lieferung von chemischen und biologischen Kampfstoffen an Saddam sollte unterbunden werden nach dem Vorfall in Halabscha gegen die Talabi-Kurden. Damals stand der Westen auf der Seite von Saddam. Die USA sprachen damals als einziges Land ihr Veto aus gegen die Sanktionen. Anschliessend konnte man sich einigen aufgrund eines Vorstosses der USA, Sanktionen gegen Saddam hinsichtlich der Lieferung von chemischen Kampfstoffen, aber biologische Kampfstoffe durften weiter geliefert werden.

Die Welt ist ein riesen Scheisshaufen. Manchmal ist es nicht gut soviel zu wissen, was alles vor sich geht.

Zitat:

---

Zitat von Durkheim

Ich habe das Video von Netanjahu gesehen, angeblich würde der Iran mit Atombomben Israel bedrohen können. Wieso sollte das der Iran machen, macht doch absolut keinen Sinn. Ein Drittel der Israelis sind Araber und die Palästinenser leben unmittelbar mit den Israelis zusammen und nicht nur die, da sind unzählige arabische Staaten angrenzend!

Bei der Entfernung und der Raketentechnik des Iran ist zudem auch kein präziser Schlag möglich.

Komisch, dass von den "Qualitätsmedien" das alles nicht erwähnt wird.*

Der Iran wurde übrigens schon mehrfach mit der kompletten Zerstörung und sogar Atombombenschlägen bedroht. So hatte der frühere französ. Präsident mit einem Atomschlag gegen Iran gedroht und Trump drohte mit der totalen atomaren Vernichtung Irans.

Der Iran wird praktisch gezwungen, Atomwaffen zu bauen.** Europa können sie auch nicht damit bedrohen, zu weit weg. Der einzige Staat, das bedroht wäre, mal realistisch betrachtet, ist die Türkei.

Selbst Saudi-Arabien kann gelassen sein, die Iraner werden kein arabisches Land angreifen.

---

:gp:
*Du hast den Durchblick. Die Zionisten sind halt gestört (psychisch krank)

**Der Iran läßt sich nicht zwingen Atombomben zu bauen, er lehnt sie aus religiösen Gründen ab.
Ausserdem steht er unter dem militärischen Schutz der Kernwaffen-Supermächte China und Russland.

USA fordern Einsatz deutscher Bodentruppen in Syrien

Zitat:

---

Die USA fordern deutsche Bodentruppen für den Einsatz gegen die Terrororganisation IS im Bürgerkriegsland Syrien.

• Der US-Sonderbeauftragte bat um Unterstützung durch Ausbilder, Logistiker und technische Hilfskräfte der Bundeswehr.
• Im Nordosten kämpfen die von Kurden angeführten Syrischen Demokratischen Kräfte gegen den Islamischen Staat.

---

Die GrünInnen haben bereits ihre Ablehnung artikuliert.

Zitat:

---

Zitat von Durkheim

Ja, das wusste ich. Aber die Bilder kannte ich noch nicht! Sehr interessant!

Jetzt mal ehrlich, den Israelis gehen die Kurden doch sowas am Hintern vorbei. Soweit ich das sehen kann wollen die Israelis im Nahen Osten einen Dauerkrieg. Über die Gründe kann man spekulieren.

Israel unterstützt die Kurden im Nordirak, wohlwissend, dass diese lediglich 10% der Bevölkerung stellen, sollen aber 60% der irakischen Erdölfelder bekommen? Da stehen etwa 3 Mio Kurden über 32 Mio Arabern gegenüber! Und die wichtigsten Wasservorkommen des Irak sind auch im Norden!

Das bedeutet, mal ganz logisch nachgedacht, die Kurden haben absolut keine Chance und absolut nichts legitimiert sie, weder historisch, noch politisch, für so eine Separation und Anspruchshaltung hinsichtlich der Ressources des Iraks. Was sollen denn die irakischen Araber machen? Die haben ja selbst nichts ausser dem Erdöl und auf Wasser in ihrem nördlichen Gebiet sind sie ebenfalls angewiesen.

Wenn Israel also die Kurden im Nordirak unterstützt, dann ist das schlichtweg ein satanistischer Plan und Kriegstreiberei, nichts anderes. Konflikte schüren und Kriege. Zu was anderem taugt es nicht.

Wusstest Du, dass Barzani sehr gute Kontakte zu Saddam Hussein und Chemical Ali gepflegt hat? Selbst als Saddam die Talabani-Kurden vergast hat, hielt Barzani strategische Kontakte zu Saddam Hussein! Erst als Saddam grosse internationale Kritik bekam, hielt sich auch Barzani zurück. Talabani und Barzani waren damals bis aufs äusserste verfeindet und sind es bis heute. Von Saddams Angriffen waren die Talabani Stammeskurden betroffen und nicht Barzani. Talabi stellte sich damals auf die Seite des Iran beim Iran-Irak Krieg und Konflikt und deswegen gerieten sie zur Zielscheibe.

Den Artikel dazu hatte ich auch gepostet. Als Saddam die Tabani-Kurden angriff und vergaste, gab es eine Versammlung des UNO-Sicherheitsrats zu Sanktionen gegen Saddam. Die Lieferung von chemischen und biologischen Kampfstoffen an Saddam sollte unterbunden werden nach dem Vorfall in Halabscha gegen die Talabi-Kurden. Damals stand der Westen auf der Seite von Saddam. Die USA sprachen damals als einziges Land ihr Veto aus gegen die Sanktionen. Anschliessend konnte man sich einigen aufgrund eines Vorstosses der USA, Sanktionen gegen Saddam hinsichtlich der Lieferung von chemischen Kampfstoffen, aber biologische Kampfstoffe durften weiter geliefert werden.

Die Welt ist ein riesen Scheisshaufen. Manchmal ist es nicht gut soviel zu wissen, was alles vor sich geht.

---

Ziel ist, mehrere kleine abhängige Vasallenstaaten zu installieren.

Die Bundesregierung hat den Einsatz deutscher Truppen in Syrien abgelehnt. Man würde sich beim Ami sicher lieb Kind machen, aber der Preis eines verstimmten Erdogans ist wohl einfach zu hoch.

"Doch Merkel und ihre Minister tun, was sie immer getan haben, wenn Handeln gefragt war: Nichts."
https://www.bild.de/politik/ausland/...8732.bild.html

... die Fußlappen sind wohl noch nicht Alle ordentlich gestopft und gereinigt?

Zitat:

---

Zitat von Süßer

Ziel ist, mehrere kleine abhängige Vasallenstaaten zu installieren.

---

Genau so ist es, die Amerikaner verhindern mit aller Macht autarke Länder. Die weltweiten Rohstoffe und Resourcen müssen uneingeschränkt zur Verfügung gestellt werden.

Zitat:

---

Zitat von Ansuz

USA fordern Einsatz deutscher Bodentruppen in Syrien ...

---

Das hatte ich bereits am 7.7. gepostet, siehe #72545

Zitat:

---

Zitat von Lord Laiken

Die Bundesregierung hat den Einsatz deutscher Truppen in Syrien abgelehnt. Man würde sich beim Ami sicher lieb Kind machen, aber der Preis eines verstimmten Erdogans ist wohl einfach zu hoch.

"Doch Merkel und ihre Minister tun, was sie immer getan haben, wenn Handeln gefragt war: Nichts."
https://www.bild.de/politik/ausland/...8732.bild.html

---

Aus dem zionistisch kontrollierten Witzblatt:
"Doch den Kopf zu schütteln, wenn die, die unsere Sicherheit mit ihren Soldaten verteidigen, um Hilfe bitten, ist nicht realistisch." :haha:

Realistisch ist dass uns USrael bereits in Kriege gegen den IS (wie auch Afg) getrieben hat, die uns nichts getan hatten, wo wir mit Tornados in Echtzeit die Ziele für die US-Bomber liefern, die hauptsächlich Zivilisten zerfetzen, verstümmeln und ausbomben.
Damit sorgen wir bereits selber für mehr Flüchtlinge in unsere Richtung nebst IS-Kämpfern die sich hier durch Gegenterror rächen.
Realistisch ist, dass die feigen USA ihre Bodentruppen abziehen und uns in zeitlich unbegrenzte Bodenkriege in Syrien gegen den IS, die Türken und die Iraner treiben wollen. :128:

Ein Glück dass die Regierung abgelehnt hat, Ursache ist wohl, der Einsatz wäre wegen des Widerstandes der SPD und der Opposition vom Bundestag nicht genehmigt worden.