Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Das russische Parlament hatte Hr. Putin den militärischen Einsatz in Syrien genehmigt, der war für den Kampf gegen den IS vorgesehen. Nach deiner Version sind ja dann auch Türken, Kurden, Iraner, Russen und Amerikaner Terroristen.

---

Wenn sie gegen den Willen des legitimen Präsidenten dort rumballern, ja! Auf einige deiner genannten Mächte trifft das zu, andere hingegen sind eingeladen worden.

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Das russische Parlament hatte Hr. Putin den militärischen Einsatz in Syrien genehmigt, der war für den Kampf gegen den IS vorgesehen. Nach deiner Version sind ja dann auch Türken, Kurden, Iraner, Russen und Amerikaner Terroristen.

---

Lawrows Definition.

If it looks like a terrorist, if it acts like a terrorist, if it walks like a terrorist, if it fights like a terrorist, it's a terrorist, right?

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Das russische Parlament hatte Hr. Putin den militärischen Einsatz in Syrien genehmigt, der war für den Kampf gegen den IS vorgesehen. Nach deiner Version sind ja dann auch Türken, Kurden, Iraner, Russen und Amerikaner Terroristen.

---

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Wenn sie gegen den Willen des legitimen Präsidenten dort rumballern, ja! Auf einige deiner genannten Mächte trifft das zu, andere hingegen sind eingeladen worden.

---

Dann ist es doch sehr komisch, dass sich türkische Truppen in Syrien aufhalten und das gegen den ausdrücklichen Wunsch des syrischen Präsidenten, wobei doch allzeit bekannt ist, dass der Hr. Erdogan ein Busenfreund von Hr. Putin ist. Wird da etwa mit zweierlei Maß gemessen oder ist Hr. Putin der eigentliche Präsident von Syrien? Der türkische Präsident ist ja ein politischer Gegner des syrischen Präsidenten. Wie erklärst du diese Situation?

Zitat:

---

Zitat von Querfront

USA wollen "Schutzzone für Rebellen" im Norden Syriens. Deutschland soll mitmachen.

https://www.t-online.de/nachrichten/...chutzzone.html



Die USA wollen also die Luftwaffe für die Kopfabschneider in und um deren letzte Bastion Idlib spielen. Das verkaufen sie uns kackenfrech als "Kampf gegen den IS". Der Vasall Deutschland soll dabei mitmachen. Dabei wird es zwangsläufig zu direkten Kriegshandlungen mit der syrischen und auch der russischen Armee kommen. Da das Shithole-Empire auch an den anderen Fronten eskaliert, zuletzt vor zwei Tagen im Kosovo, steht wohl das "Endgame" vor der Tür.

---

Ich glaube es geht eher darum das zukünftige Kurdistan, also um Nord-ost Syrien.
Alles östlich des Euphrat was unter kurdischer Kontrolle steht soll zementiert werden.
Ganzgroßkurdistan mit der Hauptstadt Aleppo haben die Amerikaner eh schon abgeschrieben. Das war eher der wahabittische Traum der eine Teilung Syriens in Nord und Süd anstrebte. Die USA sitzt er seit langem in Erbil und im Lafarge Zementwerk.
In Idlib soll die Türkei in einem Abnutzungskrieg scheitern.. oder verlieren und so ein Keil mittels Schuldfrage für die Niederlage, zwischen Türkei und Arabien getrieben werden.


https://twitter.com/yasiremres/statu...004801/photo/1

https://syria.liveuamap.com/en/2019/29-may-turkish-national-defense-minister-akar-in-adana-regarding

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Dann ist es doch sehr komisch, dass sich türkische Truppen in Syrien aufhalten und das gegen den ausdrücklichen Wunsch des syrischen Präsidenten, wobei doch allzeit bekannt ist, dass der Hr. Erdogan ein Busenfreund von Hr. Putin ist. Wird da etwa mit zweierlei Maß gemessen oder ist Hr. Putin der eigentliche Präsident von Syrien? Der türkische Präsident ist ja ein politischer Gegner des syrischen Präsidenten. Wie erklärst du diese Situation?

---

Nun, erinnerst du dich noch, wie der Erdowahn (inklusive seiner türkischen Fanboys hier im Forum) groß ankündigte, bald in Syrien einzumarschieren und dort die Kurden mal so richtig unter Kontrolle zu bringen? Nix ist passiert, dabei sind diese Worte erst ein paar Monate her. Das hat Putin also verhindert, wer sonst? Aber ja, ich bin nicht glücklich, dass schon jetzt türkische Soldaten da sind, nur Putin hat so viele Baustellen, dass er nicht mit allen gleichzeitig auf Kriegsfuß sein kann. Deswegen ist es ja so genial von Assad, dass er mit seinen Angriffen auf Idlib die Russen dazu zwingt, ihm zu helfen. Wenn diese letzte Hochburg der Terroristen fällt, müssen auch die Türken gehen.

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Dann ist es doch sehr komisch, dass sich türkische Truppen in Syrien aufhalten und das gegen den ausdrücklichen Wunsch des syrischen Präsidenten, wobei doch allzeit bekannt ist, dass der Hr. Erdogan ein Busenfreund von Hr. Putin ist. Wird da etwa mit zweierlei Maß gemessen oder ist Hr. Putin der eigentliche Präsident von Syrien? Der türkische Präsident ist ja ein politischer Gegner des syrischen Präsidenten. Wie erklärst du diese Situation?

---

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Nun, erinnerst du dich noch, wie der Erdowahn (inklusive seiner türkischen Fanboys hier im Forum) groß ankündigte, bald in Syrien einzumarschieren und dort die Kurden mal so richtig unter Kontrolle zu bringen? Nix ist passiert, dabei sind diese Worte erst ein paar Monate her. Das hat Putin also verhindert, wer sonst? Aber ja, ich bin nicht glücklich, dass schon jetzt türkische Soldaten da sind, nur Putin hat so viele Baustellen, dass er nicht mit allen gleichzeitig auf Kriegsfuß sein kann. Deswegen ist es ja so genial von Assad, dass er mit seinen Angriffen auf Idlib die Russen dazu zwingt, ihm zu helfen. Wenn diese letzte Hochburg der Terroristen fällt, müssen auch die Türken gehen.

---

In diesem Fall, den mit den Kurden, hatte Hr. Putin auch die Amerikaner im Nacken, die ja die Kurden unterstützen, so gesehen hat nun Hr. Putin es nicht alleine verhindert. Dennoch arbeitet der türkische Präsident gegen den syrischen Präsidenten und das türkische Militär wird sich nicht so einfach "vertreiben" lassen, nicht von der syrischen Armee und auch nicht von der russischen Armee, denn die russische Armee hat ja nur einen Kampfauftrag des russischen Parlaments gegen den IS.

Hitlers sadistische Dinner-Abende
Ein Wächter, der sich selbst „Hitler“ nannte, organisierte sadistische Dinner-Abende für sich und seine Kollegen. Manche Gefangene mussten knien, um als Stuhl oder Tisch zu dienen. Andere mussten Tiere spielen. „Der Hund musste bellen, die Katze miauen, die Hähne krähen. ,Hitler‘ hat versucht, sie zu bändigen. Wenn er einen Hund streichelte, sollte der andere Hund spielen, dass er eifersüchtig ist.“
https://www.bild.de/politik/ausland/...0568.bild.html


Den Mann muss man einfach mögen.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Hitlers sadistische Dinner-Abende
Ein Wächter, der sich selbst „Hitler“ nannte, organisierte sadistische Dinner-Abende für sich und seine Kollegen. Manche Gefangene mussten knien, um als Stuhl oder Tisch zu dienen. Andere mussten Tiere spielen. „Der Hund musste bellen, die Katze miauen, die Hähne krähen. ,Hitler‘ hat versucht, sie zu bändigen. Wenn er einen Hund streichelte, sollte der andere Hund spielen, dass er eifersüchtig ist.“
https://www.bild.de/politik/ausland/...0568.bild.html


Den Mann muss man einfach mögen.

---

Und du glaubst diesen Schwachsinn auch noch.

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Und du glaubst diesen Schwachsinn auch noch.

---

---

Darüber habe ich nicht nachgedacht, fand aber die "Djihadist spielt eifersüchtiger Hund" Folter, amüsant und lustig gegenüber den sonstigen Lügengeschichten über die Assads

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Wenn sie gegen den Willen des legitimen Präsidenten dort rumballern, ja! Auf einige deiner genannten Mächte trifft das zu, andere hingegen sind eingeladen worden.

---

Man sollte auch nicht vergessen, dass die meisten Syrer vor Ausbruch der "Freiheitskämpfe" mit ihrem legitimen Präsidenten keineswegs unzufrieden waren.
Ebenso sollte man nicht vergessen, dass Syrien im Kampf gegen Saddam Hussein (Irak) ein willkommener Verbündeter war.