AW: Sammelstrang: Krise in Libyen
Zitat:
Ein wertvoller psychologischer und kognitiver Effekt
21. Juli 2011
Chris Pocock
erläutert bei der auf Fliegerei spezialisierten Webseite AINonline den Zweck des Einsatzes von
Angriffshubschraubern durch die NATO wie folgt:
Britische AH-64 Apache sowie französische Tiger und Gazellen haben seit ihrer Einführung am 4. Juni über 300 Ziele zerstört. In der Nacht fliegend, haben sie einem britischen Armeeoffizier zufolge „einen wertvollen psychologischen und kognitiven Effekt“ geliefert. Der Waffenmix der Helicopter (Hellfire oder HOT-Missiles, Raketen und Kanonen) mag besser geeignet sein um von Kräften des libyschen Regimes bemannte leichte Fahrzeuge und Kontrollpunkte in versteckten und urbanen Gegenden zu attackieren als von größerer Höhe aus operierende Kampfflugzeuge.
Was jedoch weder Chris Pocock noch der namentlich nicht genannte britische Offizier erklärt haben, ist dass es in der Fachsprache für den tödlichen Einsatz von Waffen zum Erzielen eines vorteilhaften psychologischen und kognitiven Effektes einen Fachausdruck gibt: Terrorismus.
...
Die Strategie, mit die NATO bei ihrem
räuberischen Angriffskrieg gegen Libyen zu einem Sieg kommen will, basiert also,
genau wie Franklin Lamb das beschrieben hat, auf
mörderischem Terror.
...
Trotz mörderischem Terror gegen das libyche Volk, geht der Plan der rechtsstaatlich demokratischen Aggressoren offensichtlich nicht auf!
Und das ist erfreulich, wenn man mal von den unschuldigen Opfern und Folgen dieses kriegsverbrecherischen Überfalls der Nato absieht!
:O
AW: Sammelstrang: Krise in Libyen
Zitat:
Zitat von
Untergrundkämpfer
Vordergründig erstmal gar nix. Hinter den Kulissen wird natürlich weiterhin kräftig geplant und geübt. Delta Force mit einem gezielten Anschlag nachts in Trpolis, ein gezielter Bombenabwurf, ein gedungener Mörder aus seinem persönlichen Umfeld usw.
Die Franzosen, Briten und die USA werden versuchen solange wie möglich weiter gegen den Oberst vorzugehen. Durch die NATO, durch die Rebellen und anders.
Schließlich wollen sie nicht das Gesicht verlieren.
-----------------
Trennung:
Man hört ja gar nix mehr von den bösen Weißrussen die ihm angeblich helfen sollen :))
Ihr Gesicht haben sie längst verloren, wir sehen die Fratzen von Marodeuren und Kriegsverbrechern.
Nach ein paar Wochen pfeifen die glorreichen Bettnässer bereits aus den Löchern und jammern über die Kosten ihres Mordspektakels.
AW: Sammelstrang: Krise in Libyen
Zitat:
Nach ein paar Wochen pfeifen die glorreichen Bettnässer bereits aus den Löchern und jammern über die Kosten ihres Mordspektakels.
Was typisch ist für die EU-Politik. Nichts zu Ende denken und sich über die Kosten wundern. Alles wollen sie, aber nichts dafür bezahlen.
Zudem geht es hinter den Kulissen auch z. Z. gegen Weißrussland zur Sache.
AW: Sammelstrang: Krise in Libyen
Alle Alliierten raus aus Libyen. Sollen die ihre Probleme alleine ausfechten.
Dann aber wundern , wenn in es in Europäischen Ländern , welche gegen Gaddafi vorgehen , Anschläge gibt. Krieg macht vor keiner Tür halt.
Und wir sind schon lange voll im Krieg, seit Usrael andere Staaten besetze und uns mit ins Boot zwang.
AW: Sammelstrang: Krise in Libyen
Kollege Brutus hat im Oslo-Strang folgenden "schönen" Artikel verlinkt, den man auch hier noch einmal ausreichend würdigen sollte:
http://www.handelsblatt.com/politik/...n/4435112.html
Zivile Ziele bombardieren bedeutet Schutz der Zivilbevölkerung. Und bombardiert wird bis zum Endsieg. Aber: Es bleibt alles eine Sache des libyschen Volkes.
Vielen Dank, Frau Romero.
http://www.nato.int/nato_static/asse...ing-carmen.jpg
AW: Deutschlands Entscheidung in Bezug auf Lybien -Konsequenzen ?
Zitat:
Zitat von
Fiel
Eine Folge wird sein, dass die BRD hunderte Mill.Euros an die Achse des Bösen überweisen muß.
Auch am 1. Golfkrieg nahm die BRD nicht teil, mußte dafür aber 5 Milliarden DM an die USA überweisen.
Der zweite, wirklich grossartige ERFOLG dieser Bundesregierung!
Denn erstens macht Deutschland bei diesem verlogenen Krieg nicht mit, was ihr riesige Sympathie besonders in der islamischen Welt einbringt!
Und zweitens SPART Deutschland nicht weniger als wenigstens 4,9 Milliarden EURO!
Diese Milliarden darf sie meinetwegen sogar für -bei der riesigen Verschuldung unsinnige, weitere- Steuer-Geschenke verbraten!
Wem diese wirklich beachtlichen innen- und aussenpolitischen ERFOLGE dieser Bundesregierung noch nicht genügen, der sollte sich mit den FAKTEN HINTER
dem lybischen "Aufstand", der alles andere bloss KEIN VOLKS-Aufstand ist, endlich vertraut machen!
Weil die deutschen Massenmedien darüber kaum etwas verlauten lassen, sind wir dabei allerdings auf Medien wie die junge Welt angewiesen, in der am 26. d.Mts. ein detaillierter Artikel von Joachim Guillard mit dem Titel
Kein "arabischer Frühling"
Hintergrund: Der Krieg gegen Lybien. Teil I:Über den Charakter der Revolte und die Opposition im Land
Dort ist z.B. zu lesen:
"In der Nacht zum 17. Juli erschüttern zwei Stunden lang die Abwürfe von rund 70 Bomben mehrere Wohnviertel in Tripolis. Die Hochhäuser in der ganzen Stadt erzittern wie bei einem Erdbeben, viele Anwohner flüchten voller Angst auf die Straße. Zahlreiche Gebäude werden zerstört und die Bewohner unter den Trümmern begraben – seit 120 Tagen ist dies nun Alltag in Libyen."
Oder an anderer Stelle:
"Es begann mit einer Lüge
Wie jeder Krieg von NATO-Staaten begann auch dieser mit einer großen Lüge. Der Ruf nach einer Flugverbotszone über Libyen wurde damit begründet, Machthaber Muammar Al-Ghaddafi würde die Luftwaffe gegen friedliche Demonstranten einsetzen und die »eigene Bevölkerung abschlachten«. Doch selbst US-Verteidigungsminister Robert Gates gab vor Kriegsbeginn zu, dafür keine Beweise gesehen zu haben....Mittlerweile sind die Vorwürfe eindeutig widerlegt. Auch für das vielbeschworene Blutbad, das bei der Einnahme der Rebellenhochburg Bengasi durch Regierungstruppen drohe, gab es keine ernstzunehmenden Hinweise. Libysche Truppen hatten in den Tagen vor der Verabschiedung der UN-Resolution mehrere Städte zurückerobert. In keiner war es dabei zu Massakern gekommen, und es gab keinen Grund anzunehmen, daß dies in Bengasi anders sein sollte."
Oder hier:
"Weitere Propagandalügen – wie etwa die »angeordneten Massenvergewaltigungen« unter Einnahme von Viagra (!) oder der Einsatz von Streubomben durch libysche Truppen – folgten. Obwohl sie meist rasch widerlegt wurden, prägen sie nach wie vor das Feindbild im Westen."
Und hier kommen wir der Ursache dieses "Volksaufstandes" endlich auf die Spur:
"Eine zentrale Rolle spielt dabei die Nationale Front für die Rettung Libyens (NFSL). Diese wurde bereits 1982 mit israelischer und US-amerikanischer Unterstützung gegründet, um Ghaddafi zu stürzen. Unter Führung des zur CIA übergelaufenen Kampfgefährten Ghaddafis, Khalifa Haftar, legte sie sich 1988 mit der Libyschen Nationalarmee (LNA) auch einen militärischen Arm zu. Die von den USA ausgerüstete kleine Untergrundarmee unterhielt in Virginia ein Trainingscamp und führt seit den 1990er Jahren Aufstandsversuche und Terroraktionen in Libyen durch. 2005 gründete sie mit sechs kleineren Gruppen die Dachorganisation »Nationale Konferenz der Libyschen Opposition« ...........
Die NFSL war treibende Kraft hinter den Demonstrationen vom 17. Februar, zu der sie über Facebook und ähnliche Netzwerke mobilisierte. Haftar reiste unmittelbar danach nach Bengasi, um die militärische Führung des Aufstands zu übernehmen.
Die NFSL nutzte sofort ihre guten Kontakte zu den westlichen Politikern und Medien und prägte so maßgeblich die Berichterstattung im Westen über die Auseinandersetzung. Ihr Generalsekretär Ibrahim Sahad zieht seither weiterhin von Washington aus die Fäden, während andere führende Mitglieder eine maßgebliche Rolle im sogenannten ›Nationalen Übergangsrat‹ spielen. Dieser Rat wird, ohne daß nach seiner Legitimation gefragt wird, vom Westen als Repräsentant der gesamten Opposition im Land angesehen und von der Kriegsallianz sogar offiziell als neue libysche Regierung anerkannt."
Und gegen Schluss des wirklich tief schürfenden Artikels ist noch zu lesen:
"Die größte Rebellenmiliz, die »Märtyrerbrigade des 17. Februar«, steht in direkter Opposition zum Übergangsrat wie auch zu den diversen anderen Milizen. Mehrfach kam es, wie die kanadische Zeitung Globe and Mail berichtete, zwischen diesen zu bewaffneten Auseinandersetzungen.
Eine wichtige Frage muss die Bundesregierung allerdings noch beantworten:
WEM, welcher Unterabteilung der Aufständischen, will sie die 100 Millionen aushändigen? Oder will sie die auf die verschiedenen Stämme aufteilen?
Die sicherste Lösung dürfte sein, diese Millionen den Krieg führenden NATO-Freunden zu überweisen!!
AW: Deutschlands Entscheidung in Bezug auf Lybien -Konsequenzen ?
Bekannt daß wir 15% der Einsatzkosten zahlen?
AW: Deutschlands Entscheidung in Bezug auf Lybien -Konsequenzen ?
Zitat:
Zitat von
cajadeahorros
Bekannt daß wir 15% der Einsatzkosten zahlen?
Zuwenig.
AW: Deutschlands Entscheidung in Bezug auf Lybien -Konsequenzen ?
Zitat:
Zitat von
cajadeahorros
Bekannt daß wir 15% der Einsatzkosten zahlen?
Hast du dazu einen Haushalt -Titel oder Beschluss des Bundestags ?
AW: Deutschlands Entscheidung in Bezug auf Lybien -Konsequenzen ?
Zitat:
Zitat von
cajadeahorros
Bekannt daß wir 15% der Einsatzkosten zahlen?
WER hat DAS WANN entschieden?
Und, sind die zugesagten 100 Millionen bereits ein Teil davon?
