Syrien-Diskussion

Wurden echt 71 Raketen von 103 abgefangen? :D

https://de.sputniknews.com/politik/2...bgefangen-usa/

Richtige Schäden habe ich jedenfalls nicht gesehen und wenn das das S-300-System von Syrien allein war und Russland sein S-400-System nicht mal eingesetzt hat, dann verstehe ich auch, warum sich kein Nato-Terrorbomber in den Luftraum Syriens traute!

Zitat:

---

Zitat von LOL

Das sowieso. Ohne führende, vollaktive Beteiligung Deutschlands kann es überhaupt gar keinen Weltkrieg geben.

---

Mensch, da haben wir keinen Bock mehr auf Krieg und die Welt kriegt gar nichts mehr hin. Nicht mal mehr die Auslöschung.

https://www.youtube.com/watch?v=5eKk...ature=youtu.be

Zitat:

---

Zitat von LOL

Jo, fürs Kneifen gibt es immer irgendeinen Grund. Aber es war vorauszusehen wie sich das Ganze entwickelt, insofern war es genauso zu erwarten.
Nun verhandeln sie wieder weiter...

---

Das war kein " kneifen " ! Damit die Russen und Chinesen ihre Hosen
herunterlassen und die Kampfkraft ihrer Hyperschall-Stealth-Waffen
in Aktion beweisen, muessen sich die Schurken sich mehr ins Zeug
legen.

Den Amis und Israelis ist nicht gelungen die neue Waffengattung
der Russen und Chinesen im Einsatz zu beobachten und daher die
Wirksamkeit kalkulieren zukoennen oder sogar moeglicherweise
Teile der Hyperschall-Stealth-Rakten zu erbeuten, weil sie selbst
in Entwicklung der ueberlegenen Waffengattung um Jahrzehnte
zurueckliegen.

Kein Wunder, wenn man fuer Forschung und Entwicklung nicht
nur zu dumm sondern auch finanziell mittellos ist und daher
die erforderlichen hohen Investionen nicht stemmen kann.

Wenn geistige und finanzielle Minderbemittelung in einer Hose
stecken und dabei noch flankiert werden von Gier nach Macht
und Mammon, fuehrt das zwangslaeufig zu Agressionen.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Mensch, da haben wir keinen Bock mehr auf Krieg und die Welt kriegt gar nichts mehr hin. Nicht mal mehr die Auslöschung.

---

So isses, Deutschland hat darin so gut wie eine Monopolstellung, ohne Deutschland läuft da also gar nichts. Sonen Weltkrieg Made in China kann man doch echt knicken... :D

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Ja, aber trotzdem ist es brandfördernd. Es muss auch mit dem entsprechenden GHS-Symbol gekennzeichnet werden.

---

Es muss nicht als brandfördernd sondern nur als Sehr giftig usw. und mit dem Totenkopf gekennzeichnet werden. siehe Fotos #70337

Zitat:

---

Zitat von Tryllhase

Von den 120 Raketen sollen 13 abgeschossen worden sein. Aber trotzdem erinnert das Ganze an das Zögern Hitlers vor Dünkirchen. Trump hat gewartet, bis die Syrer ihre Stellungen geräumt und die Russen ihre Kriegsschiffe verlegt hatten.
Der resultierende Misserfolg ist ähnlich.

---

Ziemlich schräge Sicht. Es wurden fast alle Raketen abgefangen und zwar von Syrien selbst. Und jetzt werden sie auch noch das S-300 System geschenkt kriegen.

Zitat:

---

Zitat von Erik der Rote

Vor allem die taz ist ein reines transatlantisches Käseblatt diese Organ soll die Pseudolinken und Gutmenschenlinken für den Kreig in Nahost einnorden !!

natürlich wieder mit Völkermord und Nie Wieder Kommentargeschafel!

so wird geistige Propangda gemacht mti den entscheidenden Keywörtern wo bei BRD Deutschen nur noch Reflexe einrasten !!!



Schon lange geht es in Syrien nicht mehr um einen Regime-Change. Der Diktator Baschar al-Assad ist Sieger in einem Krieg gegen sein eigenes Land. Nach dem Giftgaseinsatz in Douma muss allein die Frage von Moral und Menschenrechten von grundsätzlicher politischer Verantwortung die Leitplanke für Entscheidungen über Kriegseinsätze sein. Das ist gewissermaßen kleiner und größer als die politische Zukunft Syriens zugleich.

Es gibt gute Gründe, Assad mit einem Giftgaseinsatz nicht davonkommen zu lassen. Wenn ein Diktator seine eigene Bevölkerung vergast, kann das nicht unbeantwortet bleiben. Dafür haben sich mindestens die Deutschen einem moralischen „Nie wieder“ verpflichtet. Das Völkerrecht nach dem Genfer Protokoll ächtet eindeutig den Einsatz von Giftgas, dessen Verwendung schließt einen Staat aus der zivilisierten Welt aus, weil damit ein Mindestmaß an Menschlichkeit nicht mehr garantiert ist.

http://www.taz.de/Kommentar-Militaer...rien/!5495840/

so ein Schmierblatt der Transatlantiker !!!

---

Genauso wie die Junge Feigheit mittlerweile.
Was sagt eigentlich die AfD? Oder hat Alice Weidel auch schon einen Mitgliedsantrag bei der Atlantik-Brücke gestellt?
https://www.zdf.de/nachrichten/heute...ister-100.html

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Wurden echt 71 Raketen von 103 abgefangen? :D

https://de.sputniknews.com/politik/2...bgefangen-usa/

---

Ja. Die Russen sind im Gegensatz zu USrael + Vasallen glaubwürdig.

Zitat:

---

Richtige Schäden habe ich jedenfalls nicht gesehen und wenn das das S-300-System von Syrien allein war und Russland sein S-400-System nicht mal eingesetzt hat, dann verstehe ich auch, warum sich kein Nato-Terrorbomber in den Luftraum Syriens traute!

---

Die Syrer haben ganz alte Systeme eingesetzt, seine S-300 hebt es für Bomber aus (oben wurde gepostet dass F Bomber in Marsch setzt).
Die Russen haben nicht eingegriffen weil sie nicht angegriffen wurden und haben für lächerliche Raketen andere Gegenmittel als die S-400.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Es muss nicht als brandfördernd sondern nur als Sehr giftig usw. und mit dem Totenkopf gekennzeichnet werden. siehe Fotos #70337

---

Blödsinn! Ich habe mit dem Zeug schon gearbeitet als CTA.

Außerdem ist das Gefahrensymbol auf dem Bild veraltet. Natürlich hat es aber auch das GHS-Symbol für Toxizität! Aber auch für brandfördernde Stoffe. Chlor hat nicht nur ein Symbol.