Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.
.. du verwechselst da was , es war die NATO die mit Atomwaffen gedroht hat ..

---

Stanley soll halt mal - einmal - eine Quelle angeben, wo der Wladi das gesagt haben soll.

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Stanley soll halt mal - einmal - eine Quelle angeben, wo der Wladi das gesagt haben soll.

---

.. die gibt es nun mal nicht , so einfach ist es ...
.
.. auch dieser User @ Stanley_Beamish .. ist ein Ami-Arschkriecher ... auch er will keine Geschichte lernen , könnte ja seinen niedrigen Informationshorizont gefährden

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

In der russ. Militärdoktrin steht nichts von Erstschlag, und niemand Offizielles (Regierung, Militär) drohe mit einem Erstschlag von Atomwaffen dort.
Du willst dies aber als Bild so suggerieren, weil es dir im Sinne der Aggressionspolitik gerade recht kommt. ---

---

.
.. wer hat denn den Atomwaffen-Sperrvertrag , den INF-Abrüstungsvertrag , mit Russland gekündigt .. das war die USA ..

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Na , dann sind die Bigotten ja bald in der Überzahl !

Zahl der Kriegsdienstverweigerer um das fünffache angestiegen !

Na , so was aber auch !

---

Die Zahl der Trottel, die sich für die Buntland-Bonzen die Eier abschießen lassen wollen ist überschaubar.

Wenn es darum ginge, Deutschland zu verteidigen sähe die Sache sicher anders aus.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Hinzu kommt noch Landnahme. Ein Großteil der ukrainischen Agrarfläche ist über Strohmänner bereits an die USA verkauft oder durch den Krieg mit Abfallprodukten(Betriebsstoffe, Munition, Minen u.a.) verseucht, also nicht mehr zur Lebensmittelproduktion geeignet oder wird brachliegen gelassen. Weltweit kaufen Leute wie Bill Gates Agrarflächen auf und lassen sie dann als Brache zurück.

Worum gehts dabei? Verknappung von Lebensmittelressourcen! Die Agenda, die Menschheit zu reduzieren läuft auf Hochtouren. AIDS, Corona und Ebola haben nicht den gewünschten Erfolg gehabt...nun hungert man eben die Menschen aus. Aktuell stirbt alle 1,8 Sekunden ein Mensch auf dieser Erde. In dieser Zeit werden 4,3 Menschen geboren.

Dieses Verhältnis soll umgekehrt werden, aber statt auf Geburtenkontrolle und Aufklärung in gewissen Regionen, setzt man auf Tötung, Kriege und Hungersnot.

---

Ein großteil des Ukrainischen Ackerlandes hat Bill Gates gekauft... pssssssst. Das darf keiner wissen! Wenn das rauskommt, dass Bill Gates, Black Rock und Nestle und andere den Großteil des ukrainischen Ackerlandes gekauft haben, dann könnte alles einen Sinn ergeben. Aber nicht zugunsten des Westens von Europa.

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.
.. wer hat denn den Atomwaffen-Sperrvertrag , den INF-Abrüstungsvertrag , mit Russland gekündigt .. das war die USA ..

---

Belästige Stanley nicht mit solchen Details.

---

Zitat:

---

Zitat von navy

Warum, ist doch ein echt netter Kerl :dd:

---

Er ist ein unkultivierter Prolet der hier nur seinen Hass auslebt und nicht die Fähigkeit besitzt zu realisieren dass er seine eigenen Verhaltensweisen (dümmliches Daherlabern ohne Fakten- oder Quellenbezug, Trollen, Hetze) ständig auf andere projiziert.

So war er wahrscheinlich schon vor 30 Jahren aber in seinem Greisenalter kommen jetzt noch seine durch Demenz kontinuierlich abnehmenden geistigen Fähigkeiten und seine Verbitterung darüber dass er seinem erbärmlichen Leben nichts von Substanz erreicht hat hinzu.

Er ist das beste Beispiel dafür dass mit dem Alter eben nicht immer die Weisheit kommt.

Interessant, was Reinhard Merkel über die Krim sagt:

Und das Einverständnis des Westens mit der ukrainischen Führung, die Krim militärisch zurückerobern zu wollen, entspreche dem Plan eines Kriegsverbrechens, eines Angriffskrieges, so Merkel: "Keine Rolle spielt dabei, ob der Anschluss der Krim an Russland 2014 eine Annexion war oder nicht. Seither steht die Krim unter einer russischen Verwaltung, der die große Mehrheit ihrer Bevölkerung zustimmt. Aus der ehedem rechtswidrigen Okkupation ist der stabile Zustand einer befriedeten Ordnung entstanden. Damit gewinnt die Friedensmaxime der UN-Charta die Grundnorm und für die Ukraine endet damit die Möglichkeit, eine militärische Rückeroberung der Krim als Selbstverteidigung zu rechtfertigen. Begänne die Ukraine mit dem Versuch einer militärischen Rückeroberung der Krim, so begänne sie einen neuen Krieg. Er wäre selbst ein bewaffneter Angriff." (FAZ, 28.12.2022, S. 12)

https://concept-veritas.com/nj/sz/20...0die%20Ukraine

Das war mir rechtlich so nicht bewusst. Heißt, die Ukraine dürfte den Donbass rechtlich wieder befreien, aber ein Angriff auf die Krim wäre Angriffskrieg ihrerseits, weil sich da über Jahre eine friedliche Ordnung etabliert hatte.

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Es geht nicht um die Mobilisierung der Atomstreitkräfte zu Beginn des Krieges, die natürlich auch eine Drohung darstellt, sondern um nach der Annektierung von Teilen der Ukraine von Putin mehrfach ausgesprochene unverhohlende Drohungen mit der Atomwaffe. Wie verblendet und hasserfüllt auf unser Land und unsere Verbündeten muss man eigentlich sein, um das für jeden Offensichtliche abzustreiten?

Aber mach dich ruhig weiter lächerlich, Jammerossi!

---

Mein Gott, es ist so tragisch, wenn ältere Herren Wörter in die Tastatur tippen und nicht wirklich wissen, was sie da geschrieben haben. Ich finde Klopperhorst sollte zu dir viel nachsichtiger sein, wir dürfen hier in unserm Forum nicht Menschen benachteiligen, die es schwer haben und sogar oft viel glück benötigen Sinnvolle Sätze zu verfassen. Armer Kerl... wie können wir dir helfen Standig bänisch?

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

War Strauß etwa kein Freund der Rüstungslobby ? Ich hab hier meine Zweifel ...

---

Franz Josef war Realist, in eine Auseinandersetzung mit Russland hätte er sich nie begeben. Zumal er den Wirtschaftskrieg auch nie begonnen hätte, weil jeder geistig gesunde Mensch, außer Dementi und Co, weiß, das man den nur verlieren kann.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Belästige Stanley nicht mit solchen Details.

---

---

Danke dafür! Wir müssen rücksichtsvoller sein zu Menschen / usern*innen mit Problemen... Details könnten ihr Weltbild gefährden und das könnte wiederum einen einsturzt bewirken der gesummten Persönlichkeit. Wollen wir das verantworten? Das glaube ich nicht.

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

So mehrdeutig war das gar nicht.
Wenn jemand in einem Krieg darauf hinweist, dass im Fall der Verletzung der territorialen Integrität Russlands - und damit ist seit letztem Jahr natürlich auch die Krim, der Donbass und Luhansk gemeint - mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln geantwortet wird, dann weiß jeder, was gemeint ist. Nämlich die unverhohlene Drohnung mit dem Atomschlag. Das weiß auch Klopperhorst, so doof ist der auch wieder nicht.
Dass Deutsche aus der SBZ wie Klopperhorst das abstreiten, ist schon recht merkwürdig, sind sie doch angeblich darauf trainiert, zwischen den Zeilen lesen zu können.

---

Der Donbass nicht, aber die Krim schon. Sogar nach rein rechtlicher Betrachtung. Denn es geht nicht darum, wem was gehörte, sondern ob dort ein Land drüber herrschte. Beim Donbass kann man das nicht sagen, aber bei der Krim schon.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Manch einer kam auch nach Schwedt und von dort als gebrochener Mensch wieder! ....

---

Was war denn da? Ich kenne Schwedt nur als Raffinerie. Nicht als Knast, da denke ich eher an Bautzen.

Zitat:

---

Zitat von Götz

Keiner der deutschen Anreiner würde auch nur einen Quadratzentimeter Territorium aufgeben oder uns noch immer fehlende Aspekte staatlicher Souveränität zugestehen, zur Freude unserer Rivalen würden wir implodieren.

"Der Untergang Karthagos ohne dritten punischen Krieg."

---

Ein großes Reich ist keine Garantie für Freiheit. Glaubst du, dass die Amerikaner, Russen, Inder, Chinesen, Brasilianer, Indonesier, Mexikaner frei wären, bloß weil sie ein großes Reich haben? Mitnichten, ein großes Reich ist nur hilfreich, um die Unabhängigkeit gegen andere Großreiche behaupten zu können, aber nutzlos, wenn es um Freiheit und Souveränität im Inneren geht. Der Machtzentrum in der Hauptstadt kann relativ leicht gekapert werden, und dann sind alle mitgefangen.

Man muss also eine sinnvolle Kombination zwischen zentralem Großreich bei gleichzeitiger innerer Lokalautonomie haben. Das schafft Stabilität und Freiheit.

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Ein großes Reich ist keine Garantie für Freiheit ... Man muss also eine sinnvolle Kombination zwischen zentralem Großreich bei gleichzeitiger innerer Lokalautonomie haben. Das schafft Stabilität und Freiheit.

---

Man sollte erst mal den Begriff Freiheit definieren.
Vielleicht wollen nicht alle Völker sog. westliche Werte, die sich beim zweiten Hinsehen eher als Geißeln und Unfreiheit entpuppen.

---

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Der Donbass nicht, aber die Krim schon. Sogar nach rein rechtlicher Betrachtung. Denn es geht nicht darum, wem was gehörte, sondern ob dort ein Land drüber herrschte. Beim Donbass kann man das nicht sagen, aber bei der Krim schon.

---

Laut der russischen Verfassung ist der Donbass jetzt Russland. Diese Gefahr können Asoziale wie Dement, Gero und Co nicht vegreifen.
Das klappt erst, wenn sie selbst eine Rakete auf ihren hohlen Kopf bekommen.
Jeder Fachmann thematiseirt die Angst der Nato und der USA vor ihrer totalen Vernichtung. Die glauben wirklich, wenn sie nur Waffen liefern dürften sie nicht angegriffen werden.
Die UBoote der Russen liegen in Stellung, jetzt mit Hyperschall Raketen, jederzeit in der Lage zu zuschlagen.
Mitte 2023 wird die Ukraine total vernichtet sein...

Zitat:

---

Der von Russland eingesetzte Gouverneur der Krimstadt Sewastopol, Mikhail Razvozhaev, behauptete, dass eine ukrainische Drohne in der Nähe von Sewastopol abgeschossen wurde. Razvozhaev beschuldigte ukrainische Streitkräfte, das UAV in der Nähe der Hafenstadt gestartet zu haben, in der die russische Schwarzmeerflotte stationiert ist. Die Behauptungen wurden erhoben, als der russische Präsident Wladimir Putin seine Truppen anwies, einen vorübergehenden Waffenstillstand einzuhalten, um das orthodoxe Weihnachtsfest zu feiern. Das Moskauer Angebot einer „vorübergehenden Waffenruhe“ wurde von der Ukraine abgelehnt. Sehen Sie sich dieses Video für weitere Details an

---

https://www.youtube.com/watch?v=zCWeUDqPtkw

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Laut der russischen Verfassung ist der Donbass jetzt Russland. Diese Gefahr können Asoziale wie Dement, Gero und Co nicht vegreifen. ...

---

Ich glaube Medwedew sagte, dass der Verlust des Donbass nicht exististenzbedrohend für RU ist, daher der Donbass auch nicht atomar verteidigt wird.

---

Zitat:

---

Zitat von ChopChop

Lieber Dude, du müsstest die deutsche Geschichte besser einstudieren, wenn du wirklich etwas bewegen willst und nicht nur schwafeln. Das Saarland gehört schon seit dem 10. Jahrhundert zum Ostreich, dem Vorgänger des 1. Deutschen Reiches, also schon seit der Römerzeit zu uns. In den Napoleonkriegen wechselte es mal die Besitzer durch den Besatzer, aber bald kam es wieder heim, dahin wo es hingehört. Deutschland wurde nicht umständlich zuständig, wie du sagst, das Saarland hat uns schon immer gehört.
Die Ukraine gehörte NICHT schon immer zu Russland, das behaupten hier einige, aber das ist natürlich Quatsch.

---

Die Ostukraine gehört seit 1667 (Vertrag von Andrussowo) zum russischen Zarenreich. Es war lediglich ein Unfall, dass die Ostukraine 1991 Bestandteil eines separaten Staates wurde.

Zum Vergleich: 1648 (Westfälischer Friede) wurden Niederlande und Schweiz offiziell unabhängig vom deutschen Reich, und ein beträchtlicher Teil Westdeutschlands kam zu Frankreich.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Interessant, was Reinhard Merkel über die Krim sagt:

Und das Einverständnis des Westens mit der ukrainischen Führung, die Krim militärisch zurückerobern zu wollen, entspreche dem Plan eines Kriegsverbrechens, eines Angriffskrieges, so Merkel: "Keine Rolle spielt dabei, ob der Anschluss der Krim an Russland 2014 eine Annexion war oder nicht. Seither steht die Krim unter einer russischen Verwaltung, der die große Mehrheit ihrer Bevölkerung zustimmt. Aus der ehedem rechtswidrigen Okkupation ist der stabile Zustand einer befriedeten Ordnung entstanden. Damit gewinnt die Friedensmaxime der UN-Charta die Grundnorm und für die Ukraine endet damit die Möglichkeit, eine militärische Rückeroberung der Krim als Selbstverteidigung zu rechtfertigen. Begänne die Ukraine mit dem Versuch einer militärischen Rückeroberung der Krim, so begänne sie einen neuen Krieg. Er wäre selbst ein bewaffneter Angriff." (FAZ, 28.12.2022, S. 12)

Das war mir rechtlich so nicht bewusst. Heißt, die Ukraine dürfte den Donbass rechtlich wieder befreien, aber ein Angriff auf die Krim wäre Angriffskrieg ihrerseits, weil sich da über Jahre eine friedliche Ordnung etabliert hatte.

---

.
.. ich versteh nicht , warum solche Leute wie Reinhard Merkel einfach die Geschichte ignorieren , denn die Krim wurde 1993 von der Ukraine eingenommen , also eine Annexion , das wird einfach nicht erwähnt , denn die Krim war vorher eine selbständige "Republik Krim" mit einem Staat , Regierung usw. aber das passte der Ukraine ja damals nicht ...

Die Welt ist einer der schlimmsten Kriegs-hetzer Plattformen die es gibt. Offenbar laufen da sehr gute finanz Mittel aud die konnten von "veantwortlichen", anders kann man diese Kriegstreiber-Videos nicht erklähren. Die Merhehit der Deutschen, ich denke 95 % sagen: DAS IST NICHT USER KRIEG!

Es juckt keinen... diese Bande treibt das deutsche Volk vor sich her, wie eine Herde benommener Schlafe. Mit der Welt, BILD und anderen CIA / MI 6 plus Mossad gesteuerten Medien begeht Deutschland den wirtschaftlichen, moralischen und soziologischen Suizid.

Kriegs-geile Bande!


https://www.youtube.com/watch?v=B9SZUNwh0P4

https://politikforen-hpf.net/attachm...id=74268&stc=1

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Die Ostukraine gehört seit 1667 zum russischen Zarenreich. Es war lediglich ein Unfall, dass die Ostukraine 1991 Bestandteil eines separaten Staates wurde.

Zum Vergleich: 1648 wurden Niederlande und Schweiz offiziell unabhängig vom deutschen Reich, und ein beträchtlicher Teil Westdeutschlands kam zu Frankreich.

---

Das klingt interessant... hast du da mehr inforamtionen bitte?

Zitat:

---

Zitat von ali ria ashley2

Das klingt interessant... hast du da mehr inforamtionen bitte?

---

Donau Dude hat völlig recht. Hier wirst Du geholfen:

https://www.youtube.com/watch?v=vVCmgfeBDg4&ab_channel=UnionPopulaireR %C3% A9publicaine

Es ist halt bei jedem Thema die alte Leier. Der Deutsche, egal ob ethnisch gesehen oder zugewandert, kennt nichts anderes als Amischscheiße und fühlt sich nur wohl, wenn es, sie, es sich darin suhlen kann wie ein Schwein in seinen Exkrementen.

Zitat:

---

Zitat von ali ria ashley2

...

Kriegs-geile Bande!


https://www.youtube.com/watch?v=B9SZUNwh0P4

---

Der "Albtraum" für den Kasper ist also, dass die Ukraine 3 unterschiedliche Panzertypen bekommt statt einen Typus, der eine schnellere Einarbeitung usw. ermöglichen würde.
Dass die zusätzliche Eskalation seitens des Westens, statt auf eine Waffenruhe zu drängen, weiter Öl ins Feuer zu gießen, eher ein Alptraum ist, kommt dem Trottel natürlich nicht in den Sinn.

---

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Es war lediglich ein Unfall, dass die Ostukraine 1991 Bestandteil eines separaten Staates wurde..

---

.. diese Fakten solltest du mal erst liefern , denn die Geschichte sagt was ganz anderes aus ..

Zitat:

---

Zitat von ali ria ashley2

Die Welt ist einer der schlimmsten Kriegs-hetzer Plattformen die es gibt. Offenbar laufen da sehr gute finanz Mittel aud die konnten von "veantwortlichen", anders kann man diese Kriegstreiber-Videos nicht erklähren. Die Merhehit der Deutschen, ich denke 95 % sagen: DAS IST NICHT USER KRIEG!

Es juckt keinen... diese Bande treibt das deutsche Volk vor sich her, wie eine Herde benommener Schlafe. Mit der Welt, BILD und anderen CIA / MI 6 plus Mossad gesteuerten Medien begeht Deutschland den wirtschaftlichen, moralischen und soziologischen Suizid.

Kriegs-geile Bande!

---

Haben wir nicht explizit einige Partei-Leute, die sich besonders damit hervor tun, alles in die Ukraine zu schicken - erinnere da eine ganz besonders maskuline Politikerin, die sich da hervor tut. Keiner denkt da weiter nach - wenn ich heute die Flugzeuge über mir fliegen höre und sie dröhnen immer durchdringender, wird mir ganz übel.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Einwohner EU: ca. 450 Millionen, Bruttosozialprodukt: 14500 Milliarden Euro.

Einwohner Russland: ca. 145 Millionen, Bruttosozialprodukt: 1800 Milliarden Euro.

Heißt: Wir in der EU erwirtschaften mit dreimal so vielen Einwohner wie Russland rund achtmal so viel Wirtschaftsvolumen wie Russland.


Noch Fragen?

Einem europäischen Verteidigungskorps, was der Ukraine zu Hilfe käme, hätte Russland nichts entgegenzusetzen - außer Atomwaffen.

Und niemals könnte eine russische Regierung ihrem Volk den Einsatz einer Atomwaffe auf ukrainischem Territorium erklären, wenn Russland überhaupt nicht angegriffen wurde. Das wäre das Ende jeder russischen Regierung, da machte das Volk nicht mit...

---

Man muß auch die Wahnsinnsinflation und den bald wohl rasanten Wirtschaftsverfall im Schund-Euro-Raum berücksichtigen.

Zitat:

---

Zitat von ntv

Vom "Marder" etc. etc. werden Truppen "enorm profitieren"

---

Auf diese konzertierte Kriegsführung des Westens gegen Russland (per Stellvertreterkriegsplattform und immer weiter gesteigerter Waffenlieferungen daran) kann man letzterem jedenfalls nur raten, so langsam vllt. auch mal die Massenproduktion von Atomwaffen wieder neu anzufahren. Eben weil das Ganze per vorab direkt an seiner Grenze gezieltest erzeugter Stellvertreterkriegsplattform in Wirklichkeit nur ein absoluter Angriffskrieg des Westens gegen Russland ist, und die Russen sich diesem Umstand besser früher (als später) sowieso stellen müssen, sich also deswegen dementsprechend speziell auch atomar nochmals ordentlich zusätzlich aufrüsten sollten. Sie werden es brauchen!

Und außerdem wäre es so langsam auch mal an der Zeit, dass auch China sich da ein klein wenig positiv mit einbringt und Russland z.B. auch mal mit (einer Millionen) eigenen Drohnen etwas unter die Arme greift. Denn schließlich haben die mit Taiwan ja so ein ähnliches WestSyndrom vor ihrer eigenen Nase und brauchen bei solchen Stellvertreterkriegsplattform-Methoden des Westens nicht immer unbedingt tatenlos zusehen. Zumal sie dabei dann ja auch gleichzeitig noch ihre eigene Drohnentechnik etwas vervollkommnen könnten, was unterm Strich sicherlich auch so noch ganz nützlich für sie selbst sein könnte.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Ich glaube Medwedew sagte, dass der Verlust des Donbass nicht exististenzbedrohend für RU ist, daher der Donbass auch nicht atomar verteidigt wird.

---

---

Klingt für mich als ob sie schon damit rechnen den Donbas wieder zu verlieren.

Deshalb räumen sie das jetzt schon einmal aus um dann später nicht die Wahl zu haben entweder als inkonsequent dazustehen oder einen Nuklearkrieg anfangen zu müssen.

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Laut der russischen Verfassung ist der Donbass jetzt Russland. Diese Gefahr können Asoziale wie Dement, Gero und Co nicht vegreifen.
Das klappt erst, wenn sie selbst eine Rakete auf ihren hohlen Kopf bekommen.
Jeder Fachmann thematiseirt die Angst der Nato und der USA vor ihrer totalen Vernichtung. Die glauben wirklich, wenn sie nur Waffen liefern dürften sie nicht angegriffen werden.
Die UBoote der Russen liegen in Stellung, jetzt mit Hyperschall Raketen, jederzeit in der Lage zu zuschlagen.
Mitte 2023 wird die Ukraine total vernichtet sein...



https://www.youtube.com/watch?v=zCWeUDqPtkw

---

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.
.. ich versteh nicht , warum solche Leute wie Reinhard Merkel einfach die Geschichte ignorieren , denn die Krim wurde 1993 von der Ukraine eingenommen , also eine Annexion , das wird einfach nicht erwähnt , denn die Krim war vorher eine selbständige "Republik Krim" mit einem Staat , Regierung usw. aber das passte der Ukraine ja damals nicht ...

---

Es geht um die UN-Definitionen eines dort einkehrenden Friedens aufgrund einer Ordnungsmacht. Davon kann im Donbass seit 2014 niemals die Rede sein.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Es geht um die UN-Definitionen eines dort einkehrenden Friedens aufgrund einer Ordnungsmacht. Davon kann im Donbass seit 2014 niemals die Rede sein.

---

.. ich hatte nur von Annexion der Krim durch die Ukraine 1991 geschrieben ...
.. was ab 2012 gelaufen ist , solltest du die Familie Biden und Bundespräsi Steini`eier fragen ..

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. ich hatte nur von Annexion der Krim durch die Ukraine 1991 geschrieben ...

---

Auch in dem Falle wäre das gültig, was jetzt für Russland gilt. Die Ukraine war dort Ordnungsmacht über Jahrzehnte.

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Die Truppen die du aufstellen und ins Feld schicken willst, lösen sich schon ohne Kampfhandlungen auf.

https://jungefreiheit.de/politik/deu...st-verweigern/

---

Oder erschießen sich gegenseitig:

https://www.nzz.ch/panorama/oesterre...tet-ld.1720031

Zitat:

---

Zitat von Tutsi

Haben wir nicht explizit einige Partei-Leute, die sich besonders damit hervor tun, alles in die Ukraine zu schicken - erinnere da eine ganz besonders maskuline Politikerin, die sich da hervor tut. Keiner denkt da weiter nach - wenn ich heute die Flugzeuge über mir fliegen höre und sie dröhnen immer durchdringender, wird mir ganz übel.

---

Politiker oder Politikerinnen suchen sich nun einmal eine Marktlücke, in der sie glänzen können vor Kameras und Mikros.
So war und ist es bei Lauterbach das Corona-Thema...bei Hofreiter und Strack-Zimmermann sind es die Waffen für die Ukraine...bei Wagenknecht die neue linke Partei...So sucht und findet jeder/jede ein Steckenpferd.

Zitat:

---

Zitat von Gero

Klingt für mich als ob sie schon damit rechnen den Donbas wieder zu verlieren. ...

---

Ich glaube nicht, dass sie den Donbass wieder verlieren werden, weil das die Grundsituation der autonomen Gebiete in keiner Weise gegenüber dem Vorkriegsstatus verändern dürfte.
Diese Gebiete haben sich nun mal 2014 autonom erklärt, und die ukrainischen Truppen haben dort in Zivilgebiete reingeschossen, was ja die aktuelle Eskalation erst herbeiführte.

---

Zitat:

---

Zitat von ali ria ashley2

Zitat:

---

https://politikforen-hpf.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von DonauDudehttps://politikforen-hpf.net/images/...post-right.pngDie Ostukraine gehört seit 1667 zum russischen Zarenreich. Es war lediglich ein Unfall, dass die Ostukraine 1991 Bestandteil eines separaten Staates wurde.


Zum Vergleich: 1648 wurden Niederlande und Schweiz offiziell unabhängig vom deutschen Reich, und ein beträchtlicher Teil Westdeutschlands kam zu Frankreich.

---

Das klingt interessant... hast du da mehr inforamtionen bitte?

---

Die Geschichte der Ukraine wird von Rußland gefälscht und das schon sehr lange.
Es begann bereits in Zarenreich.

WIE MOSKAU SICH DIE GESCHICHTE DER KIEWER RUS ANEIGNETE

https://www.docdroid.net/C1KrD22/moskau-kiewer-rus-pdf

und

Moskau erzählt ein gefälschte Geschichte zur Kiewer Rus

http://recentr.com/2022/04/15/moskau...ur-kiewer-rus/

*** Am Abend des 2. Juli begann in Berlin ein vierseitiges Treffen der Außenminister. Der Außenminister der Ukraine, Pawlo Klimkin, traf sich mit Kollegen aus Deutschland, Frankreich und Russland.
Der deutsche Außenminister Frank-Walter Steinmeier sagte, er halte es für "ein wichtiges Zeichen, dass die Außenminister der Ukraine und Russlands nach Berlin gekommen sind, um über Deeskalationsschritte zu beraten".
Zuvor hatte der russische Außenminister Sergej Lawrow den Vorschlag seines deutschen Amtskollegen Frank-Walter Steinmeier unterstützt, am 2. Juli ein Treffen der Außenminister der Ukraine, Deutschlands, Frankreichs und Russlands in Berlin abzuhalten.
In der Nacht zum 1. Juli setzte der ukrainische Präsident Petro Poroschenko den einseitigen Waffenstillstand aus, der seit dem 20. Juni in Kraft war.
"Wir werden vorrücken und unser Land befreien", sagte er in einer Ansprache an das ukrainische Volk.
Unmittelbar danach tauchten Berichte auf, dass Luftfahrt und Artillerie begannen, militante Stellungen im Donbas anzugreifen.
***
.
... das sind die Fakten , das ist Geschichte , das war nach MAIDAN , den Maidan-Putsch hat die USA mit Millionen unterstützt und so in die Wege geleitet hatte , damit hat nachweislich die Ukraine den Krieg so gewollt ...

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Politiker oder Politikerinnen suchen sich nun einmal eine Marktlücke, in der sie glänzen können vor Kameras und Mikros.
So war und ist es bei Lauterbach das Corona-Thema...bei Hofreiter und Strack-Zimmermann sind es die Waffen für die Ukraine...bei Wagenknecht die neue linke Partei...So sucht und findet jeder/jede ein Steckenpferd.

---

grün: Hat Hofreiter je gedient ? Wäre Strack-Zimmermann lieber ein Mann geworden - und Hofreiter hat Wut im Bauch - seinen Posten hat ihm der Türke weg geschnappt - dann hat man für ihn einen Ersatzposten gefunden.

Die Grünen sind auch nicht anders als die anderen.

Was soll`s !!!

Die Wagner-Gruppe ist Kadyrov offenbar untergeordnet, d.h. die Russen den Islamisten....

Russe bringt sich um.

Sein Abschiedsbrief siehe Tweet......

Schwere Fälle von Vergewaltigung der Russen durch die Allah Hu Akbar Kadyroviten

https://twitter.com/igorsushko/statu...88438800654336


https://i.ibb.co/HBWdp1T/twitter-suicide.jpg

https://twitter.com/INTobservers/sta...712003/video/1

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Man sollte erst mal den Begriff Freiheit definieren.
Vielleicht wollen nicht alle Völker sog. westliche Werte, die sich beim zweiten Hinsehen eher als Geißeln und Unfreiheit entpuppen.

---

---

Ich meine damit die Freiheit, den jeweils eigenen Weg gehen zu können - auch wenn die jeweilige Zentralregierung andere Ansichten hat. Also dazugehören zu einem Großreich (in dem Fall EU) bei gleichzeitiger lokaler Autonomie und Abweichung falls nötig je nach Thema (falls nicht nötig wird einfach automatisch die Zentralregierungsvorgabe übernommen, denn Vereinheitlichung hat Vorteile).