Druckbare Version
Den totalen thermonuklearen Krieg traue ich denen momentan auch nicht zu.Zitat:
Zitat von Kreuzbube
Aber einen richtig fetten Konventionellen mit einzelnen Atomschlägen durchaus.
Zur Bevölkerungsreduktion, zur Schaffung einer NWO.
Die richtig fetten Bonzen haben sich durchaus auf so ein Szenario vorbereitet und stehen
in Sachen Überleben wesentlich besser da als wir, der Pöbel.
Vorsicht.Zitat:
Zitat von Kreuzbube
Der US-Präsident wird in dem Glauben gehalten, er könnte beliebig lange im Bunker in der Rocky Mountains überleben.
Zionistische Scharfmacher und die 50 Millionen verdummte Evangelikale der USA sehnen nicht nur das Ende der Welt herbei, sie tun sogar alles, dass es möglichst schnell kommt.
Hoffnung machen mir dagegen Russland unter Putin mit seinem kühlen Kopf und China.
Nein, ich würde notfalls temporär mit ominösen Gruppierungen temporär kooperieren (wenns denn überhaupt so stimmt, wie du schreibst), wenn es zum Schutze meines eigenes Landes dient.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Deine Schiiten wären Europa wohl mehr fremd (siehe die blutigen fanatsierten Rituale), va wenn sie fanatisiert werden durch Regierungen, aber ich gebe dir insofern recht, dass die EXTREMEN Sunniten (Wahhabismus) ihren Kampf auch nach ausserhalb tragen.
Primäres Sunnitenziel der EXTREMEN Sunniten: Auslöschung der Schiiten!
Untereinander gabs die meisten Opfer. (der "Westen" spielt da eine marginale Rolle)
Wählen nutzt etwas, wenn der Wähler a) weiß, was er tut, und b) eine Partei zur Wahl hat, die dann auch entsprechend handelt. So lange a) nicht gegeben ist, ist es vollkommen egal, ob b) gegeben ist. Ist a) dagegen gegeben, kommt eine Partei nach den Maßgaben von b) von alleine.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
:gp:...Volltreffer...!Zitat:
Zitat von OneDownOne2Go
"Deine Schiiten" - die Herrschaften verlassen die sachliche Schiene. Wenn Du die als meine Schiiten bezeichnest, dann müssen wir logischerweise von Deinen Wahabiten schreiben. Korrekt? Wer es vorzieht mit terroristischen Wahabiten ins Bett zu steigen, bekämpft nicht den radikalen sondern fördert ihn. Wofür?Zitat:
Zitat von Athenaeum
Wir können nur hoffen, daß es unter den Soldaten keine Idioten gibt.Zitat:
Zitat von autochthon
Ist der Angriffs-Befehl erst mal erteilt kann viel eskalieren, auch wenn erst mal nur ein begrenzter Schlag geplant war.
Gute Analyse zur Lage und dem Vorspiel von Elijah J. Magnier, Korrespodent al-Rai, Kuwait:
https://ejmagnier.com/2018/04/10/the...byss-in-syria/
https://threadreaderapp.com/thread/9...719325184.html
"Negotiations failed last week only because these Jihadists in Duma were buying time and were asked to hold on until the world intervened in their favour. They have presented many excuses to their Russian interlocutor asking that:
1000 of these would remain in the city and take up the police role.
The $900 million they have accumulated throughout the years from taxes and donations should be transported outside Ghouta by those exiting to the north of Syria.
No Syrian intelligence services be allowed to be in Duma.
All these demands were rejected by the Russian and the Syrian government, who finally understood that the jihadists were waiting for something, a hope: a chemical attack! This is why Russia and Damascus ordered the military to resume the pressure. Today over 165,000 jihadists and civilians left eastern Ghouta and the remaining twenty to thirty thousands are expected to leave in the coming days.
So Damascus will be totally cleared and no force on the ground – as the US four star general Joseph Votel said – can make a change on the ground in Syria or defeat /change the regime. Therefore, there will be no one who could take advantage of the consequences of a possible US attack on Syria in the coming days.
Furthermore, a possible US war in the Middle East would cost hundreds of billions of dollars to Trump, he who is digging into the Saudi and Emirates’ pockets to take every single penny, for any excuse.
It is not a matter of cost or a question of human principle because Saudi Arabia, with US, France and UK support, has been killing tens of thousands of Yemenites for 3 years without blinking an eyelid, under the gaze of the world.
It is absolutely not a matter of “chemical attack”, because Russia warned the world about this staged excuse Jihadists were preparing, weeks before it was announced to the world in Duma. When it comes to human casualties, the US, responsible for hundreds of thousands of deaths as a result of the embargo on Iraq (and indeed in many other US “adventures”), clearly has almost zero sensitivity, considering these casualties as collateral damage."
Sehr gute Rede des russischen Botschafters für die UN Vasily Nebenzea:
http://thesaker.is/russian-ambassado...-9-april-2018/Zitat:
Russia is being unpardonably threatened. The tone with which this is being done has gone beyond the threshold of what is acceptable, even during the Cold war. Such boorishness against my country is something your predecessors did not take the liberty to undertake. What is next? We remind a rhetorical question which our President put forward in 2015 from the UN General Assembly to our Western partners, above all the United States, concerning the reckless of their geopolitical experiments in the Middle East. “Do you understand now what you have done?” And the response at that time hung in the air.
But there is a response: no, you do not understand. Just as you fail to understand what you are doing now. The lack of a clear strategy on any issue is appalling not just to us, it confounds not only us, but it confounds the majority of those sitting here. But they have decided not to openly put this forward to you, following you everywhere you go, regardless of the fact that with everything you touch, chaos is left behind in the brackish waters from which you try to take out fish, something, but only mutant fish are being taken out. I will put forward another rhetorical question. Do you understand the dangerous threshold towards which you are bringing the world?
Eine lange Rede, lohnt sich aber.
https://www.youtube.com/watch?featur...&v=KwpgwBZTyqM
'Everywhere you go, chaos is left behind' – Russia’s UN envoy to US over 'chem attack' in Syria
Wärend andere Gründe suchen, um Tod, Chaos und totalen Krieg über die Welt zu bringen, hat Syrien die Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) eingeladen den Vorfall zu untersuchen:
Syria invites OPCW to investigate alleged chemical attack in DoumaZitat:
“Syria is keen on cooperating with the OPCW to uncover the truth behind the allegations that some western sides have been advertising to justify their aggressive intentions,” state news agency SANA said, quoting an official source in the Foreign Ministry.
...
It also called on the mission to operate “in a full transparent manner and to rely on solid and credible evidence,” the statement cited by state media added.
Syria invites UN watchdog to Douma to probe chemical claimsZitat:
Syria’s government has invited the United Nations’ chemical watchdog to visit the rebel-held town where an alleged toxic gas attack reportedly killed dozens at the weekend, state media said Tuesday.
State news agency SANA said the foreign ministry had “sent a formal invitation to the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons to send a team from its fact-finding mission to visit Douma and investigate claims linked to the alleged use of chemical weapons there.”
Moscow Wants Independent Experts to Reaffirm Claims on Chemical Weapons in DoumaZitat:
Russia wants independent experts to see with their own eyes that the Syrian military did not use chemical weapons in the city of Douma, but no response to such proposal has been received from the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) so far, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said.
Erinnern wir uns: das ist eine Wiederholung von 2011, als von Saudi-Arabien, Katar, dem CIA, dem amerikanischen State Departement, dem türkischen Geheimdienst unterstützte Terroristen in Syrien einen Giftgasanschlag auf Zivilisten verübten. Natürlich war es nicht Assad, warum sollte er so etwas auch tun?
https://www.youtube.com/watch?v=cSGf2ZpDENU
https://www.sott.net/article/382394-...epic-monologue
GB schickt U-Boote. Dennoch scheint dem schwul-dekadentem Westen der Arsch auf Grundeis zu gehen!
https://www.welt.de/politik/article1...urchatmen.html
Die Welt heizt uns dennoch auf einen Krieg ein und dass wir gefälligst mal ein bisschen entspannter diesem Konflikt entgegen gehen sollen.
Aber nein, ist es nicht. Denn während der 2011er Giftgasaschlag wohl real war, hat es den in Ghouta nie gegeben.Zitat:
Zitat von Rikimer
Heute Morgen haben sie im ZDF wieder die Filmberichte gezeigt, mit den Kindern, denen sie da die Augen auspülen. Nur- die haben weder an den Augen , noch im Gesicht irgendein Anzeichen dafür, dass sie je mit Chlorgas in Berührung kamen. Nicht mal rote Augen oder Verätzungen um die Augen, die ich erwarten würde ! Und Chlorgas ist, gerade auf feuchten Hautflächen, sehr ätzend. Kann man hier in den medizinischen Leitlinien von BASF bei Einwirkung von Chlorgas lesen, was da zu erwarten wäre:
https://www.basf.com/documents/corp/de/sustainability/employees/occupational-medicine/medical-guidelines/Chlor_B_BASF_medLeitlinien_D003.pdf