Die Russen mögen vieles sein, aber ganz sicher waren sie NIE Maulhelden. Das passt auch nicht zu ihrem Volkscharakter.Zitat:
Zitat von MIJK
Druckbare Version
Die Russen mögen vieles sein, aber ganz sicher waren sie NIE Maulhelden. Das passt auch nicht zu ihrem Volkscharakter.Zitat:
Zitat von MIJK
Die Kolonie BRD hat nichts zu melden,Zitat:
Zitat von rumpelgepumpel
die USA werden keinen Weltkrieg anfangen,
weil sie keinen mehr führen können,
da wirtschaftlich total kaputt
Puh, dann hätte Donald wenigstens darin noch mal die Kurve gekriegt. :D Guter Mann...Zitat:
Zitat von Shahirrim
Bei Merkel wird es nicht mehr lange dauern, ich schätze mal dieses oder nächstes Jahr isse wech... hoffentlich...
Hat man auf dem Balkan und in der Ukraine gesehen,Zitat:
Zitat von LOL
verstehe nicht das du diese Russenbande verteidigst,
haben sie die Türkei nach dem 1. Weltkrieg massiv
gegen Griechenland aufgerüstet, sonst hätte Griechenland die Türkei
militärisch geschlagen
Der ehemalige niederländische Außenminister Bert Koenders fehlte noch auf der Liste der geposteten "Assad muss weg!"-Leute.
https://pbs.twimg.com/media/DMr7lV1XkAAfmTP.jpg
Ich habe mir ja zum Ziel gesetzt, jeden, der das sagte, hier mindestens einmal zu posten. Donald bewirbt sich auch derzeit, auf Assads Liste zu landen.
Ein Szenario hast du übersehen.Zitat:
Zitat von Königstiger87
Es könnte auch sein, dass der werte Herr Präsident Assad wieder mal zur Deeskalation des Konfliktes beitragen wird und diesmal seine Giftgasvorräte vollständig herausrücken wird. Ist er sich doch bewusst, dass die USAAF über mit bunkerbrechenden Bomben bestückte cruise missiles verfügt.
Der Balkankrieg war kurz nach dem Zerfall der SU. Kein Wunder, dass sich im Chaos der 90'er das junge Russland nicht sofort wieder militärisch auf der Weltbühne betätigte.Zitat:
Zitat von MIJK
---
Der schiitische Gürtel bestand schon lange vor der Gründung Israels. Weil man auf diese Kollegen aber kein Bock hat, überzieht man 4 Länder mit Krieg und lässt Millionen Menschen sterben? Von den Folgen für Deutschland ganz zu schweigen. Ob du dass nun "Geostrategischer Aspekt" nennst, spielt keine Rolle, es sind schlicht menschenverachtende Verbrechen und alles andere als gut für Deutschland. Dazu kommt die berechtigte Frage, wer nimmt den Platz der gemässigten Schiiten ein? Wenn wir kein schiitischen Gürtel haben, dann wird es halt ein Sunnitischer. Das führt das Argument: Angst vor dem Islam ad absurdum. Wäre dem so, würde man sich mit den Schiiten arrangieren, nicht mit den global aggressiv expandierenden Sunniten - insbesondere Wahabiten.Zitat:
Zitat von Athenaeum
Die angebliche Rechtfertigung Israels für das Morden ist damit für die Katz. Es geht nicht um Überlebensängste. Es geht um die Angst vor fortschrittlichen Völkern, Angst vor Kultur und Schaffenskraft. In diesen Belangen sind einige Völker der Levante den Israelis ebenbürtig oder gar überlegen, insbesondere die Perser oder christliche und schiitische Araber. Das sind Völker, die in der Lage sind friedlich allein durch Geist und Tatkraft eine erfolgreiche Nation aufzubauen. Israel würde an Bedeutung und Macht verlieren. Der Traum von Eretz hätte sich ausgeträumt. Die Palis müsste man wie Menschen behandeln, ob sie's verdient hätten oder nicht, spielt keine Rolle. Man müsste sich dem Völkerrecht unterwerfen. Den Haag würde endlich einen Sinn bekommen. Das sind die Ängste der kranken Hirne. Und nicht die Angst vor der Auslöschung des jüdischen Volkes.
Syrien und der Iran sind Russen und Chinesen viel wert. Sie werden nichtZitat:
Zitat von Shahirrim
zulassen das die USA, Israel und Saudi-Arabien dort Regierungsmarionetten
installieren koennen und zu kapitalistischen Vasallenlaendern machen, um
das Volk in Syrien und den Iran zu unterjochen und auszupluendern.
Beim Krieg im Nahen Osten sind Religion, Demokratie, Freiheit und Kampf
fuer Menschenrechte nur vorgeschoben. Es geht um Macht ueber Laender
die wertvolle Bodenschaetze und fruchtbare Agrarflaechen haben, die sich
zionistische Maecht des Kapitals aneignen wollen. Wer ueber Trinkwasser,
fruchtbare Agrarflaechen und Bodenschaetze die Verfuegungsgewalt hat
bestimmt ueber Existenz oder Untergang von Menschen und Staaten im
Nahen Osten.
Israel hat keine natuerlichen Bodenressourchen, keine ausreichenden
Trinkwasservorkommen. Der Judenstaat hat ist praktisch nichts ausser
Sand und Oedland. Israeli haengt finanziell und wirtschaftlich am Tropf
der Zionistenmafia aius den USA und Europa.
Zionisten aus den USA und Israel wollen aus niederen Beweggruenden der
Gier sich der ressourchenreichen Laender Syrien und Iran bemaechtigen,
damit sie Reibach machen und ihren Mommon mehren koennen. Zionisten
haben Israel zu einem diebischen, raeuberischen Schurkenstaat gemacht
der den gesamten Nahen Osten terrorisiert.
Beim Balkan war der besoffene Volltrottel bei denen an der Macht, der RU an alle Welt verschleuderte und im WK 1 waren es keine normalen Russen, sondern Sowjets gegen welche damals sogar noch griechische Truppen auf Seiten des Zaren kämpften...Zitat:
Zitat von MIJK
Und wo ist dein Problem mit der Ukraine? Die Krim ist doch längst wieder russisch!