Putin hat derzeit die besseren Karten und sollte militärisch nicht nachgeben stattdessen die ukrainischen Faschisten in Kiew endgültig zum Teufel jagen .
Meinen Segen hat er.
Druckbare Version
Putin hat derzeit die besseren Karten und sollte militärisch nicht nachgeben stattdessen die ukrainischen Faschisten in Kiew endgültig zum Teufel jagen .
Meinen Segen hat er.
Kiew beschießt wieder mal Chemiewerke mit Tochka-U Raketen?Zitat:
Zitat von Quo vadis
Die us-Firma Academi wird dann die Lücken füllen!Zitat:
Zitat von tosh
Die Russen sollten es gleich tun und Einheiten privatisieren!
Meinen auch.Zitat:
Zitat von elas
aber wie? Jede größere Offensive würde Weltweit einen Aufschrei bedeuten. PUTIN MASCHIERT IN DIE UKRAINE EIN.
ich sehe schon das Spiegel Titelblatt das Putin mit Hitler vergleicht.
Schätzt du die Amerikaner tatsächlich so schwach ein oder war das Ironie?Zitat:
Zitat von Soshana
Man müsste alle Menschen zwingen können, die Entwicklung des Konflikts zwischen USA (+NATO, EU, UKR) vs. Russland seit mindestens dem Georgienkrieg 2008 (besser noch früher) inklusive aller relevanten Informationen und Geschehnisse (Libyen, Syrien, Irak, UKR-Putsch, etc.) in Schriftform zu lesen und in Videoform zu schauen. Jeder, der einen IQ größer dem eines Baumstumpfs hat, sollte dann wissen, wo der Hase lang läuft. Jeder, den ich kenne und der sich nicht nur durch die westlichen MSM-Medien berieseln hat lassen, ist spätestens dann aufgewacht.Zitat:
Zitat von Eintracht
Wenn er doch angeblich bereits jetzt mit seinen Truppen in der Ukraine ist wie kann er da einmarschieren?Zitat:
Zitat von Eintracht
Die neutralen Uniformen sind ein genialer Schachzug für den assymetrischen Krieg der Neuzeit.
@gurkenschorsch
Diese FAZ-Schreiberlinge und sonstigen Medien des Systems erkennen nicht das nicht aufgrund Russland, sondern schon Jahre vorher die Menschen dank des Internets und der Moeglichkeit sich freie wirklich unabhaengige Information zu beschaffen die Menschen informierter und freier, unabhaengiger von den etablierten Systemmedien geworden sind. Nun so zu tun als ob es Russland seie dass das Internet ausnutze fuer seine Sicht der Dinge ist infantil, heuchlerisch, nicht glaubwuerdig.
Sind wir nicht kritisch gegenueber den Medien schon vor dem Ukraine-Konflikt gewesen? Also wir die LUegen beim Syrienkonflikt, in Lybien, im Jugoslawienkrieg etc. durchschauten? Dank des Internets? Ja, hier beschwert sich die FAZ das ihr das Deutungsmonopol auf Information weggenommen worden ist und das andere Maechte das Spiel mit der Propaganda genauso verstehen. Den derzeitigen westlichen Eliten ist die Meinungsfreiheit im Netz ein Dorn im Auge, sie werden nichts unversucht lassen dieses einzuschraenken.
Aber was koennen wir von einem Medium erwarten was unsere Meinung als "Kakophonie" bezeichnet und in regelmaessigen Abstaenden die Meinung der Menschen im Netz als Shitstorm etc.?
"wie die Kakophonie im Netz die Fundamente des Westens unterhöhlt. Im Zentrum stand jeweils der russischen Informationskrieg, das gezielte Säen von Zweifeln. Es ist ein Psycho-Krieg, der mit teuflischem Geschick auf das Herz der offenen Gesellschaft zielt, das Suchen nach gemeinsamer Wahrheit und Gewissheit."
Eine Elite in Politik und Medien welche glaubt die Wahrheit in Haenden zu halten, das Licht der Welt zu sein und nicht erkennt das sie davon weit entfernt sind. Das sie Heuchler, Pharisaer, Luegner sind. Wieviel Luege, Misinformation mussten wir in den letzten Jahren durch die Medien ertragen, bevor es uns genug wurde und wir uns von diesen abwendeten? Sprechen die steil nach unten zeigenden Leserzahlen der Medien nicht eine deutliche Sprache? Und was stoert diese Menschen an Zweifel, an Hinterfragen? Wer die Wahrheit hat braucht die Zweifel doch nicht fuerchten! Wo ist da noch die Demokratie, von welcher der Schreiberling da schwafelt, wenn Pegida-Demonstrationen in Deutschland unter fadenscheinigen Begruendungen verboten werden und das BRD-Regime Gegendemonstrationen ganz nach dem Vorbilde des DDR-Regimes und des nationalsozialistischen und sowjetischen Systems organisiert gegen Kritiker des Systems und fuer den Staat und dessen Ideologie und Dogmen? Und wo wird das Volk gefragt zu Masseneinwanderung, zum Euro, zu existenziellen Fragen fuer Volk und Land? Wo ist da noch Demokratie, wenn durch Bruessel und kuenfti TTIP alles an NGOs, Konzerne ubertragen wird?
Was fuer elendige Heuchler!
Ich schätze sie auch als relativ schwach ein, weswegen sie 1. ständig "verdeckt" operieren müssen, 2. häufig die Hilfe der NATO brauchen und 3. dennoch nahezu jeden großen Krieg bisher verloren haben. Nur gegen kleinere Regime oder Länder waren sie erfolgreich oder eben als sie eingriffen, wenn der Krieg bereits entschieden war. Die Amis übernehmen sich seit jeher, das scheint ein sich selbst unglaublich stark selbstüberschätzendes Volk zu sein, das von menschenverachtenden Kapitalisten regiert wird.Zitat:
Zitat von elas
Ich sehe keinen Sinn in einer Stationierung von S-400 System IN den Rebellengebieten. Wozu auch, bei einer Reichweite von bis zu 400 Km gegen aerodynamische Ziele? Schon mit einer Stationierung nahe der Grenze könnte man DNR und LNR vor jeglichen Luftangriffen Kiews schützen. Die Systeme selbst wären auch in Russland weitaus besser geschützt, als in Donezk oder Lugansk. Außerdem hat die Ukraine gar nicht mehr über eine Luftwaffe, welche S-400 Systeme nötig machen würde. Kurz- und vielleicht Mittelstreckensysteme wären viel sinnvoller.Zitat:
Zitat von Murmillo
Na ja, dieser Alpha-Journalist behauptet auch, dass der T-80 zu den modernsten russischen Waffensystemen gehöre. Da hat offensichtlich keine Recherche stattgefunden, sondern nur das Zusammentippen eines Propagandatextes mit aufgeschnappten Bezeichnungen. Auch Welt-Online hat ja einen ähnlichen Artikel gebracht: Separatisten sind Kiews Armee haushoch überlegen
Die Mediale Vorbereitung läuft also auf Hochtouren.