Siehe meine Antwort an Bruddler oberhalb stehend!Zitat:
Zitat von tosh
Druckbare Version
Siehe meine Antwort an Bruddler oberhalb stehend!Zitat:
Zitat von tosh
Wo sind denn unsere "Forenjuden", wenn man sie mal braucht???
Ummananda, Borisbaran, Dayan, Kugelfisch und und und.
Was sagen die denn zu der Hetze des ZDJ gegen die Pegida-Bewegung???
Schau mal in die Schweiz...Zitat:
Zitat von Bulldog
Auch da funktioniert es nicht, du grüner Narr.Zitat:
Zitat von Ausonius
BADES MEINUNG
http://www.migazin.de/2014/12/17/peg...kuppel-ratlos/
Zitat:
Pegida: Politische Artisten in der Zirkuskuppel ratlos.
migazin.de zu PegidaZitat:
Bade und andere kritische Politikbegleiter haben seit Jahren vor den Entwicklungen gewarnt, deren bekannteste sich heute „Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes“ (Pegida) nennt. Pegida ist eine Quittung für Politik als bürgerfremde Luftnummer.
Zitat:
Und Politik rätselt, wie das nur passieren konnte, von wenigen klugen politischen Köpfen abgesehen, die prompt von Betonköpfen unter Feuer genommen werden.
Dazu Mannheimer als Gegenstück:Zitat:
Für das Gegenteil dieses Frontmachens gegen die pauschal agitierende sogenannte Islamkritik steht das durch sein groteskes Versagen in der NSU-Affäre zutiefst blamierte Bundesamt für Verfassungsschutz. Sein noch von dem sagenhaft unfähigen, aber eifrig ‚islamkritischen‘ Bundesinnenminister Friedrich (CSU) ernannter Präsident, Maaßen, begründete seine Weigerung, den mächtigen ‚islamkritischen‘ Internet-Pranger ‚Politically Incorrect‘ endlich durch den Verfassungsschutz beobachten zu lassen: „In Deutschland muss man den Islam nicht mögen!“ Das belohnte der Münchner rechtsextremistische Anti-Islam-Agitator Michael Stürzenberger (‚Die Freiheit‘) prompt mit dem Kommentar: „Maaßen stärkte hiermit der Islamkritik den Rücken“. Wo er Recht hat, hat er Recht.
http://michael-mannheimer.net/category/konvertiten/
…]Man muß sich wirklich durch alle Meinungen "beißen", um sich im Klaren zu werden, wer was eigentlich will ?Zitat:
Islamstudierenden ist sie bekannt als “Professorenreligion“. Was damit gemeint ist, ist eine offene oder heimliche Konversion der meisten westlichen Islamwissenschaftler zum Islam (s.u.a. auch hier und hier).Diese Konversion ist das Ergebnis einer gnadenlosen und lang andauernden Auslese während des Islamstudiums, in dessen Verlauf die meisten Studierenden, die sich eine kritische wissenschaftliche Sicht auf den Islam als Forschungsobjekt (wie es sein sollte) bewahrt haben und sich nicht dem Islam als Religion unterworfen haben, von muslimischen oder islamophilen Kommilitonen aus dem Studium “herausgebissen” werden, wie das ein Studierender der Islamwissenschaft in einem Gespräch mit mir ausdrückte.[
Ich habe in dieser Zeitung noch nie Kritik an muslimischen Verbänden, den Taliban und ihren Morden oder über die fasch. Grauen Wölfe oder die einflußreichen Milli Görüs gelesen.Zitat:
Einige kluge Politiker und Politikerinnen aus Koalition und Opposition haben frühzeitig die Zeichen der Zeit erkannt und sich zu Wort gemeldet. Sie wurden prompt durch aggressive rechtskonservative Populisten attackiert, wie z.B. durch den CSU-Generalsekretär Scheuer mit der akademisch bekleckerten Weste. Er war offen genug, aus der Kritik des Bundesjustizministers Heiko Maas an der ‚Pegisa‘ (‚Schande für Deutschland‘) Kapital für seine Zwecke schlagen zu wollen – offen, weil er erkennbar mit diesen „friedlich demonstrierenden Bürgern aus der Mitte der Gesellschaft“ sympathisiert.
Diese Einseitigkeit, alles deutsche, wenn es nicht nach Linie verfährt, schlecht zu machen oder in den Schmutz zu treten, ist mir aufgefallen, weil sie Ähnlichkeit hat mit der Art, wie man in der ehem. DDR mit Kritikern umgegangen ist.
Und man beobachtet die Entwicklung sehr genau.
Wer nicht ?
Zitat:
‚Pegida‘ ist sicher keine Dauererscheinung, kann sich bald zerlegen, wieder neu formieren und dauerhaft nur werden, wenn sie eine charismatische Führung gewinnt, die sie derzeit noch nicht hat. Aber die damit erstmals kraftvoll sichtbar gewordene Bürgerbewegung kann zu einer Gefahr für das real existierende politischen Parteienspektrum im Bundestag werden:
Ich habe neulich gelesen, daß sich ein jüd. Verbandsfunktionär über die minimalen Reaktionen der Deutschen beschwert hat, als tobende Muselhorden vor einigen Monaten "Juden ins Gas" gebrüllt haben.
Der Widerstand gegen die ausufernde Islamisierung durch Pegida stellt eigentlich auch einen Schutz der in Dtl. lebenden Juden dar. Insofern stellen sich die Schwachköpfe des ZdJ gegen diejenigen, die sie potentiell schützen.
Wenn man wie du von einer zionistischen Weltverschwörung ausgeht, frage ich mich, warum Zionisten wie Dayan, die Mitglieder des ZDJ als meschugge ansehen???Zitat:
Zitat von Kaltduscher
Wer die Endphase der Zone miterlebt hat, kennt das nur zu gut. Offensichtliche Tatsachen dürfen nicht benannt werden. Stattdessen zwingt man die Menschen, himmelschreiende Verdrehungen nachzuplappern. Das wird noch spannend!:happy:Zitat:
Zitat von romeo1
Langfristig gedacht nicht. Kurzfristig für die Profiteure sehr wohl. Politiker denken nur im Rhythmus der Legislaturperiode. Leitende in Industrie und Handel nach der Lauflänge ihrer Arbeitsverträge. Dann wird Bilanz fürs persönliche Portemonnaie gezogen. Der Tanz ums goldene Kalb der ökonomisierung der Gesellschaft ist ein Kurzfristiger. Scheiden Tänzer aus, geschieht das nicht weil sie müde sind sondern satt. Für sie tanzen dann neue, hungrige Tänzer.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Die meisten syrischen Flüchtlinge sind in der Türkei und Jordanien. Viel mehr als in Deutschland.Zitat:
Zitat von cornjung
Weil es "Öl-Diktaturen" sind. Nicht ohne Grund ist Asyl bei uns ein Grundrecht. Eines, dass in früheren Zeiten auch viele Deutsche in anderen Ländern für sich in Anspruch nahmen.Zitat:
Die reichsten Staaten der Welt, die arabisch-muslimischen Öl-Diktaturen, wie Abu-Dabi, Bahrain, Jemen, Katar, Kuweit, Oman, Saudi-Arabien und die VAE nehmen gar keine Flüchtlinge auf. Und das, obwohl sie Kohle und Platz ohne Ende haben, und muslimisch sind. Und warm ! Warum flieht niemand nach ausserdem Afghanistan, Indien oder Pakistan ?