Warum "der deutschen Verantwortung"?
Dummerweise kann man nie wissen, wer da kommt, bzw. wem Du dann Häuser baust!
Druckbare Version
Es gibt auch gebildete Syrer, mit denen ich wunderbar auskommen koennte.
Multikulti finde ich toll, wenn es mit Augenmasss geschieht.
Allerdings brauchst Du fuer eine gut funktionierende multikulturelle Gesellschaft sichere und dichte Grenzen.
Du kannst halt nicht wie im BRD-System alle reinlassen.
Man muss sich schon die Leute ganz genau aussuchen duerfen. Kanada und Australien machen das ja wie Neu Seeland auch. Die lassen nicht jeden rein.
Gestern sah ich ein Video der Qualitätsmedien zum "Giftgasangriff" in Ost-Ghouta. Im Bericht sprach man davon, dass in der Region ein Dutzend Krankenhäuser zerstört wurden.
Sehe ich mir das Gebiet via Google-Maps an, finde ich in diesem Bereich nicht ein Krankenhaus. Lediglich im nahen Damaskus gibt es 8 Hospitale und die sind intakt.
Erinnert das nicht irgendwie an die Märchen vom "Letzten Krankenhaus" in Aleppo?!
Verantwortung ist nicht der treffende Begriff. Es geht vielmehr um
die Populationsgroesse weil der Erfolg einer Revolution durch den
Aufstand der Volksmasse entscheidend von der Groesse des Volkes
abhaengig ist.
Das heisst man kann nicht von kleinen Voelkern wie den Israelis,
Suedkoereaner, Luxemburgern, Maltasern und Zyprioten verlangen
das sie sich gegen die eigenen Unterdruecker richten und damit
die Revolution auf den Weg bringen.
Deutschland ist nach Russland das groesste Land in Europa. Es
ist ein erheblicher Unterschied wenn 84 Millionen Deutsche mit
Hilfe der Genossen aus Russland gegen die Unterdrueckung
durch die Maechte des Kapitals vorgehen und die Kapitalisten
samt installierter Mandats- und Regierungsamtsmissbraucher
durch den Aufstand der Volksmassen aus dem Weg raeumen.
Deutsche und Russen muessen die notwendige Initialzuendung
fuer den Systemsturz legen, worauf alle anderen kleinen Laender
mit geringer Population in Europa, samt Israelis und Suedkoera
die Motivation aufbringen nachzuziehen, weil sie Zuversicht fuer
den Erfolg der Revolution entwickeln. Die Vorgehensweise muss
geschickt und von den Regimen unbemerkt, koordiniert werden.
Man darf erst in der letzten Minute die Katze aus dem Sack lassen
um ploetzlich und unerwartet mit Militaerstandgerichten und durch
Massenerschiessungen alle Ausbeuter, Unterdruecker, Mandats-
und Regierungsamtsmissbraucher finanal zu beseitigen.
Menschen begehren nur gegen Unterjochung auf wenn sie die
Zuversicht haben das der Aufstand des Volkes erfolgreich ist
und es den Machthabern und Werkzeugen des Kapitals nicht
gelingen kann den Aufstand der Massen blutig niederzuschlagen.
Daniele Ganser hat das ziemlich gut erklärt, warum und weshalb Syrien plattgemacht werden soll.
Demokratie war und ist nicht der Grund. Wenn ich sehe, was rund um Damaskus und in ganz Syrien an othodoxen, katholischen und freien christlichen Kirchen steht, ist Syrien einer der Staaten im nahen Osten, der Demokratie, Toleranz und moderne Lebensweise am ehesten lebt und lebte.
Vergleiche mal Assad und seine Frau mit Erdogan und seiner Ollen...
Die eine eine gebildete Frau mit wachen, offenen Augen die hohe Intelligenz ausstrahlen und überdies noch sehr schön und auch erotisch ist, die andere eine Frau deren innere, häßliche, verkniffene und moralinsaure Einstellung
sich deutlich nach außen gefressen hat so das sie nur noch als mentales Hängolin taugt.
In der Region Idlib ist noch genug Platz. Wenn Die SAA irgendwann auch Idlib einnimmt, kann die Türkei gerne alle tschetschnischen, uigurischen, tunesischen und türkischen "Mudschaheddin" geschenkt haben. Es würde zusammenwachsen, was zusammengehört. Vielleicht merken die Türken dann, dass ihre "Mudschaheddin" Mörder, Vergewaltiger und Wasserträger von USrael sind - genauso wie ihr Führer Erdogan.