13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

Zitat:

---

Zitat von rumburak

Es ist bekannt, daß die Bombe auf Berlin gehen sollte. Die "frühe" Kapitulation, hat dies verhindert.
Die Japaner hingegen kapitulierten nach der Ersten noch nicht!

---

Außerdem waren die Amis zu doof für die Urananreicherung. Deshalb mußten sie deutsches Beute-Uran für Hiroshima und Nagasaki nehmen.

Zitat:

---

Zitat von Entfernungsmesser

Sächsische Zeitung ( SZ ) vom 14.06.2010

Die Stadt will die Namen von rund 19.000 Getöteten nicht öffentlich machen und durchkreuzt die Pläne für ein Mahnmal.

Die Namen der Dresdner Luftkriegsopfer bleibt under Verschluss. Die Daten von rund 19.000 Menschen, die im Zuge der Luftangriffe zwischen dem 13. und dem 15. Februar ums Leben kamen "können nicht eingesehen werden". Das teilte des Büro des Kulturbürgermeister Ralf Lunau (parteilos) auf Anfrage der SZ mit. Eine Begründung nannte die Stdtverwaltung nicht. Lunai verwies auf Datenrechtliche Bedenken...

In dem im März vorgelegten Abschlussbericht wies die von der Stadt eingesetzten Dresdner Historikerkommission zu den Luftangriffen daruaf hin, dass bis zu 25.000 Menschen bei den Attacken getötet worden seien.

---

Es gibt 19.000 identifizierte Tote und eine nur abschätzbare Anzahl von nichtidentifizierten Toten.

Die Gesamtopferzahl soll aber nur bis zu 25.000 betragen haben.
Weniger als 19.000 ging ja nicht...:cool:

Man fürchtet den Revisionismus, der eine wesentlich höhere Opferzahl behauptet.
Und man fürchtet die Veröffentlichung der Namen der Identifizierten, weil dann sehr schnell neue Namen hinzukämen.

Solch ein Vorgehen nennt man gemeinhin Geschichtsklitterung


Es gibt jedoch auch "erlaubten Revisionismus" durch offizielle Forschung:

http://www.umdiewelt.de/photos/696/588/0/16619.jpg

ca. 1950-1990

http://img.fotocommunity.com/photos/3302802.jpg

seit 1991


So werden aus symbolischen Zahlen historische Zahlen.
Und auch diese deutlich reduzierten Zahlen verändern sich immer wieder durch neue Forschung.

Wie sollte es auch anders sein?

http://de.metapedia.org/w/images/8/89/Dresdenopfer.jpg

Eine Fälschung?


Der Spiegel sprach 2003 von bis zu 200.000 Toten nach "örtlichen Schätzungen, da beim Angriff eine große Zahl von Flüchtlingen und Soldaten in der Stadt [waren] und viele Opfer spurlos verbrannten".

(SPIEGEL Special: Als Feuer vom Himmel fiel - Der Bombenkrieg gegen die Deutschen, Ausgabe 1/2003, Seite 9 )

Zitat:

---

Zitat von rumburak

Schlimmer noch, es könnten sich abertausende Nachkommen, Freunde und Verwandte von Opfern melden und darauf hinweisen, daß ihre Toten auf der Liste fehlen.

---

Der Kandidat erhält 100 Punkte !

Habe diesen Artikel erst heute gelesen und finde das Verhalten von FDP und Co skandalös.

http://www.sz-online.de/nachrichten/...1&newsfeed=rss

Zitat:

---

Zitat von fatalist

http://de.metapedia.org/w/images/8/89/Dresdenopfer.jpg

Eine Fälschung?

---

Wieso soll das eine Fälschung sein? Kann ja sein, dass die Sachgebietsleiterin Protokoll und Auslandsbeziehungen Mitscherlich sich vertippt oder den Irving gelesen und dessen Zahl aus dem Gedächtnis zitiert hat. Verwaltungsfehler können aber nicht Grundlage einer Forschungsdiskussion sein.

Eingeschränkte Auskünfte sind wohl möglich:

Zitat:

---

Angehörige von Toten allerdings können beim Stadtarchiv eine Anfrage stellen und bekommen Antwort, die sich auf zwei dort vorhandene Quellen bezieht: die Kennzettel der Kriminalpolizeileitstelle Dresden zu den Opfern der Bombenangriffe sowie das Straßenverzeichnis zu den Opfern.

---

Trotzdem entsprecht die Haltung der Stadt nicht den in diesem Bereich geltenden Rechtsnormen.

Zitat:

---

Zitat von Ausonius

Wieso soll das eine Fälschung sein? Kann ja sein, dass die Sachgebietsleiterin Protokoll und Auslandsbeziehungen Mitscherlich sich vertippt oder den Irving gelesen und dessen Zahl aus dem Gedächtnis zitiert hat. Verwaltungsfehler können aber nicht Grundlage einer Forschungsdiskussion sein.

---

Wenn einer was nicht weiss, frage Ausonius.
Dieser Klugsch.........weiss alles.
Der hat auch schon im Paradies gelebt - er weiss nämlich, wie Adam und Eva ausgesehen haben. :hihi::hihi::hihi:

Zitat:

---

Zitat von Ausonius

Eingeschränkte Auskünfte sind wohl möglich:



Trotzdem entsprecht die Haltung der Stadt nicht den in diesem Bereich geltenden Rechtsnormen.

---

Vermutlich soll hier etwas manipuliert werden!

Zitat:

---

Zitat von Entfernungsmesser

Vermutlich soll hier etwas manipuliert werden!

---

Ich denke eher, sie versuchen auf eine selbstschädigende Weise, die Diskussion abzuwürgen.

Zitat:

---

Zitat von latrop

Wenn einer was nicht weiss, frage Ausonius.
Dieser Klugsch.........weiss alles.
Der hat auch schon im Paradies gelebt - er weiss nämlich, wie Adam und Eva ausgesehen haben. :hihi::hihi::hihi:

---

Mir reicht es zu wissen, dass ich in einer solchen Argumentation etwas sachliches beitragen kann, du aber nur deinen abgestandenen ad Personam-Spam. ;)
Leider bist du noch nicht mal ein guter Streithansel. Eigentlich kann man dir überhaupt keine individuellen Eigenschaften zuordnen, es kommen immer nur verbittert klingende Ein- bis Zweizieler.