Druckbare Version
Die Zeit vor dem Islam....?
http://www.ahmadiyya.de/islam/die-en...vor-dem-islam/
Ich lach mich kaputt....sie kommen alle mit den gleichen Ausreden....was hat sich also verändert ?Zitat:
Die Zeit vor dem Islam wird als "Zeitalter der Unwissenheit" (Dschâhiliyya) bezeichnet.
google: die zeit vor dem islam
http://www.efg-hohenstaufenstr.de/do...1_arabien.html
google: die vorislamische religion/arabien in vorislamischer zeit/die vorislamische religion
Das Oberhaupt der Katholischen Kirche hat ja nun ganz offiziell denjenigen gedankt und seinen Segen erteilt, die der weltweiten Ausbreitung des Islam Vorschub leisten ("Flüchtlingshelfer"). Ziemlich unglaublich.Zitat:
Zitat von Dayan
Oh Backe! Böses und dummes Spiel!Alles gute nach Griechenland!Zitat:
Zitat von Skaramanga
Ich hatte gestern im Briefkasten einen Brief von PublikForum, was ich mal vor Jahren im Abo hatte, dann wurde mir das zuviel und ich habe sie seit ungefähr einem Jahrzehnt nicht mehr - da wurde ein Fragebogen mit geschickt, wo man Fragen zum Papst beantworten sollte, wie gut man sein Handeln beurteilt - ich habe diesen Zettel zerrissen - wie es scheint, ich habe mal reingeschaut - nach langer Zeit - ist man voll des Lobes für den Papst und wenn ich die Frau Göring-Eckardt darin sehe - dann wird mir ganz schlecht.
https://www.publik-forum.de/#
Die Zeitung hat sich dermaßen verändert, daß ich mir eher die Haare raufen könnte, wohin die evang. Kirche ihren Weg einschlägt.
Vielleicht frage ich dort mal an, ob sie auf dem Weg der Islamisierung sind.Zitat:
Publik-Forum DOSSIER Das neue Deutschland Herausforderung Flüchtlinge: So kann das Miteinander gelingen /mehr
Dieser Text stammt von der Webseite https://www.publik-forum.de/# des Internetauftritts von Publik-Forum
Du verkennst offenbar die Tatsache, dass der Löwenanteil der Islamisierung durch deutschstämmige Islam-Konvertiten (Konvertit = zum Islam konvertierte Person) geschieht.Zitat:
Zitat von Pythia
Der Islam ist Ideologischen näher der pechschwarze Staatsgesinnung, als das was in der Einheimischen Bevölkerung vorherrscht(e). Nun hat der Gesinnungsfilz das Volk satt und macht sich ein neues.
Lebt überhaupt jemand in Deutschland der Christi Geburt angemessen zelebriert und feiert?Zitat:
Zitat von Makkabäus
Wir fragen uns ja ständig nur, wann wird der Islam endlich zur Verfassungsfeindlichen Ideologischen Sekte erklärt, die nichts anderes wie die Zerstörung dieses Staatskonstruktes hat und vor allem deren Machtübernahme zum Ziele hat? Die Religion wird nur das Pferd sein auf dem die Taschenfüller sitzen.Zitat:
Zitat von Revoli Toni
Wenn es nicht mal den pierrigen Vogel erwischt hat, der wird doch von irgendwem gesponsert - sonst wäre er längst weg vom "Fenster" - aber nix da - er labert immer noch herum. Und diejenigen, die den Grünen am Nächsten sind, klatschen ordentlich Beifall.Zitat:
Zitat von Nettaktivist
Es werden bei Machtübernahme viele konvertieren und sich auch ne`"Goldene Nase" verdienen, die sitzen doch schon alle in den Startlöchern.
Wie viele "Wendemäntelchen" gab es denn nach der Wende ?
Dann wird es auch nicht anders sein, wenn die Muslime uns überrollen....
Das nennt man Harakiri.Hoffentlich versucht man den Wahn nicht uns in die Shuhe zu schieben!Das Christentum beschneidigt sich selbst.Noch nie in der Geschichte hat so ein nationalen Selbsmord gegeben!Zitat:
Zitat von Skaramanga
Irgendwie ganz blöd, oder nur Zufall? Wenn Prominente zum Islam übertreten, gerade Sportler oder auch andere Prominente. Von Privatpersonen bekommt man nur mit das sie psychisch abgetaucht? sind. Cassius Clay, Cat Stevens, alle die sich in diese Esotherische Ecke gestellt haben sind kurz danach vor der Verarmung oder haben sonstwie einen Schaden, Ribbery, u.u.u. Richtig normal ist von denen keiner mehr. Wie bei allen Sekten lassen die Leistungen ihrer Opfer rapide nach.Zitat:
Zitat von Tutsi
Der Deutsche wird da wohl zuerst mal fragen, ob das Kindlein auch ordnungsgemäß beim Standesamt angemeldet wurde!Zitat:
Zitat von Nettaktivist
:ja:
Du verallgemeinerst. Seit wann wird Esoterik mit "h" geschrieben - ja, in der alten deutschen Schrift unter Goethe ? - Nein, etwas mehr unterscheiden sollte man doch. Natürlich wird man in der Esoterik keine Verurteilung finden, das ist doch klar. Auch in Religionen sollen keine Verurteilungen statt finden - sollten - geht aber nicht und auch Esoteriker sind nicht immer so "rein" und "heilig", wie sie es gern hätten oder gesehen werden wollen.Zitat:
Zitat von Nettaktivist
Die esoterischen Symbole findet man allgemein in allen Zeiten wieder. Sie erklären, was der Mensch verstehen soll. Bereits in der Antike zu finden - und weil die Esoterik sich seit Jahrtausenden in allen Bereichen finden läßt, ist sie auch in allem integriert, ohne daß die Menschen es manchmal merken :-) -
Menschen, die andere als "bescheuert" hinstellen, (wollen), sich selbst aber in ein besseres Licht stellen, :-) , sind besser ? Klarsichtiger ? Oder was ist normal an denen, die alles negieren, aber sich selbst als "normal" einschätzen.
Was ist überhaupt normal ?
Jeder, der sich in Bereiche wagt, nachforscht, nachfragt, nicht alles an-und hinnehmen kann, ist unnormal und wird in die "Sekte" geschoben ?
Schon eigenartige Ansichten, aber vielleicht auch eher gefangen in der Einseitigkeit des Denkens.
Gab es nicht schon immer Veränderungen in der Geschichte der Menschheit und sind nicht auch die Menschen oft selbst schuld daran, wenn sich Zustände so gravierend verändern, daß sie ihre alte Sicherheit nicht mehr vorfinden.
Heißt es dann, nur jammern oder wäre es ein Hinweise, einmal darüber nachzudenken, daß die Gedankenwelt auch einen großen Einfluß auf das Handeln der Menschen hat.
http://www.pi-news.net/2015/12/abdel...ur-gaertnerin/
Ich bin froh, daß es Leute wie Samad, Kelek, Ates und Sabatina James gibt, die die Sendung von Maischberger auf youtube kritisiert hat. Und sie trifft das voll ins Schwarze.Zitat:
Abdel-Samad schreibt der Islamverharmloserin Kaddor:Also, laut deinem Artikel bin ich und andere Islamkritiker das Hauptproblem, nicht der Terror im Namen Allahs; nicht die Kritikunfähigkeit vieler Muslime, nicht die Islamverbände, die Muslime bevormunden wollen, nicht die Eltern, die ihre Kinder im Namen der Religion daran hindern, ein selbstbestimmtes Leben zu führen, nicht die anti-moderne islamische Theologie, die in vielen Moscheen gepredigt wird? Was war zuerst da? All das oder meine Islamkritik? Warum begehst du den Fehler vieler Muslime, Ursache und Wirkung zu verwechseln?
Glaubst du wenn ich aufhöre, islamkritische Bücher zu schreiben, dass es Muslimen dann besser gehen würde und sie auf wenig Ablehnung in Deutschland stoßen würden?
Islamkritik wird in der islamischen Welt mit Gefängnis, Auspeitschung und im schlimmsten Fall mit dem Tode bestraft. Dort kämpfen liberale Muslime gegen Fundamentalisten und riskieren dabei selbst ihr Leben. Im Westen wird die Islamkritik mit der Islamophobie-Keule abgewehrt. Traurig ist, dass auch einige liberale Muslime sich daran beteiligen, statt für mehr Öffnung und mehr inner-islamische Selbstkritik zu plädieren. Kein Wunder dass gerade im Westen die Islamdebatte im Sande verläuft, weil viele Muslime, auch viele liberale Muslime, mit dem Aufpolieren des Islam-Images und mit der Abwehr der Islamkritik beschäftigt sind, statt sich den hausgemachten Problemen des Islams zu widmen!
http://www.achgut.com/dadgdx/index.p...onsmythos_viii
Ich sehe aber auch die Zuwendung der evangelischen Theologie zum Islam - und dann sollte doch jeder mal darüber nachdenken, warum sich diese Wendung so vollzogen hat und was
es für so viele Menschen heißen wird, daß der Islam so schnell voran schreitet.
Was erwarten sich manche Menschen davon ? Vorteile ? In welcher Form ?
http://www.focus.de/politik/videos/u...d_5177057.html
http://www.huffingtonpost.de/2015/12...n_8882770.html
Warum konnte es dazu kommen und was haben wir alle versäumt, daß der Islam Europa überrollt ?
Haben wir unsere Werte verloren, unsere Kultur nicht mehr geschätzt ?
Klar, kann man schimpfen und meckern, aber besser wäre es, erst mal darüber nachzudenken, warum das alles passiert und was uns da für Aufgaben bevor stehen, wenn wir beginnen, uns endlich wieder unserer Werte bewußt zu werden.
Werden die nächsten Generationen einen Querschnitt von den dann vorhandenen Kulturen erschaffen ?
Es ist immer einfach, alles nur zu verteufeln, anstatt darüber nachzudenken, warum jede Ursache auch ihre Wirkung zeigen wird. Nicht gleich. Aber je länger der Prozeß dauert, umso gravierender die Einschnitte sein werden.
War mir klar, das jemand auf Esoterik (mit h) und normal reagiert. Weil es verallgemeinert und zu falschen Schlüssen führen kann. Aber wie soll man sich kurz fassen, wenn von der Allgemeinheit eine fünfseitige Klausur aller Nebensatz Erläuterungen verlangt wird? Ein wenig Fundus, setze ich beim Leser voraus.Zitat:
Zitat von Tutsi
Ja BRD-Firmen haben hier nur noch den Verkauf, um die letzten finanziellen mittel zu STEHLEN. Und damit ihren Feldzug gegen das Volk fortsetzen.Zitat:
Zitat von Pythia
Gelesen:
Man sieht hier dran, daß die Islamisierung Methode hatte.
http://dtj-online.de/xatar-wohin-wen...det-wird-54537
Zitat:
„... bis diese große Wahhabiten- und Salafisten-Sache aufgetaucht ist“
Beim Thema Radikalisierung widerspricht Xatar der Darstellung, dass deutsche Gefängnisse Rekrutierungsfelder für Extremisten sei. Er selbst habe „in ziemlich vielen bekannten Knästen in Baden-Württemberg, Hessen, Rheinland Pfalz und NRW“ gesessen und so etwas nie beobachten können. In diesem Zusammenhang nennt Xatar zwei Punkte, die aus seiner Sicht entscheidend für die Radikalisierung und später die Rekrutierung von Jugendlichen durch Extremisten sind.
Erstens arbeite die Bundesregierung mit Blick auf den Islam in Deutschland lediglich mit türkischen Repräsentanten zusammen, beispielsweise der DITIB. Folglich seien die muslimischen Gemeinden lange Zeit von Türken dominiert gewesen und Predigten seien daher stets auf Türkisch gehalten worden. Und dies, obwohl viele Muslime in Deutschland keine Türken sind. „Die sprechen alle kein Türkisch. Wo sollten die also hin, wenn in jeder Moschee nur türkisch geredet wird?“
„Genau, dieses Problem gab es solange, bis diese große Wahhabiten- und Salafisten-Sache aufgetaucht ist. Das war 2003, 2004, in der Zeit nach dem 11. September. Sie waren die allerersten, die angefangen haben, auf Deutsch zu predigen. Auf einmal gab es in jeder Stadt Moscheen - kleine Hinterhofmoscheen -, wo viele auch hingegangen sind“, erläutert Xatar. „Dort sah man vielleicht einen Kanacken, oder auch einen Deutschen, der perfekt Deutsch gesprochen hat. Studierte Typen, Akademiker, die auf Deutsch angefangen haben, Leute zu Muslimen zu machen - also aus Überzeugung, was cool war.“
google: abu andreas bakr rieger konvertit mit zielZitat:
Ich habe als Redakteur der Islamischen Zeitung einen etwas anderen Blick auf die Geschehnisse gehabt. Noch nie in der Geschichte der Muslime Europas haben die Muslime der Mitte ein so großes und gut funktionierendes Sprachrohr gehabt. An der Stelle sei den hunderten Autoren für ihre guten Artikel gedankt. Dieses Jahr ist viel passiert. mehr ...
Terror vom Islam - werden sich die muslimischen Verbände von den IS Leuten abwenden oder tun diese gerade das, was von ihnen erwartet wird ?
http://www.faz.net/aktuell/politik/k...993339-p2.html
Ein Kommentar:
Noch einer:Zitat:
Wer ein Ziel hat, der erreicht es für gewöhnlich auch, wenn sich ihm nicht jemand entschlossen
02.01.2016 13:06Folgen http://www.faz.net/userImage/Voelkerfreundin den Weg stellt. Diese Dynamik ist nicht zu unterschätzen. "Im Herzen Europas beginnt ein Krieg" artikuliert ein unmißverständliches Ziel, das obendrein schon durch wenige verwirklicht werden kann. Ich bin mir sicher, auch Fr. Merkel wurde davon in Kenntnis gesetzt. Um so unverständlicher, daß sie nicht vorsortiert, wer zu uns kommt, sondern das Netz weiter so irrwitzig weit offenhält. Nun muß eben nachsortiert werden, was wesentlich umständlicher und gefährlicher ist, wie man sieht. Wollen wir so weiterleben, mit der Bedrohung als ständiger Begleiterin? Wer bremst diese Frau endlich aus? Wann artikuliert sich in Europa endlich eine intelligente Antimerkelkoalition?
Zitat:
Diesen unglaublich dummen Satz, daß "durch Erstarken rechtspoulistischer Parteien die Muslime dem...
- 02.01.2016 12:55Folgen http://www.faz.net/userImage/Tell590..IS zugetrieben" werden, habe ich bisher nur von Grünen und Linken Willkommensaposteln gehört. Seit Monaten muß man diesen intellektuellen Unsinn in allen Medien ohne wirkliche Gegenrede ertragen, Nach der zeitlichen Abfolge des Aufkommens dieses Unsinns hat wohl der IS diesen „Spruch“ deutscher Pseudo-Intellektueller und Amateurstrategen kopiert. Man muß deshalb der FAZ für den Mut danken, dieses angepaßte Schweigen gebrochen zu haben und einem einsamen Rufer in der Wüste mit einem für deutsche Medien geradezu revolutionären Artikel ("Willkommens-Journalismus bis zum Abwinken") eine Plattform gegeben zu haben, die zwar spät eröffnet wurde (06.11.), doch nun langsam an Breite gewinnt. Als willigen Helfer einer aufs Abstellgleis zurasenden Kanzlerin bestimmen einstweilen noch die Claudia Roths, Göring-Eckardts, Anne Wills, Slomkas, Kloeppels u.a. die TV-Tonika. Es mag ein Trost sein, daß sie dann zusammen mit Frau Merkel aus Amt oder zumindest Würden scheiden. Mitgehangen - mitgefangen
Das kam ja erst auf nachdem die Kulturvereine als Steuerhinterziehungs, Dorgen und Weettbuden enttarnt wurden. Was glaubt wer, was gepredigt wird, wenn deutsche Ohren zu sind? Haha, der Mohammed hat es ihnen eingetrichtert, Taquuiya. Du darfst das Wirtsvolk belügen, solange du in der Minderheit bist. Missjö Vollpastor, glaubt immer noch an Tolleranz, oder er rechnet mittelfristig an sein natürliches Ableben, dann kann er wenigstens das Giesskännchen aus seiner Gruft der Angela reichen, wenn ihre Bodyguards sie einmal im Jahr an seinen Sutteräng karren.Zitat:
Zitat von Tutsi
Allerdings sollte er aufpassen, das ihn nicht irgendwelche Soziopathen mit Hass4 Gesetzen wieder ausbuddeln und ihn in kaum genutzten Fernwärmemüllverbrennungsanstalten entsorgen. Wenns nach meiner Meinung ginge, was du heute kannst entsorgen, musst du morgen nicht durchfüttern. Jeder weiss wie man mit unnützem Fleisch umgeht...
Mal ne SPON-Buchempfehlung...:
http://www.spiegel.de/einestages/ans...a-1070500.html
Das Interview von Peter Voss mit Broder finde ich interessant - auch die Verweise rechts auf noch mehr Interviews oder Talk-Shows -
hier:
https://www.youtube.com/watch?v=eTLxzqY4dTw
Schon die alten Perser ("Arier") mussten 5 mal am Tag beten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Khordeh_Avesta
Vorsicht also, wenn unsere germanischen Rassenfanatiker hier mal wieder Stimmung gegen angeblich semitischen Ungeist machen! Im Grunde stammen Christentum und Islam zu oft ganz wesentlichen Bestandteilen vom Zoroastrismus ab (der Saoshyant-Religion, wo am Ende der Welt der Heiland erwartet wird).
Nun ist die gemeine persische Bevölkerung ja näher mit den Semiten verwandt...Zitat:
Zitat von dr-esperanto
Wieso denn das? Iran ist zwar ein Vielvölkerstaat (40% Türken übrigens, die dort Aserbaidschaner oder Azeris heißen), aber echte Perser sind so arisch wie es nur geht (genau wie die Kurden übrigens). Als der Islam im 7.Jh. entstand, gab es noch gar keine Türken. Und vieles deutet darauf hin, dass der Islam ursprünglich gar nicht aus Mekka stammt, sondern aus dem (persischen) Tadschikistan.
Die heutigen Iraner/Perser sind nur sprachlich indogermanisierte orientalische/türkische Völker, was durch eine Oberschicht getragen wurde (deshalb auch so viel r1a).Zitat:
Zitat von dr-esperanto
Glaube ich nicht. Echte Perser sehen fast europäisch aus. Das Land besteht ja sowieso fast nur aus Wüste und Steppe, sodass da gar nicht nennenswert Urbevölkerung gewesen sein kann. Und die einwandernden Arier waren ja schamanistische Viehhirten, denen die Kuh besonders heilig war - und der Soma-Rauschtrank.
Dass das heute da unten alles vermischt ist, ist klar - vor allem seit den Mongoleneinfällen.
Du kannst glauben, was du willst - stimmt trotzdem nicht, indoeuropäische Relikte gibt es natürlich. Araber sehen auch "fast europäisch" aus. Stammen ja alle aus der gleichen Wurzel. Es nützt nichts, hier den heutigen Iran zu romantisieren.Zitat:
Zitat von dr-esperanto
Ich habe da übrigens Einblicke; ein Freund von mir ist mit einer Iranerin verheiratet und hat dort mehrere Jahre gelebt. Der Islam ist dort in vielen Bevölkerungsschichten komplett folklorisiert, stattdessen herrscht dort ein extremer Nationalismus vor. Ziemlich dekadent scheint es dort auch zuzugehen. Und der Durchschnittsiq im Iran ist ja auch recht niedrig. Alles in Allem einfach ein orientalisches Land in dem halt der Islam keine große Rolle spielt und reichlich Erdöl vorhanden ist. Trotzdem wird dort nie eine starke Industrie etc. entstehen.
Also das Arier-Gen r1a ist gerade in Osteuropa und in persischen Ländern sehr präsent (dort über 50%):Zitat:
Zitat von [MIDNIGHT MOVER]
http://thegeneticatlas.com/R1a_Y-DNA.htm
Auf der Karte wird genau der arisch-indogermanische Bereich abgedeckt, indem man die arische Urheimat vermutet. Und gerade die Kurdenregion hat auch viel r1a, während die sonstige Türkei es vermissen lässt.
Das ist sicher mehr als nur eine dünne Oberschicht, würde ich sagen!
Die dünne Oberschicht hat mehr Nachkommen, die dann wiederum mehr Nachkommen haben. Die männliche Seite halt. So steigen die Haplogruppen, aber die autosomale DNA wird verwässert, da sich diese Leute immer wieder einheimische Frauen genommen haben. Das kumuliert sich halt über die Jahrtausende, wenn kein "Nachschub" kommt, männliche Haplogruppe steigt, aber insgesamter genetischer Anteil fällt. Außerdem wird dort sowieso auf orientalischen Phänotyp hin selektiert. r1a ist übrigens nicht zwangsläufig ein Arier-Gen (das klingt so nach 2008...), r1b ist es ebenso.Zitat:
Zitat von dr-esperanto
Dem Iran fehlt autosomal das klassische Element der "westeuropäischen" Jäger-und-Sammler fast komplett (welches ein wichtiger Bestandteil der "Arier"/Indoeuropäer war):
http://cdn.eupedia.com/images/conten..._admixture.png
Der Einfluss der Indoeuropäer in Europa ist VIEL größer als im Iran, der Iran gehört zur orientalischen Welt.
Der Grundstock der Bevölkerung war orientalisch (auch mit Verbindungen zu den Indern) und wurde dann nach und nach mit Indoeuropäern, Arabern (eine weitere orientalische Gruppe), Türken und Mongolen etc. gemischt. Trotzdem stehen sie den Arabern näher als den Europäern. Alles andere ist Unsinn, romantischer Blödsinn. Ein paar Gruppen und Individuen mögen "europäischer" aussehen, aber auch in Mitteleuropa poppt hier und da mal ein "Mongolenkopf" aus der eingeborenen Masse. Das ist halt so.
Hmm, die Indogermanen waren doch gar keine Jäger und Sammler, sondern eben pferdeberittene, streitaxtschwingende Eroberer und Herrenmenschen aus dem Osten!
Menschenskind, sie stammen von diesen ab.Zitat:
Zitat von dr-esperanto
[Muslimisches FrauenbildSie hassen uns
Die giftige Mischung aus nordafrikanisch-arabischer Kultur und Religion, die sich in der Kölner Silvesternacht Bahn brach, wird in Deutschland noch immer beschönigt oder beschwiegen. Islamkritik ist überfällig. Ein Gastbeitrag.]
http://www.faz.net/aktuell/politik/i...-14007010.html
Die Auseinandersetzung mit dem Islam ist mehr als notwendig, damit jeder Mensch erkennt, worauf er sich einläßt, wenn er meint, der Islam sei harmlos.
Daß es besonders unserer politischen Elite gefällt, den Islam hier rein zubringen, weil sie dann machen können, was sie wollen - arabische Emirate - kann ich nachvollziehen, man merkt es an Frau Künast, die bevorzugt - weil sie eben als Juristin zu solchen Konvertiten steht, die den Islam verbreiten wollen, alles abpfeffert, was Kritik am Islam bedeutet.Zitat:
Die ägyptische Schriftstellerin und Feministin Mona Eltahawy hat dieses Phänomen und seine Ursachen am 2. Mai 2012 in der französischen Zeitung „Le Monde“ beschrieben: „Ja: sie (die Männer der arabischen Welt) hassen uns. Es muss endlich gesagt werden . . . Die Frauen der ganzen Welt haben Probleme; stimmt, die Vereinigten Staaten haben noch keine Frau zur Präsidentin gewählt; und richtig, in vielen ,westlichen‘ Ländern (ich lebe in einem von ihnen) werden Frauen weiterhin wie Objekte behandelt. Das ist im Allgemeinen der Punkt, an dem das Gespräch beendet wird, wenn Sie versuchen, über die Gründe zu diskutieren, aus denen die arabischen Gesellschaften die Frauen hassen . . . Nennen Sie mir den Namen arabischer Länder, und ich werde Ihnen eine Litanei an Beispielen für den schlimmen Umgang – er ist tausendmal schlimmer, als Sie denken – mit Frauen rezitieren, der von einer giftigen Mischung aus Kultur und Religion angefacht wird, mit der sich anscheinend nur wenige auseinandersetzen wollen, aus Angst, der Blasphemie beschuldigt zu werden oder zu schockieren.“
google: renate künast verbindung mit deutschen konvertiten zum islam
Verlag Antaios
RENAUD CAMUS – REVOLTE GEGEN DEN GROSSEN AUSTAUSC
Was die FAZ im September 2015 ankündigte, wird nun wahr. Die Schlüsselschriften zum "Großen Austausch" der europäischen Völker durch Nichteuropäer werden in deutscher Sprache vorliegen! Sie stammen vom französischen Schriftsteller Renaud Camus, der die irreversible Überfremdung im Zeichen ebenjenes "Großen Austauschs" analysiert. Bei Antaios erscheinen nun Camus' wichtigste Vorträge und Essays in der Übersetzung von Martin Lichtmesz. [Der Preis wurde aufgrund des Umfangs von 22 € auf 19 € reduziert; wer bereits in der Vergangenheit mit PayPal bezahlte, erhält ein Antaios-Notizbuch gratis und portofreie Lieferung als Ausgleich.]
Stimmt. Auf Island haben sie Odin jetzt sogar einen Betontempel gebaut, der an eine mongolische Steppenjurte erinnert:Zitat:
Zitat von dr-esperanto
http://www2.pic-upload.de/img/29441433/asatru.jpg
Jetzt schlägt`s 13 - jetzt wollen sie noch die Vermummung durchsetzen - wohl eine deutsche Konvertitin - wie es sich liest:
http://www.welt.de/politik/deutschla...n-Zutritt.html
Sie war noch nie - durch den Schleier - von einem fremden Mann berührt worden - wow - was will sie uns damit sagen - die Unreinen dürfen sie nicht anfassen ?
https://www.orientdienst.de/muslime/minikurs/reinheit/
google: sure sure unreine ungläubigeZitat:
Der Unreine kann weder vorschriftsmäßig beten (Sure 4,43) noch fasten, keinen Koran berühren, keine Moschee betreten und auch nicht die Pilgerfahrt nach Mekka vollziehen, denn der Gottesdienst des Unreinen wird bei Allah nicht angenommen. Seine Glaubenspflicht gilt als nicht erfüllt. Das gilt auch dann, wenn sich der Gläubige gar nicht darüber bewusst ist, dass er sich im Zustand der Unreinheit befindet und dennoch betet. Daher ist eine sorgsame Reinigung etwa vor dem Gebet sehr wichtig. Entscheidend für die Frage, ob der Gläubige zum Gebet oder Fasten berechtigt ist, ist also zunächst nicht die innere Einstellung des Gläubigen, sein Sündenbewusstsein oder Reuebekenntnis, sondern die Frage nach der Korrektheit der letzten Reinigung. Wird sie vorschriftsmäßig vollzogen, erfährt der Gläubige das Wohlgefallen Allahs, denn „Gott liebt die, die sich reinigen“ (2,222). Unreinheit trennt also von Allah, ‚kleinere‘ Sünden nicht. Daher sind viele Muslime – insbesondere Schiiten – im täglichen Leben mehr darüber besorgt, ob sie sich im Zustand der Unreinheit befinden als ob möglicherweise eine Sünde begangen wurde.
ungläubige im islam töten
islam ungläubige belügen
sure 61 vers 8
sure 9 vers 4
sure 2 vers 216
sure 8 vers 39
sure 8 vers 55
Ich habe mich mal in die facebook Seite von IZ eingelesen und mußte eigentlich ziemlich laut lachen - ein paar Dummköpfe versuchen, zu erklären, daß die Schwarzen nur von den Braunen angeleitet wurden, das wäre alles nur gelenkt - ich dachte schon, die bringen Satire - :-)
Thema - weiter unten "Frauenrechtsaktivisten" vor dem Kölner Hauptbahnhor" -
Zitat:
Könnten sie das näher ausführen, haben die "Rechten" sich sogenannte "Schwarzköpfe" gemietet um eine False Flag-Aktion auszuführen bzw. haben die sich alle die Haare gefärbt, Arabisch-Kurse besucht, Handys (die in Heimen gefunden wurden) untergeschoben etc?
Zitat:
Ich vermute, es ist schlimmer , als wir alle denken . Überlegt mal wer jetzt am meisten profitiert , ja die Rechten auch , aber wer will jetzt das Asylrecht und Gesetze aendern ?
Und natürlich, was so viele Deutsche so gern hätten, wenn sie vor der Konvertierung stehen: Der Islam ist das einzig wahre und natürlich hat der Islam immer recht und Schlechtigkeiten gibt es nicht - das sind nur fehlbare Menschen, die nichts mit dem Islam zu tun haben.Zitat:
Leider gibt es auch Asoziale unter den Flüchtlingen, und die Tatsachenberichte aus Köln von Frauen die das Gegenteil beweisen können weil sie selbst erlebt haben was wirklich passiert ist, deren Aussagen werden unterdrückt und unter den Tisch gekehrt... Das mit den Handys ist ebenfalls sehr leicht erklärbar, die Handys wurden in der von Rechts initialisierten Massenrangelei untergeschoben...
Komischerweise wurden Wochen vorher von Rechten Banden massenhaft eben diese Handys geklaut...
Bow - es gibt keine Frauenunterdrückung, keine Zwangsheiraten, keine Kinderbräute - owah und Frauen werden außerhalb des Raumes beschützt - das ist Aufgabe des Mannen - ja, dann frage ich, auf welche Männer solche Männer treffen, damit sie ihre Frauen beschützen müssen - da fragt man sich, ob manche wissen, wie sie sich mit eigenen Worten selbst beschreiben.Zitat:
"Diesen Leuten muss der Islam gegeben und der Alkohol genommen werden."
Mich würde z.B. interessieren, wsa der Moderator/Admin, der den Islam nur lobt, über Kinderheirat zu sagen hat - aber nein, er will ja, daß nur positive Seiten rein gestellt werden und hebt beschwörend die Hände, wenn die Teilnehmer kritisch werden - nur das nicht - nehmt einfach die Religion hin, ohne nachzudenken, sie wird schon richtig sein.Zitat:
Das Schlagwort "nordafrikanisch" wird derzeit in immer absurderen Ausführungen im negativen Kontext verwendet. Umso wichtiger mal über die echten marokkanischen Traditionen aufzuklären.
Einfach amüsant und lehrreich, wie man sich alles zurecht deichseln kann, damit es stimmig ist. Zumal der moderierende Journalist sich an die Brust wirft und meint, der hätte schon aus Pegida Leuten fundamentalistische Muslime machen können - einfach nur mit und durch Diskutieren.
Und natürlich ist der Islam nur bestens - wenn man doch nur statt Kapitalismus Islamismus einsetzen könnte und alle Menschen darauf herein fallen.
Wie schön :-)
Wenn doch alles so ungeprüft übernommen werden soll, da müssen sie noch ein bißchen mehr in Deutschlands Landen missionieren gehen, damit sie die letzten Bedenkenträger noch überzeugen können. Wie die Zeitung auf FB zeigt, gibt es ja schon genug Deutsche, die sich gern einwickeln lassen, ersieht man aus den ständig bestätigenden Beiträgen.Zitat:
Über die wirklich wichtigen Themen sprechen! 14 gute Gründe, warum der Islam für unser Hier und Jetzt relevant ist.
1. Der Islam steht nicht im Gegensatz zu der europäischen Philosophie, die die Einheit zu denken versucht. Der Islam beantwortet die Frage woher wir kommen und wohin wir gehen.
2. Der Islam und über eine Milliarde Muslime haben durch das offenbarte und praktizierte Wirtschaftsrecht das Potential der Mäßigung des Finanzsystems.
3. Der Islam akzeptiert persönlichen Reichtum, materiellen Erfolg, dynamisches Unternehmertum - ohne aber den Sinn allen Lebens darauf zu reduzieren.
4. Der Islam fördert und fordert die Solidarität der Reichen mit den Armen.
5. Der Islam begründet moralisches Verhalten, ohne dass hierfür eine Dauerpräsenz polizeilicher Kontrolle nötig wäre.
6. Der Islam setzt auf starke Zivilgesellschaften, die sich der totalen Staatskontrolle und Staatsabhängigkeit entziehen.
7. Der Islam motiviert die Schaffung eines unabhängigen Stiftungswesens, das soziale Wohlfahrt von politischer Kontrolle trennt.
8. Der Islam fördert Ehe, Familie und Gemeinschaft auf Grundlage der Solidarität von Männer und Frauen. Erziehung ist weder nur Privatsache noch nur Staatsaufgabe.
9. Der Islam stiftet keine Uniformität, geht von individueller Verantwortung aus, sieht aber auch die Notwendigkeit von kollektiven Freiheiten und Rechten.
10. Der Islam ist weder reaktionär, noch revolutionär und schafft eine geistige Grundhaltung, die ohne politische Dialektik positive Identität stiftet.
11. Der Islam verfügte über Jahrhunderte der Erfahrung eines funktionierenden Minderheitenrechtes, einer Philosophie des Leben und Leben lassen.
12. Der Islam lehnt einen Nationalismus ab, der auf der starren Einheit von Rasse und Territorium beruht.
13. Der Islam verfügt über eine Praxis der vorbildlichen Ausbildung, Verfeinerung und Vertiefung des Charakters.
14. Der Islam regelt das Verhältnis Schöpfung und Mensch und schützt den Menschen vor dem absoluten Herrschaftsanspruch des technologischen Projektes.
Vom deutschen Juristen und Herausgeber der Islamischen Zeitung, Abu Bakr Rieger.
Gerade Video von Sabatina James gehört. Sie warnt davor, den Muslimen zuviel zu gestatten. Werden wir darauf eingestellt, den Islamismus hier, der stärker wird, einfach zu akzeptieren ?
http://www.deutschlandfunk.de/aktiv-...icle_id=342828
https://www.youtube.com/watch?v=zOAd1_FiO78
https://www.youtube.com/watch?v=grQO9tAzyOs
Stadlers pfeffrige Rede.... :.-)
https://www.youtube.com/watch?v=8bSGqLEpZUg
Broder ist auch gerade heraus:
https://www.youtube.com/watch?v=XzVFKPXK898
Islamdebatte - ein neuer kalter Krieg ?
Warum soll der Islam nicht kritisiert werden ?
Sind wir auf einem guten Weg ?
https://www.youtube.com/watch?v=iIqP8LYdOJY
Gut, so ungewöhnlich ist rituelle Reinheit ja nicht:
Wiki meint dazu:
"...Etwa im Hinduismus heißt rituelle Reinheit, dass keine Berührungen durch Personen einer niedrigeren Kaste erfolgen. Ihr Gegenteil ist die Unreinheit. Im erweiterten Sinn spricht man im Zen-Buddhismus von Reinheit, wenn jemand unbetroffen und frei von äußeren Einflüssen agiert. In dem Zustand des Wu Wei wird aus dem Augenblick heraus ohne Bewertung und gedankliche Analyse gehandelt. Dies ist eine der essenziellsten Praktiken vieler spiritueller Bewegungen. Dieser Zustand ist nicht in allen Traditionen von Geburt an gegeben, sondern muss vielfach durch eine Initiationshandlung erworben werden, zum Beispiel in der katholischen Kirche durch die Taufe, die Voraussetzung für die Kommunion ist. Der Islam kennt zwei Arten der rituellen Reinigung des Körpers: die ‚Kleine Waschung‘ vor dem Gebet (wuḍūʾ) und die ‚Große Waschung‘ (ghusl). Die rituelle Reinheit kann verloren gehen durch natürliche Vorgänge (zum Beispiel Menstruation, Gebären, Aussatz), durch Kontakt mit unreinen Dingen (Fäkalien, Kadaver, Leichen etc.) oder Personen (Ungläubige, Heiden, Kastenlose oder Unberührbare), durch ein sittliches Fehlverhalten (Sünde) oder durch Vorgänge, die mit Sünden eine gewisse Ähnlichkeit haben (z. B. Töten eines Feindes im Krieg). Die Traditionen kennen Reinigungsriten, die die Reinheit auf oft genau vorgeschriebene Weise wiederherstellen. Rituale der Körperreinigung wie die Fußwaschung, oder das Fasten sind in Religionen Wege zu einer rituellen Reinheit. Die verlorene Reinheit kann auch durch eine Sühne, etwa in Form eines Opfers, einer Pilgerfahrt oder einer Kasteiung, wiederhergestellt werden. Religionsgeschichtlich lässt sich eine fortschreitende Verschiebung des Reinheitsbegriffs von der kultisch-rituellen zur moralisch-interpersonalen Ebene beobachten:
im Judentum siehe Tevila, Tahara,
in der griechischen Mythologie,
im Hinduismus u. a. die rituellen Waschungen in Varanasi am heiligen Fluss Ganges (Ganga) in Indien, (siehe auch Kumbh Mela),
im Yoga erhöhen unter anderem bestimmte Atemübungen zugleich die Sattva-Vitalität,
im Katholizismus die Beichte,
zur rituellen Reinheit im Islam, siehe Wuḍūʾ, Ghusl, Tahāra, Schahid
im Shintō (dessen Reinigungsriten kollektiv als Shubatsu bezeichnet werden) das Misogi oder im Schrein-Shintō die Waschung am Chōzuya vor dem Betreten des Schrein-Hauptbereiches.
Im Mittelalter wurden Reinigungseide Verfahrenselement der Gerichtsbarkeit, um sich seiner Schuld zu entledigen oder seine Unschuld zu bezeugen..."
Im Judentum ist es wohl noch irrwitziger als im Islam um (rein äußerliche) rituelle Reinheit bestellt. Jesus hat das ja alles abgeschafft und an ihre Stelle die innere Reinigung von den Sünden gestellt. Der Islam dürfte seine Vorliebe für rein äußerliche rituelle Reinheit wohl aus dem Judentum haben (oder auch dem Zoroastrismus?). Schon seit über 100 Jahren ist bekannt, dass Hunde in der Frühzeit des Islam sehr geschätzt wurden und sogar in den Moscheen herumlaufen durften, aber als dann später den muslimischen Theologen immer klarer wurde, dass den Zoroastriern die Hunde besonders heilig waren, musste man die Hunde dann natürlich ebenso heftig verteufeln, da man ja mit diesen Ketzern nichts zu tun haben wollte. Damals hat das also vielleicht noch einen gewissen Sinn ergeben, Hunde zu verteufeln, aber heute könnte man diese Regel schlicht aufgeben, wo es doch kaum mehr Zarathustraanhänger gibt. Man vermutet dasselbe auch bei dem Horror vor Schweinen bei den Juden, da man festgestellt hat, dass bestimmte Heiden Schweine besonders ehrten oder opferten - auch hier wollte man sich demonstrativ von den Heiden absetzen und hat in bezug auf Schweine alles umgekehrt gehandhabt. Hat heute also keine Motivation mehr, da diese Schweineopferer ja schon längst ausgestorben sind, kann das vernunftorientierte Reformjudentum also ruhig aufgeben (und hat es wohl auch schon).
http://www.iranicaonline.org/articles/cleansing-i
Parsen dürfen das Wasser nicht verunreinigen und es gilt als verdienstvoll, teuflische (ahrimanische) Geschöpfe wie Frösche und Krebse zu töten. Reinheit spielt in dieser Religion die Hauptrolle, was man schon daraus ersieht, dass das reinigende Feuer dort eine so bedeutende Rolle spielt.
Die Muslime scheinen auch ihre Späher in den Foren zu haben, damit sie auf alles eine Antwort haben und gut vorbereitet sind, wenn man ihnen Fragen stellt.
Fiel mir hier auf:
http://www.ahlu-sunnah.com/blog/
http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=1254
Elemente der Werttheorie im Vergleich – Westliche Wirtschaftslehre und muslimische Gelehrte
http://www.ahlu-sunnah.com/blog/wp-c...rx-200x151.jpg
http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=1201
Die Modernisten
http://www.ahlu-sunnah.com/blog/wp-c...lt-200x150.jpg
Da wäre noch was:
http://www.egoisten.de/files/abschied_aag.html
Ein Kommen und ein Gehen überall - solch einen enormen Wandlungsprozeß habe ich noch nicht mal bei der Wende erlebt.Zitat:
Michael Eggert: Abschied von der Gesellschaft
Das heute wieder populäre, von Sponsoren, Opportunisten und gläubigen Anhängern getragene Visionieren ist in meinen Augen ein gründlicher Abgesang von den Intentionen Rudolf Steiners. Ich kann das michaelische und eigentlich- substantiell christliche Element in diesen Elementen schlichtweg nicht mehr erkennen- in der Entscheidung entweder für die aktivierte individuelle Imagination oder den Rückfall in atavistische Hellseherei a la „Zeitreisen“ liegt so viel begraben, dass für den, dem es ein intimes inneres Anliegen ist, darin nicht viel Zweifel liegen kann, wohin die Reise jeweils geht. Mag sein, dass das lediglich mein persönliches Verständnis davon betrifft, was Anthroposophie für die Entwicklung von Menschen heute bedeutet. Aber ebenso wie gegenüber rechtsradikalen oder antisemitischen Elementen hätte ich mir doch ein klares Statement der anthroposophischen Repräsentanten gegenüber diesem Populismus gewünscht, auch und gerade weil er grassiert und sich verbreitet. Das Verkommen zu einem Kult mit populistischen Führern wird zu einer realen Möglichkeit, aber natürlich wird die anthroposophische Bewegung mit derlei Variete- Nummern einfach auch dem Gespött preisgegeben.
Hier wird aufgebrochen, hier wird herum gewalkt - und der Einzelne - kann nichts tun.
Es ist wie ein Wirbel, der alle erfaßt.
Die Zeiten ändern sich.
Irgendwann sagt jeder Einzelne von uns: Ich bin dann mal weg.