Sehr naiv deine Sicht der Dinge. Wieso sollte Israel einerseits sogar ein milit. Eingreifen in Syrien (pro FSA Rattenarmee) fordern, andererseits aber keine Waffen liefern? Beantworte mir das mal.Zitat:
Zitat von umananda
Druckbare Version
Sehr naiv deine Sicht der Dinge. Wieso sollte Israel einerseits sogar ein milit. Eingreifen in Syrien (pro FSA Rattenarmee) fordern, andererseits aber keine Waffen liefern? Beantworte mir das mal.Zitat:
Zitat von umananda
Das haben wir hier bereits besprochen. Politische Forderungen kann jeder stellen ... du aber behauptest ohne konkrete Beweise ... Israel würde Waffen liefern. Israel ist aber weder an der Opposition noch an Assad interessiert.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Servus umananda
Die Anderen vertreten uns, also sollten wir ihnen unsere Position schon mitteilen!Zitat:
Zitat von umananda
Das interessiert die "Anderen" nur nicht. Sollte einem aufgefallen sein ...Zitat:
Zitat von Shahirrim
Wenn ich mit umananda rede, überkommt mich meine demokratische Phase! :DZitat:
Zitat von Argutiae
Dann gebe ich mich ganz politisch-korrekt!
Und welche Position vertrittst du? Dass sich die Araber einige Jahre gegenseitig massakrieren sollten? Wenn du die arabische Welt davon überzeugen kannst, dass es das Richtige ist ... und die Weltgemeinschaft es akzeptiert, so soll es mir recht sein.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Servus umananda
Ach so. Das kann jedem passieren, ist nicht schlim :DZitat:
Zitat von Shahirrim
Ich vertrete die einer amerikanischen Fitness-Trainerin! Sie sagte, dass es 3 Arten von Angelegenheiten gibt:Zitat:
Zitat von umananda
Gottes Angelegenheiten!
Meine Angelegenheiten,
und die Angelegenheiten Anderer!
Und aus den Angelegenheiten Anderer hat man sich komplett rauszuhalten! Dann würde es der Welt besser gehen!
Aber du solltest berücksichtigen, dass der Umstand der Zurückhaltung auch seinen Preis hat. Nichts ist umsonst. Sollte man sich aus allem zurückhalten, so kann es mitunter vorkommen, dass sich urplötzlich große Flüchtlingsströme in Richtung Europa bewegen werden.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Servus umananda
NATO-Mitglied Türkei beherbergt
Terroristenarmee
Tony Cartalucci
29. Juni 2012
Übersetzung Remo Santini
Türkei warnt Syrien davor, seine eigenen Grenzen zu verteidigen – ein unverschämter Kriegsakt, ein Verbrechen gegen die Welt, ignoriert von der nutzlosen UNO.
Nachdem sie Anfang dieses Monats einen Kampfjet verloren hatte, während der im Tiefflug und mit Hochgeschwindigkeit in Syriens Luftraum eindrang, hat die Türkei nun versprochen, dass sie jede syrische Operation entlang ihrer Grenzen als militärische Drohung behandeln werde.
„Die Warnung der Türkei könnte die Dynamik entlang der Grenze zum Kippen bringen, die zu einem Brutkasten für syrische Antiregierungsrebellen geworden ist, die immer mehr internationale Unterstützung suchen. Das Versprechen der Türkei, auf Aggressionen der syrischen Truppen zu antworten, könnte der freien syrischen Rebellenarmee helfen, indem dies die syrische Armee vom Angreifen abhalten könnte – oder dann in einem türkischen Vergeltungsschlag für grenzüberschreitende Attacken gegen die Rebellen enden“, berichtete das Wall Street Journal in seinem Artikel „Türkei warnt vor Vergeltungsschlägen gegen Syrien“. Dies fasst die dreiste Verkrümmung der Logik, wie sie von den NATO-Aggressoren angewandt wird, zusammen, da es ihr Bestreben ist, das von ihren eigenen Stellvertetertruppen verursachte Blutbad und die Destabilisation endlos fortzusetzen – und diese Truppen werden in erster Linie vom NATO-Mitglied Türkei beherbergt, bewaffnet und eingesetzt.
Syrische Rebellen sind Alkaidaterroristen
Laut eigenem Zugeständnis von amerikanischen Beamten sind seit 2007 kombinierte US-Israeli-Saudi-Bemühungen im Gange, eine Armee von sektiererischen Extremisten aufzustellen, abgezogen aus den Rängen der Alkaida und ihren Zweiggruppen, um sie gegen Syrien und den Iran einzusetzen. In seinem Artikel im New Yorker von 2007, „Die Neuausrichtung“ berichtete Seymour Hersh: „Die USA haben ferner an geheimen Operationen teilgenommen, die gegen den Iran und seinen Alliierten Syrien gerichtet sind. Ein Nebenprodukt dieser Aktivitäten ist das Verstärken von sunnitischen Extremistengruppen gewesen, die einer militanten Vision des Islams anhängen und den USA feindlich und der Alkaida wohlgesinnt sind.“
So kann man Hersh’s Bericht entnehmen, dass dies nicht nur eine Armee von fantischen Terroristen ist – beschrieben als in jeder Hinsicht vom Westen unterstützt, um ein sektiererisches Blutbad zu verursachen, das dann benutzt werden kann, um die Ziele der westlichen Außenpolitik zu verwirklichen – , sondern es war voll erwartet worden, dass diese Armee abscheuliche Grausamkeiten begehen würde, insbesondere gegen die ethnischen und religiösen Minoritäten in der ganzen Region. Der frühere CIA-Agent im Libanon, Robert Baer, hat ganz besonders vor dem Schicksal gewarnt, das die in dieser Region wohnenden Christen ereilen würde.
Und heute hat sich Baers Warnung durch eine völkermörderische Kampagne gegen die syrischen Christen selbst manifestiert, die unter den Teppich zu kehren für die westlichen Medien immer schwieriger wird. Dies wird durch die LA Times bestätigt: „Kirche befürchtet ‚ethnische Reinigung‘ von Christen in Homs, Syrien“, und noch aktueller im zwar verzerrten aber immer noch aussagekräftigen Artikel von USA Today: „Christen in Syrien leben in einer nicht einfachen Allianz mit Assad und den Alawiten“.
Ebenso erwähnt wurde das syrische Kapitel der Moslembruderschaft, die seit 2007 eine erhebliche Unterstützung durch den Westen und Israel bekommen hat, um Syrien zu destabilisieren – trotz ihrer vorgeblichen antiwestlichen, antiisraelischen Rhetorik.
Da die geheimen militärischen Operationen immer größeres Ausmaß annehmen und es für die daran mitschuldigen Westmedien zunehmend schwierig wird, sie zu verschleiern, war angekündigt worden, dass Hunderte von Kämpfern sowie Ströme von Waffen und Geld von den von der NATO bewaffneten Terroristen in Libyen nach Syrien flossen. Die der Alkaida angeschlossenen Libysche Islamische Kampfgruppe (LIFG), (eine vom US-Außenministerium aufgelistete Terrororganisation, und geführt von Abdul Hakim Belhadj) stellte sich an die Spitze der Bemühungen, etwas zu verstärken, was vor allem eine ausländische Terroristenoperation in Syrien ist, und die schon im November 2011 ihren Anfang nahm (laut London Telegraph).
Nach Belhajs Besuch an der türkisch-syrischen Grenze und seinem Versprechen Geld, Waffen und Kämpfer zu schicken, wurde berichtet, dass über 600 libysche Terroristen die Reise nach Syrien gemacht haben, um sich den Kämpfen anzuschließen. Zumindest einem Schifftransport mit Waffen aus Libyen wurde vom Libanon auf seinem Weg zu den Rebellenhänden in Syrien die Durchfahrt verboten.
Zusätzlich zu den LIFG-Terroristen, die zugegebenermaßen mit der sogenannten „Freien Syrischen Armee“ (FSA) verbunden sind, haben neuere Berichte angegeben, dass sich nun auch irakische Terroristen ihren Rängen angeschlossen haben. In seinem Artikel „Die waffentechnisch unterlegenen syrischen Rebellen nehmen nun Zuflucht zu Bomben“, gibt Reuters zu, dass nicht nur die FSA eine terroristische Bombenkampagne gegen die Menschen von Syrien führt, sondern dass dies durch Rebellen erleichtert wird, die „mit Elementen der Alkaida im Irak fochten“ und ihre Bombenwerferfähigkeiten beim Angriff auf sektiererische irakische Ziele wie auch westliche Soldaten erlernten.
Ironisch genug, dass besonders die USA ganze Terroristenarmeen finanzieren, während Tausende von Amerikanern ihr Blut vergossen haben, da sie angeblich in einem „Krieg gegen den Terror“ kämpften. Es erscheint, dass Alkaida – zugegebenermaßen eine Schöpfung der CIA aus den 80er-Jahren, um nach Afghanistan einzudringen und dort die Sowjets zu bekämpfen – immer noch durch den Westen abgeschirmt wird und je nachdem als passender Casus Belli benutzt wird oder als terroristische Stellvertreterarmee gegen Feinde der westlichen Außenpolitik.
Die Türkei hilft dabei
Laut der New York Times „operiert eine kleine Anzahl CIA-Agenten insgeheim in der Südtürkei und hilft den Alliierten entscheiden, wer von den syrischen Oppositionskämpfern beiderseits der Grenze Waffen erhalten wird, um die syrische Regierung zu bekämpfen – dies laut amerikanischen Beamten und arabischen Geheimagenten.“ Während der Times-Artikel zwar versucht – es ihm aber nicht gelingt – Befürchtungen zu mindern, der FSA sei in Wirklichkeit eine terroristische Front, ist die wahre Bedeutung des Artikels, dass er bestätigt, dass die Türkei als ein williger Kanal dient, um die Terroristen zu beherbergen, zu bewaffnen und sie gegen das benachbarte Syrien einzusetzen.
Die Golf Staaten, die das Gros der „Luftpiraten“ lieferten, die angeblich hinter den Angriffen auf das World Trade Center und das Pentagon vom 11. September stehen, sind nun die hauptsächlichen Waffen- und Geldlieferanten für die FSA, mit Saudi-Arabien an der Spitze – genau wie es Seymour Hersh 2007 voraussagte, dass sie es tun würden. Laut dem UK Independent gelangen diese Waffen über die Türkei zu den Terroristen. Es ist auch berichtet worden, dass anschließend die syrische Moslembruderschaft die Waffen verteilt, wenn sie einmal in Syrien angekommen sind – was dem Märchen ein Ende bereitet, der Aufstand sei alles andere, als eine aus dem Ausland gesteuerte extremistische Terrorkampagne.
Das Störendste ist wahrscheinlich ein durch Michael Weiss (von der durch Neo-Kon-Konzern-Financiers gesponserten „Henry Jackson Society“) publizierter Bericht mit dem Titel „Syrische Rebellen sagen, die Türkei bewaffne und trainiere sie“ (fängt auf Seite 18 an, pdf). In dem Bericht behauptet Weiss, dass „Quellen der Rebellen in Hataj ihm letzte Nacht mitgeteilt hätten, dass die Türkei nicht nur ausgewählten Bataillonskommandanten leichte Waffen liefert, sondern dass sie auch Syrer in Istanbul trainiert. Die Männer der Einheit, mit denen ich zusammen war, wurden in den letzten Tagen durch den türkischen Geheimdienst überprüft und einberufen, und riesige Sendungen von AK-47 wurden vom türkischen Militär an die syrisch-türkische Grenze geliefert.“
Weiss kann kaum als eine vertrauenswürdige Quelle betrachtet werden, da er sich wahrscheinlich seine ganze Erzählung zum Zweck der gegen Syrien gerichteten psychologischen Kriegsführung aus den Fingern saugt. Die Türkei hat hingegen keinen Versuch gemacht, solche Behauptungen zurückzuweisen, die immer häufiger und durch eine zunehmende Zahl von Quellen gemacht werden. Die Türkei dient zugegebenermaßen als Kanal für Waffen und nimmt wahrscheinlich auch eine direktere Rolle ein beim Trainieren, Bewaffnen, Finanzieren und Unterstützen der der türkisch-syrischen Grenze entlang operierenden Terroristen.
Und trotz alledem sind die Vereinten Nationen gegenüber diesen Übertretungen, Kriegshandlungen und Verbrechen gegen den Weltfrieden stumm geblieben. Während sie so tun, als seien sie über die Gewalt in Syrien empört, haben sie es strikt verweigert, die wahren treibenden Kräfte dahinter zu benennen – nämlich der nie endende Fluss von Waffen, Geld und ausländischen Kämpfern, die über die Grenzen Syriens strömen – geliefert von der NATO und ihren Partnern aus den Golf-Staaten.
Die Türkei spielt eine entscheidende Rolle darin,
Syrien psychologisch zu brechen
Es ist klar, die Türkei beherbergt eine terroristische Front innerhalb ihrer Grenzen und erleichtert deren gewalttätige und subversive Aktionen innerhalb der syrischen Grenzen. Während die USA und die NATO auf heuchlerische Weise ähnliche Geschichten verwenden, um Überfälle über die pakistanische Grenze hinweg zu rechtfertigen, versuchen sie, Syrien dahingehend die Hände zu binden, dass es nicht einmal auf seinem Territorium und seinen eigenen Grenzen entlang operieren kann, um sehr reale, eingestandenermaßen von der NATO und ihren Golf-Staaten-Partnern finanzierten terroristische Netzwerke aufzuhalten.
Das Ziel der NATO ist es, genügend Chaos in Syrien zu bewirken – und lang genug –, um das Vertrauen des syrischen Volkes in seine Regierung und in seine Streitkräfte zu erschüttern, und zwar durch Zerstückeln und Zerstören von Syriens nationalen Institutionen. Genau wie in Libyen wird ein solches durch ungerechtfertigte Panik hervorgerufenes Zerstückeln die Gewalt beschleunigen und nicht aufhalten. Das durch westliche Politikmacher verkündete Ziel ist es, Differenzen, Zweifel und Treuebrüche zu schaffen – und dies versuchen sie durch eine Kombination von Propaganda, wirtschaftlichen Sanktionen und offen durch den Westen finanzierten Terrorismus zu erreichen.
Sie setzen diese Vorgehensweise fort, denn eine umfassende militärische Operation ist unhaltbar, wie es auch die Aussicht ihrer stellvertretenden Terroristen auf irgendeinen sinnvollen taktischen Sieg ist. Wenn es vereint bleibt und Ausdauer zeigt, wird Syrien die NATO-Aggression niederschlagen.
Die Gescehnisse in Libyen beweisen, dass Kapitulation keine Option ist, da das Resultat ein sektiererischer Völkermord ist, wobei die Kapitulierenden, die Verräter und sogar die von der NATO handverlesenen Stellvertreter in der Nach-Ghaddafi-Ära in einem Meer von Gewalt und Chaos versinken. Es gibt keine andere Option als den Widerstand fortzusetzen.
http://landdestroyer.blogspot.com.au...terrorist.html