Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von ChopChop

ich habe mich in dir völlig getäuscht. Du bist ja doch der größte Obertrottel unter dem Planeten. Warum scheißt du immer in das eigene deutsche Nest? Es weiß jedes Kind, dass sehr viele Länder Waffen an die Ukraine liefern und sie mit allem möglichen zeugs unterstützen. Eine deutsche Außenministerin kann diesen Krieg nicht beenden, auch nicht durch keine Waffenlieferungen. Damit würden wir uns nur überall lächerlich machen. Ist das dein Plan, du Verräter?

Und wieder hat dieser amendment recht mit seiner Betrachtung. Wir machen nicht alles was gut ist, wir könnten es sinnvoller machen und viel besser. Wir liefern Waffen besonders gerne, weil das unserer Industrie besser nützt als den Ukrainern, man sehe das Beispiel dieser Haubitzen, die wohl nicht so ideal für die Ukraine sind, aber geschenkt wurden sie nicht sondern von uns, den Bürgern, teuer bezahlt, damit die grünen Kriegsjubler eine Ruhe geben und die Industrie sehr viel Geld verdient. Wir sollten aber jetzt den armen Menschen helfen, so wie er das vorgeschlagen hat.

---

Halt die Fresse, Du Kackgesicht - oder noch besser ab an die Front. Put the money where the mouth is! :fuck:

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Für ihn sind diese Gebiete vor allem Prestigeobjekte. :hi:

---

Mit denen er sich aber nichts als Ärger einhandelt !

Ist es das wert ?

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Was ist mit den vielen Nichtwählern, die sich von keiner Partei vertreten fühlen ? Sollen sie trotzdem zur Wahl gehen, und irgendeine Partei wählen ? :hmm:

---

Selbstverständlich! Wählen ist aus meiner Sicht eine staatsbürgerliche Pflicht! Es gibt zwar keine ausdrückliche Wahlpflicht, aber ich erwarte von einem politisch mündigen Bürger, dass er zur Wahl geht.

Und des Weiteren erwarte ich von jedem, der nicht zur Wahl geht, dass er seine weinerliche Larmoyanz bezüglich eines ihm nicht genehmen Wahlergebnisses mit sich im stillen Kämmerlein ausmacht...

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Pietistische westdeutsche Protestanten, die den Vorzeige-Preußen im Dienste der BRD raushängen lassen wollen, sind sowieso nicht ernst zu nehmen.
Letztendlich alles Show, und wie schon angemerkt, geht es um Kohle von Rüstungsfirmen, Lobbyarbeit für die Rüstungsindustrie.

---

---

Ganz genau. Ich verstehe nicht, warum das niemand sehen will.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Ja, Frau Strack-Zimmermann, die EU wird auch noch einmarschieren. Warum nicht gleich die ganze NATO, um der armen Kokaine unter die Arme zu greifen?!

Hast du eigentlich noch alle Nadeln an der Tanne?! Der Penner in Kiew kassiert seit Monaten Milliarden und kriegt die Nummer gegen die Russen nicht auf die Reihe! Was hast du denn gedacht? Dass der Russe sich wieder verzieht und Kleinbei gibt. Pustekuchen! Der Russe blutet grad die EU und die NATO aus und kichert sich noch eins über die Blödheit der Schwachköpfe, sonem korrupten Drecksack Milliarden in den Arsch zu blasen.

Haben die Abermilliarden und die Waffenlieferungen irgendwas gebracht? Ist der Russe mit eingezogenem Schwanz aus der Ukraine verschwunden? Ist der Russe kaputtgerüstet?

NEIN! Stattdessen barmt nur Kiew in Wärmstuben uund hat nicht mal mehr Wasser, Strom und ne Heizung.

Da frag ich mich doch, wer da versagt hat.

Naja, immerhin sehen Selenskiy und die Klitschkos immer adrett und sauber aus. Muss ja auch mal sein in sonem Krieg.

Übrigens bin ich der Ansicht, dass eine deutsche Aussenministerin dafür sorgen sollte, dass dieser Konflikt schnellstens beendet wird und nicht für noch mehr Waffen und Geld um das Ding am Köcheln zu halten. Gelegenheit hatte sie. Sie hat es aber versaut!

---

Warum die NATO selbstverständlich nicht "einmarschiert", solltest du dir selbst beantworten können. Und auch zu einem Großmanöver in die Ukraine eingeladene EU-Verbände "marschieren" nicht ein, sondern werden in die Manöverräume "verlegt".

Was das "Ausbluten" betrifft, so sehe ich den diesbezüglichen "Aderlass" komplett anders als du...

Den Waffenlieferungen sei dank wurde die Ukraine nicht in einem einzigen Happen "verspeist"; der Russe hat erkannt, dass alles, was er sich in seiner Gier noch einverleiben will, ganz sicher schwer verdaulich sein wird. Hoffentlich erstickt der Russe daran!

Du und andere hier haben es immer noch nicht verstanden, worum es in diesem Krieg eigentlich geht und mir ist es zu müßig, das euch zu erklären.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

"Es wird gegessen was auf den Tisch kommt - basta !"... :crazy:

---

Indiana Jones und der Tempel des Todes !

Affenhirn mit Augeneinlage !

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Deswegen ja schon der Aufruf , Kiew zu verlassen , entweder die Ukraine ganz zu verlassen oder sich zu Verwandten aufs Land zu begeben !

Das gleiche in Odessa !

Die Ukraine hat schon verloren , weiß es aber noch nicht oder will es noch nicht wahr haben !

---

Bekommen wir wieder "Menschen geschenkt". Wenn sich zwei bis drei Millionen als Karawane auf den Weg machen wird es lustig.

In Odessa und Kiew ist die Gewaltkriminalität sprunghaft angestiegen. Überfälle sind an der Tagesordnung. Die Polizei ist nicht erreichbar oder kommt aus Eigenschutz nicht, da die Täter meist schwer bewaffnet sind. Jetzt rächt es sich, dass man anfangs des Krieges jedem Vollpfosten ein Sturmgewehr in die Hand drückte.

Zitat:

---

Zitat von Old_Grump

Bekommen wir wieder "Menschen geschenkt". Wenn sich zwei bis drei Millionen als Karawane auf den Weg machen wird es lustig.

In Odessa und Kiew ist die Gewaltkriminalität sprunghaft angestiegen. Überfälle sind an der Tagesordnung. Die Polizei ist nicht erreichbar oder kommt aus Eigenschutz nicht, da die Täter meist schwer bewaffnet sind. Jetzt rächt es sich, dass man anfangs des Krieges jedem Vollpfosten ein Sturmgewehr in die Hand drückte.

---

Ja , wir bekommen Millionen Geschenke in Form von Menschen !

War doch klar das die Kriminalität ansteigt , kein Strom , kein Wasser , nichts zu essen , da wird der Mensch zum Tier , wäre hier aber in vergleichbarer Situation nicht anders !

Das mit den Sturmgewehren kommt als Sahnehäubchen noch oben auf , auch in D sind genug Waffen in Privathand und die wurden noch nicht mals von der Regeirung ausgegeben !

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

3 Sachen:

1. Die Ukros haben sich dort meterweiße und tief gestaffelt eingegraben, mit ihren besten Einheiten.
2. Die Wagner Jungs prügeln sie zwar Meter für Meter, zusammen mit den DNR-Milizen, haben aber keine regulären große russische Verbände zur Unterstützung. Von der Zahl her, sind es zu wenige, um dort loszustürmen.
3. In Bakhmut selber sind noch Zivilisten, d.h. im Umkehrschluss, die Russen könnten den ganzen Ort mit strateg. Bomber in einen Friedhof verwandeln, tun sie aber nicht. Sie bleiben sich selber treu und wollen nicht unnötig Zivilisten gefährden.

Die Schnellversion

---

Klar, Gründe gibt es immer. Ich will hier auch nicht groß urteilen, aber es dürfte eben wenige Analoga in der Militärgeschichte geben, zu dem was dort im Donbass grade geschieht.

Zumindest auf dem Papiere kämpft hier David gegen Goliath, und Goliath kommt einfach nicht vorran, bzw. kann trotz überlegener Mittel keine Entscheidung erzwingen.

Das ist alles schwer nachvollziehbar.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Die AfD steht für die Beibehaltung nationaler Identitäten...was soll daran schlimm sein ?
Übrigens, auch andere Parteien in Europa haben die gleichen Ziele, ein Blick nach Italien zeigt den europaweiten Trend...
Immer mehr EU-Bürger wollen sich von Brüssel nicht mehr länger auf der Nase herumtanzen lassen.

---

Beibehaltung nationaler Kulturen innerhalb der europäischen Regionen: ja

Beibehaltung nationaler Grenzen innerhalb Europas: nein.

Was Brüssel betrifft, so müsste sich das "Brüsseler Europamodell" in ein französisch-deutsches wandeln. Hauptstadt von Europa: Paris. Regierungssitz Europas: Berlin.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Das kommt davon, wenn man eine "spezialnaja voennaja operazija" führen will und der Gegner sich schon lange im totalen Krieg befindet.

---

So wird es wohl sein. Mit welch Rattenhafter Wut die Ukrainer sich verteidigen, ist absolut erstaunlich. Sie kämpfen für ihren eigenen ethnischen und kulturellen Untergang (langfristig).

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

1. Lustig
2. Vorschlag ist ein eskalierender Unsinn.
3. Weißt Du nicht.Kannst Du nicht wissen.Nicht jeder geht damit hausieren, wie Du.

---

Ach Gottchen: Du machst einen auf "Forensikgott" und erwartest, dass man die diesbezügliche Kompetenz anerkennt und mir als ehem. Offizier wird die Kompetenz in militärischen Dingen hier sogar von einem Kriegsdienstverweigerer abgesprochen?

Das nennt man mit "zweierlei Maß" messen.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Ja, Frau Strack-Zimmermann, die EU wird auch noch einmarschieren. Warum nicht gleich die ganze NATO, um der armen Kokaine unter die Arme zu greifen?!

Hast du eigentlich noch alle Nadeln an der Tanne?! Der Penner in Kiew kassiert seit Monaten Milliarden und kriegt die Nummer gegen die Russen nicht auf die Reihe! Was hast du denn gedacht? Dass der Russe sich wieder verzieht und Kleinbei gibt. Pustekuchen! Der Russe blutet grad die EU und die NATO aus und kichert sich noch eins über die Blödheit der Schwachköpfe, sonem korrupten Drecksack Milliarden in den Arsch zu blasen.

Haben die Abermilliarden und die Waffenlieferungen irgendwas gebracht? Ist der Russe mit eingezogenem Schwanz aus der Ukraine verschwunden? Ist der Russe kaputtgerüstet?

NEIN! Stattdessen barmt nur Kiew in Wärmstuben uund hat nicht mal mehr Wasser, Strom und ne Heizung.

Da frag ich mich doch, wer da versagt hat.

Naja, immerhin sehen Selenskiy und die Klitschkos immer adrett und sauber aus. Muss ja auch mal sein in sonem Krieg.

Übrigens bin ich der Ansicht, dass eine deutsche Aussenministerin dafür sorgen sollte, dass dieser Konflikt schnellstens beendet wird und nicht für noch mehr Waffen und Geld um das Ding am Köcheln zu halten. Gelegenheit hatte sie. Sie hat es aber versaut!

---

Die Politiker in Deutschland, Frankreich, Italien und der Tuerkei, koennten sehr wohl von ihrer Seite aktiv dazu beitragen das der Stellvertreterkrieg in und um die Ukraine beendet wird, indem sie entweder einzeln oder als geschlossen den USA offizielle die Aufkuendigung der NATO Mitgliedschaft mitteilen. Dazu reicht eine Kuendigungsklaerung nach ** Artikel 13 ohne Angaben von Gruenden. Die Folge waere ein Kettenreaktion bzw. Domino Effekt und andere NATO Laender erklaerten ebenfalls ihren Austritt, was zur Aufloesung der NATO fuehrte. Fuer das westlichen Regime in der Ukraine ist damit der NATO Beitritt obsolet geworden und die Russische Foederation fuehlt sich nicht mehr in ihren Sicherheitsinteressen tangiert. Waere die NATO schon im Zuge der Zwei plus Vier Verhandlungen bzw. Aufloesung der Warschauer Paktes Zug um Zug auf Berufung des * Artikels 12 abgewickelt worden, haette der Ukraine Konfikt und die NATO Osterweiterungen ueberhaupt nicht stattgefunden.

Man sollt auch unbedingt auf die Tatsache achten das der Warschauer Pakt als Reaktion der UDSSR auf die dem Transatlantikbuendnis der NATO gegruendet worden ist und zwat mit 6 Jahren Zeitverzoegerung.

4. April 1949 Gruendung des transatlantischen Militaerbuendnis NATO
14. Mai 1955 Gruendung des Militaerbuendnisses Warschauer Pakt

Die NATO gehoert weg und ist bereits nach Aufloesung des Warschauer Paktes als Militaerbuendnis obsolet. Der einzige Grund weshalb die NATO im Jahr 1990 nicht genau wie der *** Warschauer Pakt aufgeloest wurde, ist das die Diebestouren, Raubzuege und Kriegsexporte des US Schurkenimperiums nicht nach Alleingaengen aussehen sollen.

Zitat:

---

Der Nordatlantikvertrag
Washington DC, 4. April 1949
Last updated 25-Mar-2019

Die Parteien dieses Vertrags bekräftigen erneut ihren Glauben an die Ziele und Grundsätze der Satzung der Vereinten Nationen und ihren Wunsch, mit allen Völkern und Regierungen in Frieden zu leben. Sie sind entschlossen, die Freiheit, das gemeinsame Erbe und die Zivilisation ihrer Völker, die auf den Grundsätzen der Demokratie, der Freiheit der Person und der Herrschaft des Rechts beruhen, zu gewährleisten. Sie sind bestrebt, die innere Festigkeit und das Wohlergehen im nordatlantischen Gebiet zu fördern. Sie sind entschlossen, ihre Bemühungen für die gemeinsame Verteidigung und für die Erhaltung des Friedens und der Sicherheit zu vereinigen. Sie vereinbaren daher diesen Nordatlantikvertrag:

...

* Artikel 12

Nach zehnjähriger Geltungsdauer des Vertrags oder zu jedem späteren Zeitpunkt werden die Parteien auf Verlangen einer von ihnen miteinander beraten, um den Vertrag unter Berücksichtigung der Umstände zu überprüfen, die dann den Frieden und die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets berühren, zu denen auch die Entwicklung allgemeiner und regionaler Vereinbarungen gehört, die im Rahmen der Satzung der Vereinten Nationen zur Aufrechterhaltung des internationalen Friedens und der internationalen Sicherheit dienen.

** Artikel 13

Nach zwanzigjähriger Geltungsdauer des Vertrags kann jede Partei aus dem Vertrag ausscheiden, und zwar ein Jahr, nachdem sie der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika die Kündigung mitgeteilt hat; diese unterrichtet die Regierungen der anderen Parteien von der Hinterlegung jeder Kündigungsmitteilung.

...

https://www.nato.int/cps/en/natohq/o...ectedLocale=de

---

Zitat:

---

MDR / 10. Juli 2022

GESCHICHTE DES WARSCHAUER PAKTES

*** Warschauer Pakt: Verteidigungsbündnis oder Kontrollinstrument der Sowjetunion?

Als der Warschauer Pakt zu Grabe getragen wurde, sprachen die Beteiligten von einer "historischen Beerdigung". Dennoch blieben alle Augen trocken. Die Auflösung des östlichen Militärbündnisses sei ein "lange erwarteter Tod" gewesen, sagte der damalige bulgarische Präsident Schelju Schelew. Sein tschechoslowakischer Kollege Václav Havel meinte: "Es war ein schmerzloses Ende." Nur der sowjetische Vertreter äußerte sich kritisch. Am 14. Mai 1955 wurde der Warschauer Pakt gegründet. Knapp 36 Jahre später, am 31. März 1991, wurde seine Auflösung beschlossen.

Zehn Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg hatten acht sozialistische Staaten am 14. Mai 1955 in Warschau das Militärbündnis gegründet. Zu den Unterzeichnern gehörten neben der Sowjetunion Albanien, Bulgarien, die DDR, Polen, Rumänien, die Tschechoslowakei und Ungarn. Sie verpflichteten sich, in den internationalen Beziehungen keine Gewalt anzuwenden, ihre Außenpolitik zu koordinieren und im Fall eines Überfalls von außen einander militärisch zu helfen.

In den ersten Jahren hatte das Bündnis allerdings eher politisches als militärisches Gewicht. Es wurde als östliches Pendant zur NATO gegründet, um dem Westen eine Art Tauschgeschäft schmackhaft zu machen: Die beiden Bündnisse sollten nach dem Willen Moskaus aufgelöst und durch ein kollektives Sicherheitssystem ersetzt werden, ähnlich dem Völkerbund der Zwischenkriegszeit. Die westlichen Regierungen lehnten jedoch ab - zu groß war die gefühlte Bedrohung aus dem Osten, ganz davon zu schweigen, dass das Vorbild versagt hatte.

Warschauer Pakt: Verteidigung durch Angriff

Mit der zweiten Berlin-Krise 1961 wurde die Verteidigungsdoktrin des Warschauer Pakts deutlich aggressiver. Im gegenseitigen Wettrüsten setzten auch die Strategen in Moskau auf Kernwaffen. Diversen Planungen zufolge sollte Westeuropa im Konfliktfall binnen Tagen überrannt werden. Dieses Szenario übten die Armeen des so genannten Ostblocks in großen gemeinsamen Manövern wie "Waffenbrüderschaft 80" oder "Schild 84".

Panzer als militärische Macht der Sowjetunion

Ein Bündnis gleichberechtigter Partner war der Warschauer Vertrag allerdings nie. Von Anfang an diente er der Sowjetunion auch dazu, die sozialistischen Satellitenstaaten zu kontrollieren und die sowjetische Hegemonie im Ostblock zu sichern. "Diese Doppelrolle ist ein Unterschied zur NATO, die ein reines Sicherheitsbündnis war", sagt der Historiker Frank Umbach, der eine der umfangreichsten Monografien zu dem Thema verfasst hat. Bereits ein Jahr nach der Vertragsunterzeichnung marschierten sowjetische Soldaten 1956 in Ungarn ein, um die dortige Reformbewegung zu beenden, und 1968 erstickten die eigentlich verbündeten Einheiten den Prager Frühling. Auch bei den großen Solidarność-Streiks in Polen 1980 war die Angst vor einer Intervention weit verbreitet.

Langsamer Niedergang des Warschauer Paktes

Solange die UdSSR groß und mächtig blieb, war an einen Austritt der "Bruderländer" aus dem Warschauer Pakt nicht zu denken. Doch die Sowjetmacht begann zu bröckeln. Das Wettrüsten der Breschnew-Ära - zeitweise hatte der Warschauer Pakt fünf Millionen Mann unter Waffen - hatte die Wirtschaft des Ostblocks überfordert. Michail Gorbatschow war daher zum Umdenken gezwungen, Abrüstungsabkommen waren die Folge. Ein allmählicher Niedergang setzte ein und Ende der Achtziger war die Sowjetunion nicht mehr stark genug, um ihre Juniorpartner Ost-Berlin, Warschau, Prag und Budapest daran zu hindern, eigene Wege zu gehen. Im September 1990 trat die DDR als Gründungsmitglied nur wenige Tage vor der Wiedervereinigung aus dem Warschauer Pakt aus. Rainer Eppelmann, der frühere DDR-Minister für Abrüstung und Verteidigung, unterzeichnete das Austrittsprotokoll, in dem auch die Abwicklung der Nationalen Volksarmee geregelt ist.

Auflösung des Warschauer Paktes

Am 31. März 1991 beschlossen die Regierungschefs der Warschauer-Pakt-Staaten die Auflösung des Bündnisses nach fast 36 Jahren. Drei Monate später wurden auch die politischen Gremien der Organisation aufgegeben. Der Kalte Krieg schein seitdem, Geschichte zu sein - bis zum russischen Angriff auf die Ukraine.

https://www.mdr.de/geschichte/ddr/ka...0die%20Ukraine.

---

Zitat:

---

Zitat von Miwori

Kriegsverbrechen wohl eher.
Ein St.Petersburger Gericht hat selbst erst die Belagerung von Leningrad als "Völkermord" eingestuft.
Also ist es auch nach russischem Recht strafbar, der Zivilbevölkerung die Lebensgrundlagen zu entziehen, um einen Gegner zum aufgeben zu bewegen.

---

Die Ukros haben am 8 Oktober die symbolträchtige Krimbrücke mit einem Sprengstoffbeladenden Truck in die Luft gejagd. Alle haben gejubelt, Russland wurde maximal gedemütigt und vorgeführt. Bis dahin war Putin ausgesprochen rücksichtsvoll was die ukr. Infrastruktur betraf. Nur eben diesen Angriff konnte die russ. Führung unmöglich tolerieren. Sie mussten reagieren. Zum einen aus innenpolitischen Gründen und zum anderen mussten sie die Ukros wieder auf den Boden der Tatsachen zurückzuholen. Jeder weiß noch um die Bilder aus Odessa und Kiew, wo die Ukros am 9/10 Oktober hämisch grinsend vor Briefmarken Plakatwänden mit der brennenden Brücke standen und lustige Selfies machten. Jedes dieser Bilder war ein kalkulierter Stich ins russ. Herz. Die ersehnte Antwort ist nun erfolgt. Hart, präzise und wirkungsvoll.

Zitat:

---

Zitat von Bodenplatte

Klar, Gründe gibt es immer. Ich will hier auch nicht groß urteilen, aber es dürfte eben wenige Analoga in der Militärgeschichte geben, zu dem was dort im Donbass grade geschieht.

Zumindest auf dem Papiere kämpft hier David gegen Goliath, und Goliath kommt einfach nicht vorran, bzw. kann trotz überlegener Mittel keine Entscheidung erzwingen.

Das ist alles schwer nachvollziehbar.

---

Naja, die Ukrainer verheizen gerade ihre letzten Männer. Wie ich gelesen habe, sollen nun Ü-55 an die Front. Die 200.000 eingezogenen russ. Soldaten sind aber noch in der Kampfausbildung und noch nicht im Einsatz.

Die Erfolge der Ukr. liegt auch in der Unterstützung der NATO mit umfassenden Aufklärungsdaten in Echtzeit bis zur Zielmarkierung und Waffenunterstützung, die den Gegenwert des russ. Militäretats haben.

Zitat:

---

Zitat von Bodenplatte

So wird es wohl sein. Mit welch Rattenhafter Wut die Ukrainer sich verteidigen, ist absolut erstaunlich. Sie kämpfen für ihren eigenen ethnischen und kulturellen Untergang (langfristig).

---

Das liegt am Fanatismus und im Glauben der "skandinavische Übermensch" zu sein. In Kriegsberichten aus dem WWII war ähnliches zu berichten. Die Amerikaner trauten ihren Augen nicht, als sie bei der Ardennen-Offensive gegen die SS-Truppen kämpften. Während links und rechts die Kameraden fielen rannten die trotzdem aussichtslos gegen die amerikanischen Stellungen an. Die Ukrainer scheinen genauso gestrickt zu sein. [ KÄMPFEN - SIEGEN - ODER UNTERGEHEN ]

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ach Gottchen: Du machst einen auf "Forensikgott" und erwartest, dass man die diesbezügliche Kompetenz anerkennt und mir als ehem. Offizier wird die Kompetenz in militärischen Dingen hier sogar von einem Kriegsdienstverweigerer abgesprochen?

Das nennt man mit "zweierlei Maß" messen.

---

Militärische Einheiten in die Ukraine zu entsenden, zeugt nicht von militärischem oder politischem Sachverstande.

ich habe niemals den Dinest an der Waffe verweigert.Bin nicht mal auf die Idee gekommen, wieso Du, der Du mich gar nicht kennst.Nee, Junge, so nicht.

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Wähler, für die es kein politisches Angebot gibt, sollten laut AMD "die Schnauze" halten.Eine interessante Demokratieauffassung, die zutiefst menschenverachtend ist, um die Vokabel mal zu benutzen.
Heisst einfach: Friss oder stirb.So einer hat sich aus dem Spektrum vernünftiger Politik längst verabschiedet.

---

Diese Einstellung ist natürlich nicht menschenverachtend; lies dich einfach mal zum Thema "staatsbürgerliche Rechte und Pflichten" ein.

Wenn man sich als politisch mündiger Bürger empfindet, geht man wählen. Wer das nicht tut, hat Nullkommanull Mitspracherecht in "Political Affairs". Das ist meine persönliche Meinung.

Hatten wir beide gerade nicht das Thema bezüglich der jeweiligen Kompetenz? Zu einer politischen Kompetenz gehört selbstverständlich auch dazu, von seinem Wahlrecht Gebrauch zu machen. Und selbst derjenige, der strategisch wählt - im Extremfall sogar im Widerspruch zu seinen politischen Neigungen - weist aus meiner Sicht mehr politische Kompetenz und politisches Interesse auf als derjenige, der nicht wählt.

Und ob du da anderer Meinung bist oder nicht interessiert mich nur in soweit, ob in China ein Sack Reis umfällt oder nicht!

Zitat:

---

Zitat von amendment

Diese Einstellung ist natürlich nicht menschenverachtend; lies dich einfach mal zum Thema "staatsbürgerliche Rechte und Pflichten" ein.

Wenn man sich als politisch mündiger Bürger empfindet, geht man wählen. Wer das nicht tut, hat Nullkommanull Mitspracherecht in "Political Affairs". Das ist meine persönliche Meinung.

Hatten wir beide gerade nicht das Thema bezüglich der jeweiligen Kompetenz? Zu einer politischen Kompetenz gehört selbstverständlich auch dazu, von seinem Wahlrecht Gebrauch zu machen. Und selbst derjenige, der strategisch wählt - im Extremfall sogar im Widerspruch zu seinen politischen Neigungen - weist aus meiner Sicht mehr politische Kompetenz und politisches Interesse auf als derjenige, der nicht wählt.

Und ob du da anderer Meinung bist oder nicht interessiert mich nur in soweit, ob in China ein Sack Reis umfällt oder nicht!

---

Letzter Satz: Dann spare Dir einfach das posten, es kommt ja doch nur Unsinn heraus.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Was ist mit den vielen Nichtwählern, die sich von keiner Partei vertreten fühlen ? Sollen sie trotzdem zur Wahl gehen, und irgendeine Partei wählen ? :hmm:

---

Ja, damit die anderen Parteien weniger Geld bekommen

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

:rofl: :gp: sehr gut zusammengefasst

---

Das ist natürlich nicht "sehr gut" zusammengefasst, es ist herabsetzend und "polemisch karikiert".

Manchmal glaube ich, dass hierzuforum mehr Bildzeitungsleser zugegen sind, als man gemeinhin annehmen sollte ...

Unser Freund, der Putin ....

https://images.bild.de/637d072299ed4...8da0d3e0?w=992

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Letzter Satz: Dann spare Dir einfach das posten, es kommt ja doch nur Unsinn heraus.

---

Warum sollte ich? Der "Unsinn", der hier zuhauf "verzapft" wird, könnte bestens als Lehrmaterial an soziologischen und psychologischen Fakultäten verwendet werden. Aber eigentlich sogar noch interdisziplinärer: die Historiker und Mediziner hätten auch was davon...

Zitat:

---

Zitat von amendment

Das ist natürlich nicht "sehr gut" zusammengefasst, es ist herabsetzend und "polemisch karikiert".

Manchmal glaube ich, dass hierzuforum mehr Bildzeitungsleser zugegen sind, als man gemeinhin annehmen sollte ...

---

Es trifft den Nagel auf den Kopf. Diese „Frau“ ist eine ekelhafte Lobbyistin, die sich einen Scheiss um die Konsequenzen sorgt, die nicht sie, aber das deutsche Volk betreffen. Mir scheint es eher, dass Du lieber den User hier als die Grosskopferten kritisieren willst - kein sympathischer Zug im Übrigen.

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Das Getreide aus der Ukraine ist nur mittelmäßig , wenn überhaupt , von der Qualität her !

Eher zur Verarbeitung als Viehfutter geeignet !
..............

---

Richtig,

Zitat:

---

Zitat von Schlummifix

Unser Freund, der Putin ....

https://images.bild.de/637d072299ed4...8da0d3e0?w=992

---

Kann man ja verstehen, das die Alle nach Deutschland wollen



Dank "Bürgergeld"
Abgelehnte Asylbewerber bekommen bald höchste Sozialleistungen im Schengenraum
Von Matthias Nikolaidis
Mi, 23. November 2022

Die Lage ist schizophren: Einerseits beklagen immer mehr Bürger, dass Deutschland erneut zum Magneten für illegale Migration wird. Zum anderen bedeutet das „Bürgergeld“ der Ampel, dass sogar abgelehnte Asylbewerber bald eines der höchsten arbeitsfreien Realeinkommen weltweit haben werden.

https://www.tichyseinblick.de/daili-...-schengenraum/

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Letzter Satz: Dann spare Dir einfach das posten, es kommt ja doch nur Unsinn heraus.

---

Das fällt Dir aber früh auf :D

Zitat:

---

Zitat von amendment

Warum sollte ich? Der "Unsinn", der hier zuhauf "verzapft" wird, könnte bestens als Lehrmaterial an soziologischen und psychologischen Fakultäten verwendet werden. Aber eigentlich sogar noch interdisziplinärer: die Historiker und Mediziner hätten auch was davon...

---

Du hast gesagt andere Ansichten interessieren Dich, wie der sprichwörtliche Sack Reis, der in China umzufallen pflegt.Was soll man raten, außer das Posten einzustellen?
Dein militärischer Sachverstand scheint überdies sehr fraglich, wenn Du eine Intervention mit Truppen in der Ukraine empfiehlst.Du toppst an Inkompetenz ja noch den Bärbock.Respekt.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Das Politibarometer könnte aber auch ein Wegweiser für all diejenigen sein, die kurz vor den Wahlen noch unentschlossen sind und daran dann erkennen, dass es für die eine oder andere Partei knapp werden könnte. Diese Gruppe der Unentschlossen hat dann die Möglichkeit, durch "strategische" Stimmabgabe ein Wahlergebnis zu beeinflussen.

Und wer sein Wahlrecht nicht wahrnimmt, sollte dann aber auch seine "Schnauze" halten. Meine Meinung!

---

Mit dieser Meinung könnte ich dich niemals wählen. Natürlich auch keinen anderen der behauptet Wahlrecht ist die Demokratie. Frag mal die FDP- Wähler.
Ich hab in den letzten 30 Jahren nicht gewählt, da es keinen mehr gab wie z.B. Bismarck.
Heute kann ich laut sagen ich habe diese Regierung nicht gewählt. Du wirst sagen ich schon aber habe nicht gewusst was sie aus diesem Land machen.
So nun halte ich die Schnauze.

Zitat:

---

Zitat von Bodenplatte

... Zumindest auf dem Papiere kämpft hier David gegen Goliath, und Goliath kommt einfach nicht vorran, bzw. kann trotz überlegener Mittel keine Entscheidung erzwingen ...

---

https://www.wiedenroth-karikatur.de/..._Rueckkauf.jpg
https://www.politikforen.net/attachm...id=70736&stc=1
Irgendwie schafften die Korruptions-Säue von Ampel, Opposition, EU und USA es wohl den von ihnen gehaßten Wiedenroth bei Google, Bing und anderen Suchmaschinen abzuwürgen. Wiedenroth ist wohl nur noch direkt aufrufbar: https://www.wiedenroth-karikatur.de/index.html
https://www.politikforen.net/attachm...id=70736&stc=1
Sendete gerade 5,00 € PayPal. Das macht mich nicht ärmer und den guten Götz Wiedenroth nicht reicher, wird aber hoffentlich auch ohne Dankesschreiben als Applaus wahrgenommen, da Applaus für mich in meinem Berufsleben immer weit mehr als die Hälfte meiner Gage war, denn ich lebte immer von meinen Folge-Aufträgen: erledigte ich einen Auftrag gut und richtig, dann hatte ich keine Arbeit mehr.
https://www.politikforen.net/attachm...id=70736&stc=1

---

ceterum censeo hoc https://www.politikforen.net/attachm...id=72865&stc=1 monstrum esse delendum

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Indiana Jones und der Tempel des Todes !

Affenhirn mit Augeneinlage !

---

Couscous mit ganzen Schafsaugen.
Da guckt dich das Essen auch noch an.

Traditionelles Beduinengericht.

Zitat:

---

Zitat von Xarrion

Couscous mit ganzen Schafsaugen.
Da guckt dich das Essen auch noch an.

Traditionelles Beduinengericht.

---

Bei unserer Verlobung gab es auch ganze Schafe :D Und das mit den Augen is echt übel. :D

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Bei unserer Verlobung gab es auch ganze Schafe , und das mit den Augen ist echt übel.

---

.. und Wolle ? .. :D:D

Zitat:

---

Zitat von Old_Grump

Naja, die Ukrainer verheizen gerade ihre letzten Männer. Wie ich gelesen habe, sollen nun Ü-55 an die Front. Die 200.000 eingezogenen russ. Soldaten sind aber noch in der Kampfausbildung und noch nicht im Einsatz.

Die Erfolge der Ukr. liegt auch in der Unterstützung der NATO mit umfassenden Aufklärungsdaten in Echtzeit bis zur Zielmarkierung und Waffenunterstützung, die den Gegenwert des russ. Militäretats haben.

---

Das ist mir alles bekannt. Aber grade Charkow bzw. auch das kleine Bachmut, liegen unweit der russischen Grenze. Die Vorteile auf russischer Seite sind hier einfach gravierend.

Zitat:

---

Zitat von Old_Grump

Naja, die Ukrainer verheizen gerade ihre letzten Männer. Wie ich gelesen habe, sollen nun Ü-55 an die Front. Die 200.000 eingezogenen russ. Soldaten sind aber noch in der Kampfausbildung und noch nicht im Einsatz.

Die Erfolge der Ukr. liegt auch in der Unterstützung der NATO mit umfassenden Aufklärungsdaten in Echtzeit bis zur Zielmarkierung und Waffenunterstützung, die den Gegenwert des russ. Militäretats haben.

---

Kommt irgendwie bekannt vor. Der Volkssturm alte Männer, Lahme, Fußkranke jetzt fehlen nur noch die Kinder mit einer Panzerfaust für den Endkampf und -sieg mit den Wunderwaffen ist es dann nicht mehr weit.

Gut es gäbe natürlich noch die Möglichkeit Werwölfe auszuheben, aufzustellen.

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Indiana Jones und der Tempel des Todes ! !

---

.
*** Indianer Selenskyj und sein Land des Todes *** nächster Horrorfilm aus der Ukraine ...

Zitat:

---

Zitat von amendment

Und? Tun wir alles? Wo sind die europäischen Streitkräfte, die sich auf Einladung der ukrainischen Regierung zu einem unbefristeten Großmanöver in der Ukraine befinden? Damit dann die leidende ukrainische Bevölkerung durch europäisch geführte, militärische Logistikzentren versorgt werden könnte? Wo dann endlich ein Raketen- und Drohenabwehrschirm fast lückenlos den Luftraum der Ukraine beschützen könnte, damit die zerstörte Energieversorgung wieder aufgebaut werden kann?

Mitnichten wird für die Ukraine "alles" getan; noch nicht einmal ansatzweise!

---

Mich interessiert eher eine andere Frage: ist die Kriegsbesessenheit gegen die Russen eine Geisteskrankheit oder eine Quasi-Religion? Es scheint mir eher eine Quasi-Religion zu sein, das heißt, die Anhänger des Krieges gegen die Russen um jeden Preis - glauben, dass sich dann nach ihrem Sieg der Himmel öffnet und die göttliche Gnade sprudelt. Ungefähr so, wie die Zionisten glaubten und glauben, dass Gott keine andere Wahl haben wird, als alle Verheißungen des Alten Testaments zu erfüllen und ihnen Macht über die Welt zu verleihen, wenn sich alle Juden in Palästina versammeln.

Wahrscheinlich sollten in Ihrem Umfeld ähnliche Ideen kursieren.

Zitat:

---

Zitat von Bodenplatte

Klar, Gründe gibt es immer. Ich will hier auch nicht groß urteilen, aber es dürfte eben wenige Analoga in der Militärgeschichte geben, zu dem was dort im Donbass grade geschieht.

Zumindest auf dem Papiere kämpft hier David gegen Goliath, und Goliath kommt einfach nicht vorran, bzw. kann trotz überlegener Mittel keine Entscheidung erzwingen.

Das ist alles schwer nachvollziehbar.

---

Ich verstehe dich, aber Goliath benutzt nicht sein gesamtes konventionelles Arsenal.

Luftalarm über der Ukraine!

Es wird angenommen, dass die Aktivitäten der russischen strategischen Bomber TU-95MS und Tu-160 erneut über dem westlichen Teil Russlands und Weißrusslands sowie der Zone des Kaspischen Sees beobachtet wurden, von wo aus diese Bomber Marschflugkörper KH-101 abfeuern , KH-555.

https://www.kurir.rs/data/images/202...nshot-8_ls.jpg

Zitat:

---

Zitat von Xarrion

Couscous mit ganzen Schafsaugen.
Da guckt dich das Essen auch noch an.

Traditionelles Beduinengericht.

---

Da sollte man schon mal ein Auge zudrücken!