Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Wie viele Milliarden hat die "Wertegemeinschaft" vulgo Deutschland jetzt in dieses Scheißloch gepumpt? Das dürfte doch bereits für 9 Meter Feldweg reichen, oder?!

---

Du bist ja noch optimitischer.

Zitat:

---

Zitat von Gero

Wer sagt dass es eine Rakete sein muss?

https://www.youtube.com/watch?v=6xxcW8H1mfo

Solche Systeme existieren genau aus diesem Grund.

---

Mit stark begrenzter efektiver Reichweite. Wieviele tausend Stück muss man davon aufstellen, damit der ukrainische Luftraum halbwegs schießtechnisch abgedeckt ist? Und selbst dann ist es noch möglich, einfach die Zahl der Drohnen zu erhöhen, bis auch dieses System kapituliert. Klar dreht sich die Sache mit dem eingesetzten Materialwert dann wieder etwas zu Ungunsten der Drohne.

Zitat:

---

Zitat von Gero

Wer sagt dass es eine Rakete sein muss?

https://www.youtube.com/watch?v=6xxcW8H1mfo

Solche Systeme existieren genau aus diesem Grund.

---

Anscheinend ist das System fest im Boden verankert ? Null Mobilitaet ? Null Beweglichkeit ?

Kann mir gut vorstellen, dass die Russen sich schon eine Methodik ausgedacht haben, wie man das System vernichten kann ?

Zitat:

---

Zitat von Fortuna

Im reichen, bunten Sozialparadies jammern jetzt schon einige "Wir-haben-Platz"- und "sicherer-Hafen"-Städte, daß ihre Finanzhaushalte zusammenbrechen und sie kaum noch Geld für die nötigsten Ausgaben für ihre Bürger haben.

Das ist erst der Anfang. Das dicke Ende kommt noch.

---

Belgien hat jetzt bekannt gegeben , sie können keine Flüchtlinge mehr aufnehmen , die belgischen Kapazitäten sind alle erschöpft , was mit Flüchtlingen zu tun hat !

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Das Ding ist stationär. Ein Treffer und da schießt gar nichts mehr.

---

Das war nur ein Beispiel um zu zeigen dass teure Raketen nicht das einzige Mittel sind um gegen Drohnen vorzugehen.

Mobil geht das auch: https://www.rheinmetall-defence.com/...ence/index.php

Ganz abgesehen von Störsendern.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Anscheinend ist das System fest im Boden verankert ? Null Mobilitaet ? Null Beweglichkeit ?

Kann mir gut vorstellen, dass die Russen sich schon eine Methodik ausgedacht haben, wie man das System vernichten kann ?

---

...

Zitat:

---

Zitat von Gero

Das war nur ein Beispiel um zu zeigen dass teure Raketen nicht das einzige Mittel sind um gegen Drohnen vorzugehen.

Mobil geht das auch: https://www.rheinmetall-defence.com/...ence/index.php

Ganz abgesehen von Störsendern.

---

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Teils ja, teils nein. Bei Hightech-Waffensystemen neigten die Russen in der Vergangenheit dazu, die Systeme zu sehr zu verkomplizieren. Das war zum Beispiel bei den ersten Luft-Luftraketen so. Da experimentierten sie mit hochanspruchsvollen Leitverfahren, die kaum zu beherrschen waren. Und dann bekamen sie eine amerikanische Sidewinder-Rakete in die Finger, deren Leitprinzip (Proportionalnavigation) brüllend einfach, aber effektiv war. Da sie dann wieder sehr pragmatisch sein können, bauten sie das Ding schlicht nach, worauf es bis 1989 die weitverbreitetste Rakete im Warschauer Pakt wurde.
Und auch bei so einfachen Drohnen scheinen sie ja Anlaufschwierigkeiten gehabt zu haben. Nicht umsonst setzten sie sehr viele iranische Drohnen ein.

---

Naja, trotzdem sind sie da sehr verschieden zum "Westen",
siehe z.B. Mig 29 zur F 16.
Die Eine wesentlich einfacher, aber guter Maschienenbau, die Andere ein technologischer Quantensprung.
Erstere war aber die manövrierfähigere Maschine.

Zitat:

---

Zitat von schwabenpower

es darf natürlich kein baum im weg sein

---

ok.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Ueber die wahre Kampfkraft in der russischen Armee scheint es in der Bundeswehr anscheinend null Aufklaerung zur Zeit zu geben ?

Wie kann man nur so blauaeugig in der Bundeswehr glauben, dass Russland den Krieg in der Ukraine verlieren wuerde ?

---

ich denke auch, man darf die Russen nicht hochmütig überschätzen. ich möchte aber von dir gerne wissen, was es bedeutet, den Krieg zu verlieren. Wann würdest du sagen ist es soweit, dass einer der beiden gewonnen hat. Was müsste sich zeigen, damit du sagen würdest, der oder der hat gewonnen?

Zitat:

---

Zitat von Gero

Wer sagt dass es eine Rakete sein muss?

https://www.youtube.com/watch?v=6xxcW8H1mfo

Solche Systeme existieren genau aus diesem Grund.

---

Aus welchem Grund existierst du? Um hier Blödsinn zu schreiben? Wie viele Systeme braucht man für eine Fläche von 500 qm?

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Anscheinend ist das System fest im Boden verankert ? Null Mobilitaet ? Null Beweglichkeit ?

Kann mir gut vorstellen, dass die Russen sich schon eine Methodik ausgedacht haben, wie man das System vernichten kann ?

---

Es gibt immer eine Möglichkeit. Kann so ein System zum Beispiel bis zu fünf anfliegende Geschosse sicher abwehren, schickst du eben mehr, zur Sicherheit zum Beispiel zehn Stück. Mit ein wenig Gehirnschmalz und billiger Elektronik können diese Drohnen auch noch aus verschiedenen Richtungen angreifen, was ihre Abwehr erschwert. So ein System wäre zum Beispiel eine hervorragende Ergänzung für euer Iron Dome. Aber in einem Flächenland wie der Ukraine kannst du damit bestenfalls ein paar Punktziele mit verhältnismäßig hohem Aufwand schützen.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Persönlich würde ich mich nur auf das Original verlassen.

---

Ich kenne die Waffe so genau nicht, nur habe ich gelesen, das in Pakistan die von Hand kopiert und in den Basaren vertickt werden.

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Dürfte auch knifflig sein. Es sei denn, die hinterlassen alle Visitenkarten. Oder Pässe

---

Ein "guter" Ukrainer findet immer die "dazugehörigen" russischen Pässe.:D

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Mit stark begrenzter efektiver Reichweite. Wieviele tausend Stück muss man davon aufstellen, damit der ukrainische Luftraum halbwegs schießtechnisch abgedeckt ist? Und selbst dann ist es noch möglich, einfach die Zahl der Drohnen zu erhöhen, bis auch dieses System kapituliert. Klar dreht sich die Sache mit dem eingesetzten Materialwert dann wieder etwas zu Ungunsten der Drohne.

---

Nun ja, es gibt noch viele weitere Methoden: Störsender, Blenden mit Lasern, akustische/thermische Täuschkörper, künstlicher Rauch etc.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Mit stark begrenzter efektiver Reichweite. Wieviele tausend Stück muss man davon aufstellen, damit der ukrainische Luftraum halbwegs schießtechnisch abgedeckt ist? Und selbst dann ist es noch möglich, einfach die Zahl der Drohnen zu erhöhen, bis auch dieses System kapituliert. Klar dreht sich die Sache mit dem eingesetzten Materialwert dann wieder etwas zu Ungunsten der Drohne.

---

Ich bin keine Militaerexpertin.

Man koennte das System vielleicht aus allen Richtungen kommend mit mehreren Killerdrohnen gleichzeitig angreifen ? Mal schauen, wie viele Killerdrohnen ein System gleichzeitig bekaempfen kann ?

In der Ukraine soll Russland demnaechst mit ganzen Verbunddrohnensystemen einzelne Ziele bekaempfen.

Dann koennen zum Beipiel 25 Drohnen gleichzeitig auf das anvisierte Ziel zusteuern, das vernichtet werden soll. Merken von den 25 Drohnen aber, dass zum Beispiel 1 Drohne das Ziel schon ausgeschaltet hat, koennen die anderen restlichen Drohnen sich abkoppeln und andere Ziele ins Visier nehmen.... Also hohe Mobilitaet und Flexibilitaet in der Entscheidungsfindung der Drohnen, da diese ja "mitdenken".

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Naja, trotzdem sind sie da sehr verschieden zum "Westen",
siehe z.B. Mig 29 zur F 16.
Die Eine wesentlich einfacher, aber guter Maschienenbau, die Andere ein technologischer Quantensprung.
Erstere war aber die manövrierfähigere Maschine.

---

Die Mig-29 ist im Grunde ein viel aufwändigeres Flugzeug als die F-16. Das war auch den Sowjets bewusst, die deshalb das nie beendete Projekt Mig-33 anstießen.

Zitat:

---

Zitat von Nietzsche

Was wollen die mit dem Bargeld machen? Damit heizen?

---

Wenn es so weiter geht ist der Euro wirklich nur noch zum Verheizen geeignet , nur leider ohne großen Heizwert !

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Es gibt immer eine Möglichkeit. Kann so ein System zum Beispiel bis zu fünf anfliegende Geschosse sicher abwehren, schickst du eben mehr, zur Sicherheit zum Beispiel zehn Stück. Mit ein wenig Gehirnschmalz und billiger Elektronik können diese Drohnen auch noch aus verschiedenen Richtungen angreifen, was ihre Abwehr erschwert. So ein System wäre zum Beispiel eine hervorragende Ergänzung für euer Iron Dome. Aber in einem Flächenland wie der Ukraine kannst du damit bestenfalls ein paar Punktziele mit verhältnismäßig hohem Aufwand schützen.

---

Ja, das ist auch mein Gedanke, zumal ich ja gehoert habe, dass Russland ganze Drohnengeschwader auf einzelne Ziele ansetzen will.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Die Mig-29 ist im Grunde ein viel aufwändigeres Flugzeug als die F-16. Das war auch den Sowjets bewusst, die deshalb das nie beendete Projekt Mig-33 anstießen.

---

Weil man den Maschinenbau bis an die Grenze trieb.
Nur die F 16 war auf Grund der Technologie komplizierter, denn das war Neuland von der Entwicklung bis hin zur Produktion.

Zitat:

---

Zitat von ChopChop

ich denke auch, man darf die Russen nicht hochmütig überschätzen. ich möchte aber von dir gerne wissen, was es bedeutet, den Krieg zu verlieren. Wann würdest du sagen ist es soweit, dass einer der beiden gewonnen hat. Was müsste sich zeigen, damit du sagen würdest, der oder der hat gewonnen?

---

Den Krieg werden sie nicht verlieren, jedenfalls nicht den Geisteskrieg.

Horst Mahler schickte mir heute seine neuen Filme zum Ukraine-Krieg.
Sehr hörenswert.

DAS WIRKEN GOTTES IM KRIEG DES WESTENS GEGEN DAS RUSSISCHE REICH (2022) - TEIL 1

https://www.bitchute.com/video/heeo9Xpe6QlX/

mit folgenden Themen bzw. Fragen:

00:00:30s • Putinrede über die „Rettung der Menschheit“, Satanismus und Dugins „Notwendigkeit des Denkens“ (welches Denken?) ohne Geschichtsbegriff oder die Gottesfrage zu stellen.
00:15:17s • Deutsches Kolleg und „Der Aufstand der Anständigen“ - das Deutschland-Russland Verhältnis.
00:18:24s • Die Erweiterung des Gesprächskreises und Widerstandsproblematik (Bspl.: Kubitschek).
00:23:15s • Änderungen in der Welt in Richting Volksbegriff (Bspl.: Italien).
00:28:20s • Die Notwendigkeit des Bösen und die Bedeutung des deutschen Geistes.
00:30:37s • Horst Mahlers weiterer Freiheitsentzug - was wird nötig um die Wende herbeizuführen?
00:32:04s • Wie gelten die Errungenschaften der deutschen Philosophie für andere Völker?
00:38:13s • Weitere Deutung der Rede Putins, auch im Bezug auf Propaganda und Nationalsozialismus.
00:44:01s • Bedeutung der aktuellen Weltlage - Relevanz des geistigen Erbes der Deutschen.
00:47:05s • Identitätsangereifender Satanismus als begriffene Umkehrung, die Dialektik des Bösen und die Untrennbarkeit von Nichts und Sein.
00:55:08s • Aufgabe des Widerstands, Deutung des Jahweismus als Werdegang des Geistes, Auserwähltsein als Bewertung auf geistiger Ebene, Bewertungen als Einseitigkeit gegenüber der Vernunft.
01:08:31s • Dugin/ Hitler: Wahrheit oder Kompromiss?
01:09:45s • Verwendung und Beweis der zentralen Aussage Hegels: „Sein und Nichts ist dasselbe“.
01:12:11s • Wie weit hat Adolf Hitler gedacht?


DAS WIRKEN GOTTES IM KRIEG DES WESTENS GEGEN DAS RUSSISCHE REICH (2022) - TEIL 2

https://www.bitchute.com/video/eECO8E6UYKIk/

mit folgenden Themen bzw. Fragen:

00:00:32s • Wird die Geschichte von oder durch Menschen gemacht (Bspl.: Putin)?
00:07:25s • Vermeidung von Subversions-Strategien.
00:15:07s • Wie ist das Bevölkerungsproblem der Welt zu denken?
00:21:17s • Einsheit von Mensch und Gott.
00:30:30s • Das Handeln des Menschen ist das Handeln Gottes.
00:32:27s • Informationsvielfalt im Informationskrieg.
00:34:07s • Wie stehen wir zur Negativität Gottes? Ist Unwahrheitsglaube ein Fehler? Tötungswunsch als einseitiges Denken, und die Notwendigkeit des Bösen als Kerngedanke erfolgreichen Widerstands.
00:47:03s • Prinzip der Durchsetzbarkeit der Wahrheit (auch 01:00:47s und der Freiheitsbegriff)
00:51:18s • Der Wahn der Nicht-Juden als Psychologie: das „Menschen-Gleichheitsprinzips“ (Bspl.: das Märchen Rumpelstilzchen).
00:56:56s • Was tun? Geistigen Inhalt skandalisieren, Beschneidung als Trauma.

---

Zitat:

---

Zitat von Gero

Nun ja, es gibt noch viele weitere Methoden: Störsender, Blenden mit Lasern, akustische/thermische Täuschkörper, künstlicher Rauch etc.

---

Und es gibt genausoviele billige Gegenmaßnahmen. Diese Geran-2-Drohnen sollen zum Beispiel gar keine optischen oder thermischen Sensoren haben, sodass Störverfahren ins Leere laufen. Die werden auf die Zielposition vorprogrammiert. Da musst du dann das gesamte GLONASS stören. Und selbst dann verbleibt ihr noch die Trägheitsnavigation. Das alles macht sie relativ störunempfindlich bei natürlich nicht allzuhoher Genauigkeit. Selbst wenn deren Effektivität damit begrenzt ist, kannst du mit denen den besseren Waffen den Weg freimachen. Denn einfach fliegen lassen, kann man die Dinger ja auch nicht. Jede davon trägt das Äquivalent von 50kg TNT.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Ich bin keine Militaerexpertin.

Man koennte das System vielleicht aus allen Richtungen kommend mit mehreren Killerdrohnen gleichzeitig angreifen ? Mal schauen, wie viele Killerdrohnen ein System gleichzeitig bekaempfen kann ?

In der Ukraine soll Russland demnaechst mit ganzen Verbunddrohnensystemen einzelne Ziele bekaempfen.

Dann koennen zum Beipiel 25 Drohnen gleichzeitig auf das anvisierte Ziel zusteuern, das vernichtet werden soll. Merken von den 25 Drohnen aber, dass zum Beispiel 1 Drohne das Ziel schon ausgeschaltet hat, koennen die anderen restlichen Drohnen sich abkoppeln und andere Ziele ins Visier nehmen.... Also hohe Mobilitaet und Flexibilitaet in der Entscheidungsfindung der Drohnen, da diese ja "mitdenken".

---

Was bei mir auf Unverstaendnis stoesst, ist das der russischen Geheimdienst und Spezialisten fuer Cyberkriegsfuehrung scheinbar nicht in der Lage sind den Standort von Wolodomyr Selenskyi ausfindig zu machen, obwohl er seit Maerz 2022 regelmaessig live interviews per Telefonkonferenz ueber mehrere Minuten gibt. Es muesste eigentlich technisch machbar sein den Standort des kokainsuechtigen juedischen Diktators herauszufinden und den Drecksack in Echtzeit bei einer laufenden Videokonferenz auszuschalten.

Aber vielleicht sind die Russen in der Vorgehensweise zu humanistisch und ruecksichtsvoll. Ich beschleunigte ohne Gnade und Erbarmen die Niederlage des Regimes in Kiev nach der bewaehrten Vorgehensweise der Chinesen im Umgang mit der Mafia und wendete den Vier-Richtungsschlag an. Das bedeutet ich ermittelte die Eltern, Geschwister, Ehefrau und Kinder von Wolodomy Selenskyi und liesse sie der Reihe nach umlegen, bis Wolodomyr Selenskyi dermassen demoralisiert und psychisch destalbilsiert ist, das er verzweifelt bedingungslos kapituliert. Sobald er die Kapitalationsurkunde signiert hat liesse ich den Drecksack im Rahmen der Kiefer Prozesse zum Tode verurteilen und oeffentlich mit Genickschuss hinrichten.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Ja, das ist auch mein Gedanke, zumal ich ja gehoert habe, dass Russland ganze Drohnengeschwader auf einzelne Ziele ansetzen will.

---

Die Russen haben verschiene Drohnen, einige leiten diue Artellerie, wie ich hier gezeigt habe, andere vernichten eben mal einen Panzer...aufgrund ihres Flugverhaltens schwer abzuschiessen. Die Russen schützen sich mit dem Terminator, bzw. wenn das der richtige Name ist, vor allen Drohnen.
Der hat auch Abwehr Raketen gegen Hubschrauber und Tiefflieger....
Die Dummies hier haben keine Ahnung von Technik....und die Ukraine badet das gerade aus.
Drohnen Schwärme sind ein alter Hut....

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Ja, das ist auch mein Gedanke, zumal ich ja gehoert habe, dass Russland ganze Drohnengeschwader auf einzelne Ziele ansetzen will.

---

De Grundidee ist auch hier schon alt. Dasselbe Prinzip hatten die Sowjets bei Antischiffswaffen geplant, mit denen sie im Kriegsfalle die amerikanischen Flugzeugträgerverbände hätten angreifen wollen:

Zitat:

---

Die Startplattformen können mit einem Feuerleitsystem ausgerüstet werden, das vergleichbar mit dem der SS-N-19 Shipwreck ist. Dieses wurde mit einem komplexen Softwarepaket ausgestattet, um den Kampf gegen einzelne Schiffe oder eine Schiffsgruppe zu koordinieren. Diese Software kommt zum Einsatz, wenn die Flugkörper in Salven gestartet werden. Die Flugkörper fassen Ziele selbstständig auf, ermitteln ihren Kampfwert und tauschen diese Informationen gegenseitig aus. Anhand dieser Daten wird untereinander der Angriffsplan koordiniert. Die jeweiligen Abwehrmaßnahmen gegen elektronische Gegenmaßnahmen und ECM (EloKa) sowie die notwendigen Manöver zum Umgehen der gegnerischen Luftabwehr (vor allem des amerikanischen CIWS-Systems) sind im Flugkörper eingespeichert. Sobald das Prioritätsziel einer Schiffsgruppe zerstört ist, greifen die übrigen Flugkörper der Salve die anderen Schiffe der Gruppe an. Es greifen somit nie zwei Flugkörper dasselbe Schiff an – es sei denn, es wird nicht zerstört, sodass eine andere P-800 Oniks darauf aufschaltet.

---

SS-N-26_Strobile

Nur war das damals noch ein hoher Aufwand mit teuren elektronischen Systemen. Heute ist Elektronik so billig und trotzdem leistungsfähig geworden, dass du sie in primitive, bessere Modellflugzeuge stecken und damit in Massen angreifen kannst.

Zitat:

---

Zitat von der Karl

Hat das olivgrüne T-Shirt seine Falschaussagen und - Beschuldigungen zu den Einschlägen in Polen eigentlich zurückgenommen bzw. sich entschuldigt?

---

Nee , hat er nicht , er darf jetzt sogar mit seinen " Profis " nach Polen und eigene Untersuchungen anstellen !

Zitat:

---

Zitat von ChopChop

ich denke auch, man darf die Russen nicht hochmütig überschätzen. ich möchte aber von dir gerne wissen, was es bedeutet, den Krieg zu verlieren. Wann würdest du sagen ist es soweit, dass einer der beiden gewonnen hat. Was müsste sich zeigen, damit du sagen würdest, der oder der hat gewonnen?

---

Russland hat gewonnen, wenn es ihre Kriegsziele erreicht und verwirklichen konnte.

Koennen diese Ziele nicht erreicht werden, hat Russland verloren.

Hauptziele Russlands in der Ukraine sind wohl die Demilitarisierung und Denazifizierung der Ukraine.

Dauerhafter Schutz des russischen Territoriums, einschliesslich der eroberten Gebiete. Schutz der russischen Bevoelkerung.

Ukraine mit einem neutralen Status.

Theoretisch koennte man das heute erreichen, wenn sich Herr Zelensky darauf in einem Friedensvertrag mit Russland einlassen wuerde.

Dann koennte er sogar Odessa fuer die Ukraine halten. Charkow waere auch nicht mehr gefaehrdet.

Fuer so negativ halte ich das Ergebnis fuer die Ukraine dann gar nicht, weil man nicht mehr Territorium an Russland verlieren wuerde und auch Menschenleben auf diese Weise retten koennte.

Wichtig ist halt, dass die Ukraine nicht mehr zum Stoerfaktor fuer Russland wird. Deshalb der neutrale Status.

Moskau moechte aber auch den Rueckbau der NATO erreichen. Also keine NATO in Polen und den Baltischen Staaten. Es soll der Status von 1997 erreicht werden.

Dafuer braeuchte es aber eine neue europaeische Friedensordnung mit gegenseitigen Sicherheitsgarantien.

Wichtig ist, dass der US-Hegemon in Eurasien nicht weiter zuendeln kann.

Erst dann wuerde ich den russischen Sieg als vollendet betrachten.

Die Ukraine waere also nur eine Art Zwischenziel im Kampf gegen den US-Hegemon.

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Richtig. Manche denken eben selbst, andere.......

---

mit tätowierten Körperteilen !

Tschulligung , passte gerade so gut !

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

LooooooL :rofl: Zeigs den Treckern!

---

Polizist klingelt an Haustür , kleiner Junge öffnet !

Kann ich bitte deinen Papa sprechen , fragt der Polizist !

Nein , sagt der Junge , der wurde vom Trecker überfahren !

Oh , kann ich denn deine Mama sprechen ?

Nein , die wurde auch vom Trecker überfahren .

Äh , ja , kann ich den deinen Opa sprechen ?

Nein , geht auch nicht , der wurde auch vom Trecker überfahren !

Ja , aber was machst du dann ganz alleine hier ?

Trecker fahren !

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Was bei mir auf Unverstaendnis stoesst, ist das der russischen Geheimdienst und Spezialisten fuer Cyberkriegsfuehrung scheinbar nicht in der Lage sind den Standort von Wolodomyr Selenskyi ausfindig zu machen, obwohl er seit Maerz 2022 regelmaessig live interviews per Telefonkonferenz ueber mehrere Minuten gibt. Es muesste eigentlich technisch machbar sein den Standort des kokainsuechtigen juedischen Diktators herauszufinden und den Drecksack in Echtzeit bei einer laufenden Videokonferenz auszuschalten.

.............

---

Der sitzt in einem Filmstudio, irgendwo im Ausland

Zitat:

---

Zitat von amendment

Wer mit Pixelschubser und Schwabenpower fraternisiert, hat seine Wahl getroffen.

Punkt.

---

Ja , eine sehr gute Wahl getroffen , kann ich nur bestätigen !

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Selensky gibt keine Ruhe und hat sich wohl tatsächlich durch gesetzt !

Kam in den Nachrichten , Selensky darf jetzt mit seinen " Profis " in das polnische Gebiet wo die Raketen runter kamen !

Er und seine " Profis " werden dort eigene Untersuchungen durchführen !

Na , ist doch klasse , danach heißt es dann es waren doch russische Raketen , oder was ?

---

Laut den Polen werden Selenskis "Profis" da gar nichts untersuchen. Die dürfen nur zuschauen.

Zitat:

---

Zitat von Fortuna

Manchmal glaube ich, er meint seine Sprüche gar nicht ernst sondern macht nur auf Satire und Comedy.

---

Das dachten hier schon einige und wurden eines besseren belehrt !

Nee , der meint das todernst !

Zitat:

---

Zitat von amendment

Wer mit Pixelschubser und Schwabenpower fraternisiert, hat seine Wahl getroffen.

Punkt.

---

Ja, vor allem die Richtige.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Deswegen ist die Kalaschnikow eine der meistverkauften Waffen weltweit. Robust, einfach, zuverlässig. Selbst die Nachbauten aus China und Jugoslawien haben diese Eigenschaften.

---

Parodie von AR-Besitzern versus AK-Besitzern, von Brandon Herrera dem "AK Guy":

https://www.youtube.com/watch?v=9S0TKUmpav4

Zitat:

---

Zitat von amendment

Abwarten. Halte dich schon mal bereit, vielleicht geht's für dich nächstes Jahr auf Montage in die Ukraine...

---

Diesen Dialog solltet ihr fortsetzen. Vielleicht zeigt sich systemische Relevanz.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Laut den Polen werden Selenskis "Profis" da gar nichts untersuchen. Die dürfen nur zuschauen.

---

Ich habe nur wieder gegeben was Selensky in einer Videobotschaft sagte , die wurde heute nachmittag in den ZDF Nachrichten gezeigt !

Da sprach Selensky von eigenen Untersuchungen zusammen mit seinen " Profis " !

Da liegt wohl Stunk in der Luft ?

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Wie geil ist das denn? Grün geht nicht :D

---

In der Ukraine am Ausgabetag vom Verkauf zurückgezogen. Die Begründung: "Inhaltliche Fehler".
Die Marken werden mit 400-500 toten Ukros gehandelt.

Zitat:

---

Zitat von Fortuna

https://fachwort24.com/wp-content/up...umpa-lumpa.jpg

---

Horror , reiner Horror !

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Wie Strack-Zimmermann und die Blöd? Ja das sind absolut unabhängige und hochrangige Instanzen :haha:

Mich dünkt, du plapperst die Lügenpresse nach

---

Mich dünkt.... :dg: Lange nicht gelesen.

Zitat:

---

Zitat von ich58

Auch noch ein Roter Zetor!

---

Der Zetor ist wahrscheinlich gestohlen. Traktoren und andere Kraftfahrzeuge
konnten die dummen Polen noch nie selbst bauen sondern nur klauen!