Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von cajadeahorros

Also politischer Tod Moskaus. Man ist nicht in der Lage, Verbündete zu schützen. Und das ist der Anfang vom Ende.

---

Marionetten werden ab und zu geopfert, das ist i.d.R. der politische Tod der Marionette.

Zitat:

---

Zitat von Buella

Wer wird denn dann die Macht übernehmen?
Vielleicht so eine Demokratie nach libyschem Vorbild?

---

Die USA hat im Nahen Osten gewonnen, wenn die Europäer die Suppe auslöffeln müssen, die ihnen der Trump eingebrockt hat.

Zitat:

---

Zitat von moishe c

Allein von den 37 (?) fehlgegangenen Flugbomben sollen 36 in umliegenden Orten eingeschlagen sein und Frauen und Kinder zerfetzt haben!

1 Flugbombe soll schon beim Abschuß ins Wasser gefallen sein ...

---

die waren kurz vorm MHD und mussten dringend schnell entsorgt werden :haha::haha:

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Die USA hat im Nahen Osten gewonnen, wenn die Europäer die Suppe auslöffeln müssen, die ihnen der Trump eingebrockt hat.

---

Und die Muslime sind die unschuldigen Opfer. :fizeig:

Zitat:

---

Zitat von Dragus

Und die Muslime sind die unschuldigen Opfer. :fizeig:

---

Genau, diese Formulierung muss herhalten, damit der Steuerzahler auch diese Kosten bereitwillig stemmt.

Zitat:

---

Zitat von marion

die waren kurz vorm MHD und mussten dringend schnell entsorgt werden :haha::haha:

---

In Syrien werden zur Zeit eine ganze Menge Waffen verschrottet.

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Es ist nicht ganz einfach, deine scheinbar sehr prinzipielle Betrachtungsweise von z.B. Widdders vitalem Israel-Hass (oder ist es Pali-Liebe?) zu unterscheiden. Aber tun wir mal, als sei das die reine Wahrheit, dann ist es noch immer so, dass die USA Israel für eigene Interessen instrumentalisieren, und das selbst dann, wenn sie scheinbar gerade anti-Israel-Politik machen, wie der Neger-Präsident zuletzt.

Selbst, wenn du Recht hättest, es bleibt noch immer eine Tatsache, dass die islamische Welt unser natürlicher Feind ist, in dessen Genen der Auftrag zur Errichtung des Weltkalifats steckt. Da gebietet schon die primitivste Logik, sich mit jedem zu verbünden, der gegen diese Entwicklung steht, einschließlich Israel. Nur die Amis haben diese Lektion ganz augenscheinlich nicht begriffen, paktieren sie doch noch mit den Sauds und unterstützen in Syrien mehr oder weniger offen die selben Leute, die sie im Irak "bekämpfen". Diese Art Dummheit ist leider gute Tradition der US-Politik der letzten 100 Jahre...

---

Du laberst absoluten Schwachsinn, dass ist Dein Problem. Meine Ausführungen basieren auf Völker- und Staatsrecht. Ich bin kein "Israelfeind" - weil dieses "Israel" eine vom Westen herbeigeredete Fiktion ist nicht unähnlich dem letzten Beispiel von Völkerrechtsbruch, nämlich dem widerrechtlichem Angriff der Amis auf Syrien, zumal es keinerlei Beweise für die Schuld der Syrischen Armee gibt. Völkerrecht kann keine Auslegungssache sein und mal eben fadenscheinig ausgehebelt werden. Das gleiche gilt fürs Staatsrecht. Das Zionistengebilde ist soviel ein Staat wie das Islamistenkalifat des IS. Es geht entweder das Eine oder das Andere. Beide Konstrukte sind unter gleichen Bedingungen entstanden.

Wenn wir weltweite Regelungen haben, dann haben die für alle zu gelten, oder man läßt dem Chaos gleich freien Lauf. Das diese internationalen Vereinbarungen oder die UN eh nur Makulatur sind, ist mir auch klar.
Daraus zu resultieren, Atomwaffen für zionistische Extremisten wären legal während man sie souveränen Staaten verbieten will ist schlicht pervers und widersprecht jeglichem Versuch einer Weltordnung.

Warum das Zionistengebilde laut internbationalem Recht kein Staat ist habe ich oft genug auseinandergepflückt - dazu reicht die Analyse der 3-Elementen-Theorie. Kein Volk, kein Land, keine Grenzen und als spätere Ergänzung, keine Verfassung - kein Staat. Das gleiche gilt für den IS. Mit den Palästinesern hat das überhaupt nichts zu tun. Im Übrigen verweigern sich die Zionisten bekanntermaßen der regulären Staatsgründung. Das zum Thema "Legalität israelischer Atomwaffen". ABC- Waffen gehören zu allerletzt in die Hände von Extremisten, Religionsfanatikern und Faschisten, völlig egal unter welcher Flagge diese segeln.

Sollten wir also auf dieser Welt irgendwelche internationalen Regelungen haben, so gelten diese für alle und sind von den Mitgliedern des Sicherheitsrates durchzusetzen.
In der Realität sieht das natürlich gänzlich anders aus. Das die Zionisten ihre Möglichkeiten nutzen, die ihnen geboten werden, kann man Ihnen nicht mal zum Vorwurf machen,
dass es dann für diese perverse Weltpolitik aber noch Unterstützer gibt, ist für mich nicht nachvollziehbar. Wer Iraner oder Nordkoreanern A-Waffen verbieten will kann nicht
gleichzeitig Extremisten illegal damit ausstatten!

Zitat:

---

Zitat von moishe c

Allein von den 37 (?) fehlgegangenen Flugbomben sollen 36 in umliegenden Orten eingeschlagen sein und Frauen und Kinder zerfetzt haben!

1 Flugbombe soll schon beim Abschuß ins Wasser gefallen sein ...

---

Angeblich wurden laut Mattis 20% der syrischen Luftwaffe zerstört.... :haha:
Wirklich unglaublich, mit was für einem verlogenen Haufen wir das im Westen zu tun haben.
Das scheint aber schon chronisch zu sein, wenn man sieht, wie von der Leyen, Altmeyer und Co. oder auch ein Kornblum in die Kamera lügen, ohne auch nur das Gesicht zu verziehen.

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Angeblich wurden laut Mattis 20% der syrischen Luftwaffe zerstört.... :haha:
Wirklich unglaublich, mit was für einem verlogenen Haufen wir das im Westen zu tun haben.
Das scheint aber schon chronisch zu sein, wenn man sieht, wie von der Leyen, Altmeyer und Co. oder auch ein Kornblum in die Kamera lügen, ohne auch nur das Gesicht zu verziehen.

---

Syrien hat so gut wie keine Luftwaffe, sonst bräuchte es die Russen nicht.

Zitat:

---

Zitat von Ruy

Russland soll vorab von Chemiewaffenangriff gewusst haben

http://www.wiwo.de/politik/ausland/s.../19655946.html

---------------------

Schrecklich. Assad hat so viele Babies getötet.

---

Klar, da isser wieder, der unbekannte Zeuge... das sowas überhaupt veröffentlicht wird ist schon absolut lächerlich.
Wann gewöhnen sich die Medien mal wieder an nur über Dinge zu berichten, die auch belegt werden können. Dazu gehören sicher keine "hochrangigen Beamten die anonym bleiben wollen" oder "Augenzeugen der Al-Nusra" über den Küchentischcompi in London.
Zudem wäre es sicher von Vorteil Schuldzuweisungen erst dann auszuteilen, wenn man Beweise hat. Alles andere ist höchst unseriös und spielt nur der internationalen Lügenmafia in die Hände.
Dem seriösen Journalismus würde es gut tun mal wieder die sachliche Ebene zu finden statt sich instrumentalisieren zu lassen.