Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Allerdings zeigt die Geschichte, dass auch Fellachenvölker mit einer kleinen nordischen Führungsschicht durchaus Weltreiche sein können (altes Ägypten, Byzanz usw.)

---

---

Das ist richtig. Für die orientalischen und anderen nichtnordischen Völker war die Herrschaft der Blonden ein Segen, denn diese organisieren das Gemeinwesen so, dass die unterworfenen Völker nicht nur ein materielles Auskommen hatten, sondern auch evolutiv nach oben gezogen wurden.

In den USA ist die Führungsschicht allerdings nicht nordisch, sondern sieht eher so aus.

Gestalten wie Trump oder seine "Rivalin" Clinton mögen nordischen Blutes sein, aber ihr Einfluss ist nicht so stark wie die der Hintermänner, die die Medien, Banken und die Fed kontrollieren. Außerdem können auch Nordide geistig entarten.

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Die Amis und Israelis haben sich durch den Alleingang von Donald (Rambo) Trump
selbst um die Vereinbarung mit Russland gebracht im syrischen Luftraum zu agieren.
Das war ein fataler Fehler. Die Russen werden nicht auf US Kriegsschiffe feuern aber
alles was sich in Richtung des syrischen Luftraumes bewegt, ueber oder im Luftraum
herumfliegt zerstoeren. Die High-Tech-Waffensysteme der Russen machen das moeglich.

---

Dieses Boot da "Admiral Grigorowitsch" hat überhaupt nicht die Bewaffnung dafür. Das ist einfach Flagge zeigen und mehr nicht. Allein die zwei US-Zerstörer vor Syrien haben mehr Feuerkraft, als die gesamte russische Schwarzmeerflotte zusammen.

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

Dieses Boot da "Admiral Grigorowitsch" hat überhaupt nicht die Bewaffnung dafür. Das ist einfach Flagge zeigen und mehr nicht. Allein die zwei US-Zerstörer vor Syrien haben mehr Feuerkraft, als die gesamte russische Schwarzmeerflotte zusammen.

---

Das ist mal eine von Dir gelungene Humoreinlage. Haha!

Du darfst gerne Deinen Freunden von der US Marine und IDF Luftwaffe
raten in den Luftraum von Syrien einzufliegen oder Raketen in Richtung
des syrischen Luftraumes auf den Weg zu bringen:

" Lerning by doing " !

Wenn die Russen und Chinesen es wollen koennen sie mit ihren High-Tech
Lenkwaffen auf ihren Fregatten und Schnellbooten jeden US Zerstoerer und
sogar US Flugzeugtraeger in die " ewigen Jagdgruende " schicken.

Erinnere Dich doch mal an den Ukraine Showdown. Die Amis auf den US
Zerstoern im Schwarzen Meer haben " kacka, kacka " und " pipi " in ihre
Uniformhosen gemacht und bei den Operationen der US Marine bei Konflikten
im Suedchinesischen Meer sieht es genauso aus.

Zitat:

---

Sputnik News / 12.12.2015

Russische und chinesische Kriegsschiffe stellen US-Navy in den Schatten

Kriegsschiffe Russlands und Chinas stellen eine ernsthafte Gefahr für die US-Flotte dar, die für die Abwehr möglicher Bedrohungen mit Seezielraketen modernisiert werden muss, schreibt das US-Magazin „The National Interest“.

Laut dem Blatt sind russische, chinesische und indische Kriegsschiffe mit Überschall- Langstrecken-Marschflugkörpern wie „Kalibr“ 3M-54T ausgerüstet, die von der US-Flotte äußerst schwer abzufangen sind.

„Außerdem verfügt die US-Flotte über kein einziges Schiff, das den Gegner aus einer Entfernung von mehr als 70 Meilen (die Reichweite der US-Seezielrakete ‚Harpoon‘ beträgt 112 Kilometer) angreifen kann“, betonte der ehemalige Sprecher der US-Kriegsmarine, Byron McGrath.

Ihm zufolge ist eine Modernisierung des vorhandenen Arsenals der US-Kriegsmarine, darunter von Marschflugkörpern „Tomahawk“, für die Erhöhung der Kampffähigkeit der US-Kriegsschiffe nötig.
Aber auch dabei gebe es Schwierigkeiten, denn die russischen und chinesischen Schiffe könnten mit Luftabwehrsystemen ausgestattet werden und US-Raketen abfangen, so der Experte.

Wie McGrath weiter ausführte, benötigt die US-Flotte für die Abwehr eventueller Bedrohungen in
Zukunft eine Rakete der nächsten Generation, wofür natürlich Zeit erforderlich ist.

https://de.sputniknews.com/militar/2...and-china-usa/

---

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

Dieses Boot da "Admiral Grigorowitsch" hat überhaupt nicht die Bewaffnung dafür. Das ist einfach Flagge zeigen und mehr nicht. Allein die zwei US-Zerstörer vor Syrien haben mehr Feuerkraft, als die gesamte russische Schwarzmeerflotte zusammen.

---

Das ist Flagge zeigen und eine Warnung, die Sache nicht weiter eskalieren zu lassen. Die Eskalation muss keineswegs zur See stattfinden, sondern kann auch auf dem Land und in der Luft erfolgen.

Wir hoffen mal, dass die Sache nicht aus dem Ruder läuft. Sollte es zu einem Flächenbrand kommen, sind die die Flüchtlinge leider bei uns. Die Regimegegner sind schon in der BRD. Wenn mit Hilfe der USA, Saudi-Arabiens und vielleicht der Türkei die Dschihadisten in Damaskus einziehen, dann kriegen wir auch die Minderheiten, die fast die Hälfte der syrischen Bevölkerung ausmachen. Die vielen fundamentalischen Syrer würden in ihre "befreite" Heimat allerdings nicht zurückkehren. In der BRD leben sie mit ihrer großen Kinderschar besser als in der Levante. Hier können sie ihre "Mission" der Islamisierung fortzetzen.

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Letztlich gab es doch eine Reaktion - der israelische Botschafter wurde herbeizitiert und Israel wurde gewarnt, nicht noch einmal den syrischen Bundesgenossen anzugreifen. Offenbar haben die JewSa den großen Bruder vorgeschickt.

---

Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber hat Israel nicht kurz nach dem Rapport seines Botschafters, direkt einen weiteren Angriff in Syrien durchgeführt?

Zitat:

---

Es geht Russland nicht nur um Syrien, sondern um seine Reputation und außenpolitische Architektur, um nichts Geringeres! Welcher Staat geht ein Bündnis mit Russland ein, wenn Russland zusieht, wie seine Bundesgenossen in die Steinzeit gebombt werden?

---

Russland hat aber schon öfters vermeintliche Verbündete hängen gelassen. An der Präsenz von US-Truppen in und über Syrien wird auch dieser neuerliche Zwischenfall nichts ändern.

Zitat:

---

Es gibt mit Verspätung eine Reaktion. Die Russen konnten nach den Verlautbarungen ("Assad kann bleiben") von Trump und Co offenbar nicht fassen, dass die Amerikaner nicht den IS, nicht die al-Nusra, sondern den einzigen Garanten für eine leidliche Stabilität angriffen.

---

Was hat denn Russland schon so großes gegen den IS getan? Bisher haben sich die russischen Angriffe auf das Gebiet um Idlib konzentriert, während die us-gestützten SDF nicht nur Mandschib erobert haben, sondern mittlerweile auch Al-Thawrah umzingelt haben und vor Al-Rakka stehen. Von der Palmyra-Operation abgesehen, wurde Seitens Regime/Russland bisher herzlich wenig gegen IS unternommen. Und was Radikalislamisten im Norden und Süden betrifft, da dürfte selbst IS mehr weggemacht haben, als insbesondere das sog. Regime.

Außerdem was heißt hier Garant für Stabilität? Das Regime, das wohl mittlerweile selbst in diverse Warlords zerfallen ist und letztes Jahr noch kurz vor der Vernichtung stand, ist für vieles Garant, aber sicher nicht für Recht, Ordnung und politische Stabilität.

Zitat:

---

Russland wird jedenfalls nicht von der legitimen Regierung Assads ablassen und kampflos Türken, Amerikanern und Saudis das Feld überlassen.

---

Russland hat doch schon selbst mehrfach klar gemacht, dass die Person Assad, seine Sippe und die aktuelle Herrschaftsclique keine Bedingung darstellen, sondern lediglich die Machtübernahme durch Islamisten verhindert werden soll, was ganz deutlich auch ohne Assad denkbar ist.

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Das ist Flagge zeigen und eine Warnung, die Sache nicht weiter eskalieren zu lassen. Die Eskalation muss keineswegs zur See stattfinden, sondern kann auch auf dem Land und in der Luft erfolgen.

---

Das wird es auch so nicht. Wenn es nach der Forenmeute ginge, wäre der 3.Weltkrieg schon locker tausendfach ausgebrochen. :)

Zitat:

---

Wir hoffen mal, dass die Sache nicht aus dem Ruder läuft. Sollte es zu einem Flächenbrand kommen, sind die die Flüchtlinge leider bei uns. Die Regimegegner sind schon in der BRD. Wenn mit Hilfe der USA, Saudi-Arabiens und vielleicht der Türkei die Dschihadisten in Damaskus einziehen, dann kriegen wir auch die Minderheiten, die fast die Hälfte der syrischen Bevölkerung ausmachen. Die vielen fundamentalischen Syrer würden in ihre "befreite" Heimat allerdings nicht zurückkehren. In der BRD leben sie mit ihrer großen Kinderschar besser als in der Levante. Hier können sie ihre "Mission" der Islamisierung fortzetzen.

---

Das arme arme Deutschland. Hilfloser Spielball des Weltgeschehens. In Australien und Ungarn munkelt man, konsequente Abschottung der Grenzen und keinerlei Geldzahlungen an Flüchtlinge könnten helfen.

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

In Australien und Ungarn munkelt man, konsequente Abschottung der Grenzen und keinerlei Geldzahlungen an Flüchtlinge könnten helfen.

---

Das wird nicht nur gemunkelt, sondern erfolgreich praktiziert! Ungarn ist in Europa nicht unbedingt das auserkorene Ziel der "Schatzsuchenden".

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

Das wird es auch so nicht. Wenn es nach der Forenmeute ginge, wäre der 3.Weltkrieg schon locker tausendfach ausgebrochen. :)



Das arme arme Deutschland. Hilfloser Spielball des Weltgeschehens. In Australien und Ungarn munkelt man, konsequente Abschottung der Grenzen und keinerlei Geldzahlungen an Flüchtlinge könnten helfen.

---

Mache Dir keine Gedanken um die finanziellen Aufwendungen fuer die Fluechtlinge
aus dem Nahen Osten die nach Deutschland und Europa gestroemt sind. Fuer alle
bisher entstandenen und weiter entstehenden Folgekosten werden die Verursacher
aus den USA, Israel und Saudi-Arabien in die Pflicht genommen. Die Amis, Israelis
und Saudis werden zahlen bis die Schwarte kracht und die USA selbstverstaendlich
auf " Kredit " mit geliehenen Geld von Goldman-Sachs und Konsorten. Wenn die USA,
Israel und Saudis versuchen sich der Zahlung zu widersetzen steht der Exekutor vor
vor der Tuer! Haha!

Weiß das die US-Tante bei der UN schon ?

https://de.sputniknews.com/politik/20170408315250470-schwedische-aerzte-weisshelme-toeten-kinder/


am 05.April war Sie ja noch auf den Trip

http://www.bild.de/politik/ausland/v...5148.bild.html

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Und was wollen die mit diesem sog. High-Tech-Militärgerät anstellen? Glaubst du wirklich, dass die Russen selbst Marschflugkörper auf amerikanische Schiffe abfeuern?
Was die Syrer benötigen, sind Abwehrsysteme gegen Cruise-Missiles, sowas haben die Russen sicher auch in ihrem Portfolio.

---

Mich wundert dass die Syrer weder die Bomber aus Israel noch die US-Marschflugkörper alle abschiessen:

S-300 Flugabwehrraketen-System: Russland rüstet Syrien auf - WELT

https://www.welt.de › Politik › Ausland