Druckbare Version
Und das ist kein Argument.......Zitat:
Zitat von Bolle
Assad ist ein Diktator, der seine eigene Bevölkerung terrorisiert, daran besteht kein Zweifel. Er lässt Fassbomben aus großer Höhe über Wohngebiete abwerfen. Davon gibt es massenhaft Videos, Bilder und Aussagen von Flüchtlingen. Giftgas hat er auch schon eingesetzt. So Waffen hat er sich ja nicht für sein Ego angeschafft.
Assad Junior ist kein Diktator! Assad Senior war kein Diktator! Punkt!Zitat:
Zitat von Heisenberg
Zitat:
Zitat von Widder58
Du hast die Ursache vergessen! Papa Assad und Junior Assad haben den USA,
Israelis und Saudis die Teilhabe an Privatisierungsmassnahmen des ehemals
sozialistischen Syriens verweigert, weil sie die Abzocker nicht im Land haben
wollten. Die Kurden waren in gewisser Weise davon auch betroffen, weil man
Kurden nicht oder nur eingeschraenkt die Leistungstraegerschaft zugetraut hat.
Der Erwerb von Privat- und Geschaeftsimmobilien sowie Neuinvestitionen in
Syrien sind ausschliesslich in die Haende von Privatpersonen und Unternehmen
aus sozialistischen Bruderstaaten gelegt worden, was die richtige Entscheidung
von Papa und Junior Assad war. Die Mehrheit des syrischen Volkes steht daher
auch heute noch zu den weisen Entscheidungen ihrer legitimierten Regierung.
Assad Junior hat daher ein genauso hohes Ansehen wie sein Papa, weil beide
den Gemeininteressen des Syrischen Volkes den Vorrang geben.
Das ist genau der Punkt, bei Assad macht der Einsatz von Giftgas absolut keinen Sinn. Und ich glaube nicht, dass er das ohne Rücksprache mit den Russen getan hätte, die hätten dazu aber niemals ihr Okay gegeben.Zitat:
Zitat von LOL
Einige Insider behaupten, dass es eigentlich da gar nicht um Assad und Syrien gegangen ist. Die ganze Aktion sei gegen Russland und Putin gerichtet.Zitat:
Zitat von Bolle
Die NWO und die Neocons um Trump sollen anscheinend versucht haben, einen Keil zwischen Trump und Putin zu treiben ?
Ziel sei die Verhinderung einer Verstaendigung zwischen Putin und Trump. Die USA sollen demnaechst in einen Weltkrieg gegen Russland getrieben werden. Der Krieg soll in den Baltischen Staaten und im Donbass beginnen:
https://theconservativetreehouse.com...the-president/
theconservativetreehouse.com/2017/04/04/president-trump-has-it-wrong-on-syria-assad-did-not-use-chemical-weapons-deep-state-neo-cons-misleading-the-president/
Heisenberg ist raus! Nicht das Maas noch eingreifen muss.....
Da kann alles mögliche an Ursachen dahinterstecken. Das ist ja das Problem.Zitat:
Zitat von Soshana
Kein Schwein weiß wirklich, was das sollte.
Ich will das Ding von gestern/heute Nacht nicht verharmlosen, aber ob da wirklich irgendwelche scharfen Konsequenzen - von welcher Seite auch immer - draus gezogen werden, ist die andere Frage.
Kann ja gut möglich sein, dass Trump einfach mal ein Zeichen setzen wollte. So arrogant und selbstherrlich wie der auftritt, würde mich das nicht wundern, nachdem er Druck ohne Ende von allen Seiten bekam.
So nach dem Motto: "Schaut her, ich kann auch anders."
Einer der größten Idioten in Regierungsverantwortung, Sigmar Gabriel (SPD), zeigt als deutscher Außenminister Verständnis für Trumps Vorgehen und macht ohne jegliche Untersuchung und ohne irgendeinen Beweis ebenfalls Assad für einen Giftgasangriff verantwortlich.
Dazu verklausuliert die alte Forderung, Assad must go. Also das übliche Haltet-den-Dieb-Spielchen. Es wird Zeit, die Regierung der BRD mit ihrer Verantwortung für das Chaos da unten zu konfrontieren.
h t t p://www.auswaertiges-amt.de/DE/Infoservice/Presse/Meldungen/2017/170407-BM_Luftschlaege_SYR.htmlZitat:
Es war kaum erträglich mit ansehen zu müssen, dass der Weltsicherheitsrat nicht in der Lage war, klar und eindeutig auf den barbarischen Einsatz chemischer Waffen gegen unschuldige Menschen in Syrien zu reagieren. Dass die Vereinigten Staaten jetzt mit einem Angriff gegen die militärischen Strukturen des Assad-Regimes reagiert haben, von denen dieses grausame Kriegsverbrechen ausging, ist nachvollziehbar.
[...]
Nur ein neues und demokratisches Syrien wird dauerhaften Frieden bringen. Europa und auch Deutschland stehen dafür bereit. [...]
Ich bin kein Kriegswaffenexperte, aber meiner Erinnerung nach gibt es keinen einzigen belegbaren Fall, bei dem ein "Chemiewaffen - Einsatz" militärisch irgend einen Nutzen gebracht hat.Zitat:
Zitat von Widder58
Wie auch, ich setze also irgendwo ein Gas ein, das verteilt sich, weht dort hin wohin gerade der Wind weht, die gut ausgestatteten Kombatanten können sich dagegen leicht schützen, die Zivilbevölkerung könnte es treffen.
Was ich aber weiss, dass das "Thema" Giftgas immer dann eine grosse Rolle spielte, wenn man dem Kriegsgegner die grösstmögliche Niedertracht anhängen wollte:
Würde Giftgas einen militärischen Nutzen bringen, wäre es längst etabliert, und kein Hahn würde danach krähen, ob es jetzt moralisch vertretbar sei oder nicht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Giftga...auf_Halabdscha
Auch dieser Angriff diente wohl nur einem:Zitat:
Iranische Behörden flogen am 21. März 1988 mit dem Hubschrauber westliche Journalisten nach Halabdscha, um die Weltöffentlichkeit zu informieren.[4][Anm. 7] Direkt nach dem Bekanntwerden beschuldigte der Irak den Iran, für den Giftgasangriff verantwortlich zu sein. Charles E. Redman, Sprecher des Außenministeriums der Vereinigten Staaten machte in der ersten Presseerklärung vom 23. März 1988 den Iran für den Giftgasangriff verantwortlich.[5] Danach wurden von westlichen Analysten sowie den USA beide Kriegsparteien bezichtigt[6][7] oder waren sich Jahre später noch unsicher.[Anm. 8]
Der Propaganda. Die Opfer waren angeblich zu 80% Frauen und Kinder, welchen militärischen Nutzen hätte also der Angreifer gehabt?
Der Syrienkonflikt stellt sich ja derzeit folgendermassen dar:
Auf der einen Seite der von der Staatengemeinschaft legitimierte Präsisen Baschar Al - Assad, Beruf Arzt, Angehöriger der Glaubensgemeinschaft der Alawiten
Unterstützt wird Assad offen von Russland, inoffiziell durch den Iran.
Auf der anderen Seite haben wir ein Konglomerat unterschiedlichster, zum Teil total gegenläufiger Interessen, die sich nur teils offen zum Ziel der Ablösung des legitimierten syrischen Präsidenten bekennen:
Islamischer Staat, Kurdengruppen, sozialistische Studentengruppen, entflohene Sträflinge und Deserteure, im westen sozialisierte "Glücksritter", dazu ein Bündel an Staaten die sich in der Regel nicht oder zumindest nicht fortdauernd zu den "Zielen" ihres Engagements in Syrien äussern, da sie selber zum Teil extrem verfeindet sind:
Staaten der EU, USA, Türkei, Golfstaaten, Israel.
Der Konflikt in Syrien ist der letzte "Überlebende" des sog. "arabischen Frühlings", eines Begriffes der im Westen kreiert wurde umd den dortigen Bürgern einen "Demokratisierungs - Prozess" vorzugaukeln, der überall dort, wo er erfolgreich war, zu chaotischen Zuständen, blutiger Anarchie und Machtergreifung von radikalislanischen Gruppen wie Muslimbrüdern oder Islamischen Staat führten.
All diese Umsturzbewegungen agierten nach dem gleichen Schema:
Da sie militärisch nicht in der Lage waren, die legitimen Staatsführer zu beseitigen, wurden "Fakten geschaffen", um westliche Staaten zu Luftangriffen zu bewegen, mit deren Hilfe die Festungen der regierenden Regime dann sturmreif geschossen wurden.
Ein "Giftgasanschlag" in Syrien dient nur einer Partei, die ber nicht zur Rechenschaft gezogen werden kann, da überhaupt nicht klar ist wer sich dahinter jetzt genau verbirgt.
Selbst ein klarer Beweis (der so natürlich nie kommen wird), das Assad hier kein Giftgas einsetzte, schadet den "Freiheitskämpfern" also nicht, weil es dann eine Gruppe einfach auf die nächste schieben würde.
Chaos, Destabilisierung, Bürgerkrieg, Migration in den Westen, Legitimation für islamischen Terror.
Das altbekannte Spiel wiederholt sich...
Eine Schande, das Trump dort jetzt mitspielt...
Völlig ohne Not.
So ein Satz überhaupt...Zitat:
Zitat von brain freeze
Was ist denn das für ein dümmliches Gelatze?Zitat:
Nur ein neues und demokratisches Syrien wird dauerhaften Frieden bringen. Europa und auch Deutschland stehen dafür bereit.
Mir gehen diese brunzenhohlen Aussagen unserer sog. "Regierung" langsam gewaltig auf den Zeiger.
Falsch. Assad wehrt und verteidigt sich in Notwehr gegen ausländische Dschihaddisten und Islamisten, die sein Volk terrorisieren. Daran gibts keinen Zweifel. Davon gibt es massenhaft Belege, Beweise und Quellen. Die USA haben in Japan Atombomben eingesetzt, Vietnam mit Napalm entlaubt, den Irak mit Uranmunition nahezu pulverisiert. Diktatoren sitzen in Abu Dhabi, Bahrain, Dubai, Katar, Kuwait, Jemen, Oman, Saudi-Arabien und die VAE. Warum weisst du das nicht ?Zitat:
Zitat von Heisenberg