Druckbare Version
Trennung
"Euphrat Shield" heute offiziell für beendet erklärt.
Bilanz:
+ kurdischer Kooridor nach Afrin verhindert
+ keine IS-Türkei-Grenze mehr
- Mandschib nicht wie mehrfach angekündigt, von PKK "befreit"
- östl. des Euphrats bleibt die syrische Grenze weiterhin durch die PKK besetzt
- Afrin ist ebenfalls weiterhin durch die PKK besetzt
- Al-Rakka nicht wie mehrfach angekündigt, vom IS "befreit"
Viel heiße Luft, militärisch mehrfach blamiert, überschaubare Ergebnisse.
Putin hält nicht an Assad fest, jedenfalls nicht offiziell. Ich vermute, dass er einzig den vom Westen unterstützen Umsturz verhindern möchte. Ob jetzt Assad bleibt, jemand anderes aus seiner Partei regieren wird oder es dort Wahlen gibt, diese Dinge sind zweitrangig. Außerdem ist das eine gute Möglichkeit so viele Islamisten wie möglich zu töten.Zitat:
Zitat von tosh
Noch einmal, die Russen sind nicht dort, um einen dritten Weltkrieg zu entfesseln. Sobald Assad seine Opposition bezwingt und der IS vernichtet wird, dann wird jede weitere illegitime Einmischung in Syrien schwerer zu rechtfertigen und durchzuführen sein.
Erfahrung haben die trotzdem gesammelt.Zitat:
Zitat von Para ou rien
Etwas was die Türken bitter nötig hatten.
Sollte das die Bilanz aus türkischer Sicht sein, so kannst du auch die zwei Pluspunkte vergessen, dennZitat:
Zitat von Para ou rien
1) gibt es den kurdischen Korridor nun über das Gebiet des Syrischen Staates
2) wollte die Türkei ja die Türkei - IS Grenze beibehalten - immerhin machten die Türken dicke Geschäfte mit dem IS...
Also, ein glatter Reinfall für die Türken...
"Assad loswerden" nicht mehr wichtig
Für US-Präsident Obama stand fest: Mit Assad gibt es keinen Frieden in Syrien. Sein Nachfolger Trump sieht das anders: Eine Ablösung des Machthabers habe "keine Priorität", teilte US-Botschafterin Haley mit. Die syrische Opposition bleibt bei ihrem Standpunkt.
https://www.tagesschau.de/ausland/usa-syrien-135.html
Das heißt dann, der Krieg ist verloren.
Natürlich nicht. Das wollte vielmehr Hexe Hillary...Zitat:
Zitat von Towarish
Es geht aber darum, dem völkerrechtswidrigen Treiben USraels Grenzen aufzuzeigen!
Hier nochmal die sehr deutliche Warnung Russlands an die USA, Syrien und die russischen Stützpunkte nicht anzugreifen auf deutsch:
Moskau spricht USA letzte Warnung vor Folgen möglicher Angriffe auf Assad-Armee aus
Das Verteidigungsministerium Russlands hat den US-Militärs eine letzte Warnung vor den Folgen ihrer möglichen Schläge gegen die syrischen Regierungstruppen ausgesprochen. Darauf wies der Präsident der Akademie für geopolitische Probleme, Konstantin Siwkow, am Donnerstag in Moskau hin.
Er nahm Stellung zur jüngsten Erklärung von Generalmajor Igor Konaschenkow vom russischen Verteidigungsamt, wonach die russischen Soldaten im Notfall kaum Zeit haben würden, um die Zugehörigkeit und genaue Flugbahn von Flugzeugen und Raketen zu klären. „Die Illusionen der Laien hinsichtlich der unsichtbaren Flugzeuge würden an der enttäuschenden Realität zerplatzen“, sagte Konaschenkow am Donnerstag in Moskau.
Der General erinnerte die US-Strategen ferner daran, dass die russischen Militärbasen in Hmeimim und Tartus durch die Fla-Raketensysteme S-400 und S-300 geschützt sind. Deren Wirkungsradius werde für nicht „identifizierte Flugobjekte“ eine Überraschung sein.
Siwkow zufolge bedeutet diese Erklärung im Grunde genommen, dass Flugzeuge, die die syrischen Truppen angreifen, abgeschossen werden. „Das ist die letzte Warnung“, sagte der Militärexperte.
https://de.sputniknews.com/politik/2...riffe-warnung/
Wer solche Warnungen ausspricht und dann nichts tut würde sich lächerlich machen, das kann und will sich Russland nicht leisten.
Auch Trump versprach großmäulig die Ausrottung des IS und sonstiger islamistischer Terrorgruppen.Zitat:
Sobald Assad seine Opposition bezwingt und der IS vernichtet wird, dann wird jede weitere illegitime Einmischung in Syrien schwerer zu rechtfertigen und durchzuführen sein.
Dabei breitet sich der IS immer mehr weltweit aus und trägt den Krieg immer mehr auch nach Europa!
Einen Sieg über den IS sehe ich realistisch wenn überhaupt nur in sehr weiter Ferne, der Krieg wird in Syrien und Irak leider wohl noch sehr lange dauern.
Auch deshalb sollte Russland den Anfängen wehren und eindringende Bomber USraels abschiessen.
Donald Trump stimmt nicht in die "Assad muss weg!"-Rufe ein.
Der Unbesiegte wird wohl bleiben!
https://www.tagesschau.de/ausland/usa-syrien-135.html
http://i.imgur.com/1EzN3PK.jpg
Auch in Homs hat der Unbesiegte jetzt die Terroristen vertrieben.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1139401.html
https://www.compact-online.de/aussen...-interessiert/Zitat:
[...] Für die USA war der syrische Bürgerkrieg lange Zeit ein Mittel, um Präsident Baschar al-Assad aus dem Amt zu jagen. Dafür erhielten die Rebellen, darunter radikale Dschihadisten, von den Geheimdiensten reichlich Unterstützung. Unter Präsident Trump gibt es jetzt eine Kehrtwende.
US-Außenminister Rex Tillerson sagte in einer TV-Ansprache: Das Weiße Haus bestehe nicht mehr auf einen Rücktritt von Präsident Assad. „Ich glaube, auf lange Sicht wird der Status von Präsident Assad durch die Syrer entschieden werden.“ (1) Also keinen Eingriff mehr in die Souveränität des Landes.
Die Regierung eines anderen Staates auszuwechseln und Mörderbanden zu diesem Zweck zu benutzen, ist ein schwerer Verstoß gegen das Völkerrecht. Es ist erfreulich, dass die USA nun davon Abstand nehmen, zumindest verbal.
Zu den Gründen über diesen Kurswechsel der US-Politik schreibt Compact:
Entweder, wie mancher Kommentator vermutet, weil der Sturz Assads bislang erfolglos war, vielleicht aber auch, weil Washington neue außenpolitische Prioritäten setzt, wie Trump es in seinen Wahlreden angekündigt hatte.
Wenn ich bedenke, dass noch unter Obama und Kerry Assads Sturz gefordert worden ist, kann das durchaus jetzt als ein Politikwechsel der USA gegenueber Assad gewertet werden.Zitat:
Zitat von KatII
https://www.youtube.com/watch?v=exsKcV2q2jQ
https://www.i24news.tv/en/news/inter...-syrian-people
Ich werte das auch als ein Zeichen dafuer, dass Trump gegen die NWO eingestellt ist. Fuer McCain und seine Neocons ist das eine schwere Niederlage.Zitat:
Zitat von Shahirrim