Druckbare Version
Der FSB wusste schon laenger von den Putsch-Plaenen des CIA.Zitat:
Zitat von brain freeze
Eine Verhandlungsloesung mit Russland oder Vertretern der Regionen im Osten des Landes wurde zu keinem Zeitpunkt von den USA und seinem Vasallen Deutschland in Erwaegung gezogen.
Es stand von vornherein fest, dass die gesamte Ukraine einschliesslich der Krim in die Einflusssphaere der USA und seiner Vasallen wie Deutschland gebracht werden sollte.
http://stratrisks.com/geostrat/21523
Die USA und Deutschland haben es bewusst drauf ankommen lassen. Die wussten schon, dass der Osten des Landes sich gegen Banderastan zur Wehr setzen wuerde. Spaetestens bei dem Junta-Gesetz, das die russische Sprache abschaffen sollte, war das klar.Zitat:
Zitat von brain freeze
Jetzt steuert das Land wirtschaftlich auf den Totalkollaps zu. Es steht laut neuesten Informationen kurz vor dem Bankrott:
http://stratrisks.com/geostrat/21564
Ein Putsch durch die Nazis ist irgendwann in diesem Chaos nicht mehr auszuschliessen.
Wir werden es nie erfahren, weil niemand ernsthaft gefragt hat, als die Zeit dafür da war. Inzwischen ist das verschüttete Milch.Zitat:
Zitat von torio
Die unterschiedlichen Ziele der Separatisten sind auch heute noch gegeben. Man sichere die angesprochene demilitarisierte Zone, aber zuzüglich der Grenze zu Russland, um weiteres Blutvergiessen zu vermeiden, und lasse die Separatisten vor sich hin wurschteln. Aus eigener Kraft kommen sie nicht auf die Füsse, das ist absehbar. Russland kann keine militärische Unterstützung leisten, womit auch die ewigen Debatten über russisches Militär im Donbass aufhören. Lebensmittellieferungen sollten zulässig sein, wir wollen die Leute nicht aushungern. Auch allgemeiner Import / Export, wie zwischen Staaten üblich. Die Ukraine könnte z.B. Ersatzteile für die Zechen liefern, der Donbass im Gegenzug die dringend benötigte Kohle.
Dann warte man ab. Ich bin ziemlich sicher, die Unzufriedenheit in der Bevölkerung des Donbass wird wachsen, weil die Separatisten kaum eine Chance haben, den Laden in den Griff zu bekommen. Man halte dort im nächsten Jahr Wahlen mit den üblichen OSZE-Beobachtern ab. Anschließend diskutiere man, in welcher Form man sich auf den Erhalt der Ukraine verständigen kann. Haben sich die Wogen bis dahin einigermaßen geglättet, ist z.B. eine föderalistische Struktur wieder denkbar. Ist der Hass auf die Regierung in Kiew noch immer zu groß für eine Verständigung, lasse man die Region in Frieden gehen, wohin immer sie will.
Der Verlust des Donbass wird auch für die Ukraine besser sein, als ein ewiger Unruheherd. Der Staat ist ohnehin pleite, die Infrastruktur kann mit dem Westen nicht konkurrieren, aus eigener Kraft geht es nicht, und wenn weiter Mittel für die Unterdrückung widerspenstiger Minderheiten aufgewandt werden müssen, ist das für den Teil der Bevölkerung, die an einem Strang in Richtung Westen zieht, nur ein gigantischer Bremsklotz.
http://russia-insider.com/sites/insi...?itok=7ij7HnShZitat:
Zitat von Wolfger von Leginfeld
Es gibt aus den USA verstaerkt Anzeichen, dass die Neocons um McCain nach dem Sieg der Republikaner bei den Kongresswahlen eine neue Eskalationsstufe in der Ukraine zuenden werden.
McCain ist in den letzten Tagen wie berauscht und hat Oberwasser bekommen. Er kann es kaum noch abwarten, erneut die Menschen in der Ukraine gegeneinander aufzuhetzen.
Wahrscheinlich wird Nuland fuer Kiev bereits neue Kekse backen ? :auro:
Quelle:
...
Buoyed by the Republican electoral victories, America’s neocons hope to collect their share of the winnings by pushing President Barack Obama into escalating conflicts around the world, from a new Cold War with Russia to hot wars in Iraq, Syria, Afghanistan and maybe Iran.
The new menu of neocon delights was listed by influential neocon theorist Max Boot in a blog post for Commentary magazine, an important outlet for neocon thinking. Boot argued that the Republicans – and thus the neocons – have earned a mandate on national security policy from the electoral repudiation of Obama’s Democratic Party.
“I am convinced [national security policy] was as important a factor in this election as it was in the 2006 midterm when, in the midst of Iraq War debacles, the Republicans lost control of the Senate,” wrote Boot, who then blamed Obama for pretty much everything that has gone wrong.
...
http://consortiumnews.com/2014/11/11...-and-more-war/
McCain forderte gestern massive und allumfassende Waffenlieferungen an die Ukraine:
http://www.sputniknews.com/politics/...014638699.html
http://sputniknews.com/analysis/20140906/192694717.html
Das fürchte ich schon lange.Zitat:
Zitat von torio
Kämpfer, beste Ausrüstung und Geld bekommt Kiew vom Westen.
Dummfug. Auch die Separatisten sind gebürtige Ukrainer.Zitat:
Zitat von torio
Durch Pornoschenkos Befehl zum Völkermord mussten sich die Separatisten wehren, kam es zum Krieg.
Vorher gab es auch keinen Marsch bewaffneter Einheiten auf Mariupol.
Anstatt das Selbstbestimmungsrecht der Völker zu akzeptieren gab Pornoschenko den Befehl zum Völkermord. :128:Zitat:
Zitat von torio
Alles durch Verhandlungen zu lösen.Zitat:
Die Separatisten sind aber auch keine einheitliche Gruppierung, sondern verfolgen teilweise unterschiedliche Ziele und agieren gar gegeneinander. Einen Vertreter, der für alle spicht gab es nicht, der dann in Verhandlungen mit Kiew hätte gehen können. Die einen wären für eine förderalistische Struktur oder einen Autonomiestatus unter dem Dach der Ukraine gewesen, die anderen für eine Loslösung unter der Flagge der Volksrepubliken Neurusslands, jene wiederum für den Anschluss an die russische Förderation.
*Das kann sie nicht, da sie vom Westen gesteuert wird, und der will den Krieg!Zitat:
Zitat von Wolfger von Leginfeld
Tja, das ging schief - eine schlimme Fehleinschätzung durch den Westen.Zitat:
Zitat von Soshana
Natürlich können die den Bankrott auch nicht verhindern.Zitat:
Zitat von Soshana