Bist du gegen Ebola geimpft? Das würde den Blödsinn, den du schreibst, erklärenZitat:
Zitat von schlaufix
Druckbare Version
Bist du gegen Ebola geimpft? Das würde den Blödsinn, den du schreibst, erklärenZitat:
Zitat von schlaufix
An völkisch an sich ist auch gar nichts auszusetzen. Aber man schafft es, in meiner Wahrnehmung jedenfalls, nicht, dass Konzept vernünftig auf die Gegebenheiten des 21. Jahrhunderts zu übertragen.Zitat:
Zitat von autochthon
Das fällt mir besonders immer ins Auge wenn es um den Bereich "Germanentum" geht. Es ist ja erfreulich, dass alter Glaube der Ahnen in der Erinnerung fortlebt. Wer sich aber heute für einen Krieger Odins hält, mit Thorshammer um den Hals und gekreuzten Äxten auf dem T-Shirt irgendwas von deutschem Widerstand faselt, den kann ich nicht ernst nehmen.
Sind das eigentlich dumme Spinner? USA und Israel wollen sicher auch "Auffrischungen" und wir gehen wieder leer aus. Absetzen.Zitat:
Zitat von hamburger
Natürlich sollte man diesen Regularien der Bevölkerungsdichte freien Lauf lassen. Blöd, wenn es einen - z.B. mich - dann selbst erwischt, aber das ändert nichts am Prinzip. Zumindest Ebola ist ja noch mehr oder weniger free reign, und AIDS sorgt zumindest in Afrika noch für eine leichte Minderung des explosionsartigen Wachstums der Population. Ich weiß, Dummfix ist natürlich der Ansicht, dass man alles am Leben halten sollte, was irgendwie kreucht und fleucht, aber das ist natürlich Blödsinn. Der Mensch ist auch nur irgend ein Säugetier, und wenn es der Natur nicht gelingt, das explosionsartige Wachstum der Bevölkerung einzudämmen - und nichts anderes tun Infektionskrankheiten - dann wird es der Mensch am Ende selbst tun müssen. Dann werden hirnlose Akrobaten wie du natürlich noch lauter schreien, und sie werden vehement abstreiten, dass sie es sind, die die Schuld daran tragen. Das ist, was euch Gutis so verachtenswert macht.Zitat:
Zitat von schlaufix
Zitat:
Zitat von KatII
Da stelle ich die etwas süffisante Frage, kann man auch mehr positive Tests melden, auch wenn man weniger Personen getestet hat ? :hmm:Zitat:
Mehr Tests bedeuten nicht automatisch mehr Fälle
Mehr Tests, mehr Fälle: Das ist nur die halbe Wahrheit. Die Zahlen des Robert-Koch-Instituts zeigen, dass die Zahl der gemeldeten Neuinfektionen nur teilweise mit der Zahl der durchgeführten Tests zusammenhängt. In manchen Wochen haben die Labore sogar mit mehr Tests weniger Neuinfektionen gefunden.
https://www.zdf.de/nachrichten/panor...aelle-100.html
Ich kenne nur alle 20 Jahre eine Grippe, Eisblumen waren am Fenster in der Kindheit im Schlafzimmer.Zitat:
Zitat von antiseptisch
Meinst du das?Zitat:
Zitat von Trantor
"Übrigends der Unterschied zum Tierreich ist eben wie ich schrieb das Kinder zu bekommen eben nicht mehr von der Biologie und vom Trieb abhängt,"
Du schreibst Müll, darauf muss ich nicht näher eingehen.
---
Eben. Wer sich positiv testet, macht danach einen PCR-Test, der wahrscheinlich auch positiv sein wird.Zitat:
Zitat von Bruddler
Wer sich negativ testet, macht wie du sagst nicht noch einen PCR-Test. Also verschiebt sich die Positivrate nach oben. Denn wenn es keinen Selbsttest gegeben hätte, hätte es auch keinen positiven PCR-Test gegeben. Kein Wunder also, dass die Inzidenz durch die Decke geht.
:haha: :dg: passt.Zitat:
Zitat von OneDownOne2Go
Gehört es nicht zu unserer Eigenschaft, immer erst den anderen den Vortritt zu lassen ?! :hmm:Zitat:
Zitat von Lord LaikenSind das eigentlich dumme Spinner? USA und Israel wollen sicher auch "Auffrischungen" und wir gehen wieder leer aus. Absetzen.Zitat:
Zitat von hamburger