Druckbare Version
Das war keine Quelle, sondern eine Behauptung ohne Beleg.Zitat:
Zitat von Neutraler
Die Börse hat den Pakt erst am 24.8. verarbeitet. Wäre am 21.8. etwas veröffentlich worden, dann hätten die Alliierten intervenieren können und die Börse hätte die neue Sachlage früher verarbeitet.
Passt nicht. ;)
Wer hatte denn jetzt Recht, euere "Quelle" mit dem 21., die Mythenmitschrift mit dem 22. oder die Börse mit dem 24.8.?Zitat:
Zitat von Gawen
Wann ging die Nachricht vom Pakt raus in die Welt?
Zitat:
Zitat von Gawen
ich sagte doch, du sollst dich nicht verennen.
Hier die Meldung aus der New York Times vom 22.8:
http://select.nytimes.com/gst/abstra...trop+pact&st=p
Und nun?
Kommt jetzt das berühmte Schweigen?
Oder suchst du absurderweise nach einer neuen Ausflucht?
Glaubst du wirklich das du kleiner Internet-Historiker, eine Quellenkritik einer historischen Quelle fertigbringst?
Hast du tatsächlich geglaubt, du wärst schlauer als hunderte von Historikern?
Unglaubliche Arroganz und Selbstüberschätzung zeichnen den typischen Rechten.
Das scheint mir an der Krankheit des Nationalismus zu liegen, weil man glaubt man wäre was besseres.
Respekt, geht doch. ;)Zitat:
Zitat von Tschuikow
Ich finde es gut, wenn sich jemand so wie Du Mühe gibt seine Aussagen zu belegen.
Danke für das Kompliment.Zitat:
Zitat von Gawen
Keine Ursache, nur auf der Basis kann man diskutieren.Zitat:
Zitat von Tschuikow
Wenn du es gut findest, wieso nimmst du dir daran kein Beispiel daran. Hat sich die Sache mit der Echtheit nun erledigt? Ich hoffe mal ja. Dann können wir jetzt auch noch deine anderen Behauptungen bezüglich eines polnischen Angriffsplanes als erledigt betrachten, denn nach dessen Widerlegung von meiner Seite aus kam keine weitere Antwort. Stattdessen kamen diese merkwürdigen Behauptungen bezüglich der Hitlerrede vom 22.August 1939.Zitat:
Ich finde es gut, wenn sich jemand so wie Du Mühe gibt seine Aussagen zu belegen.
Der Chauvinismus der polnischen Faschisten 1939 gegenüber der Deutschen Minorität wird vom Hitler-Faschismus ja nicht ungeschehen gemacht. Und Beuthen hat sich nicht selbst mit Artillerie beschossen.Zitat:
Zitat von Neutraler
Wir sind uns dahingehend einig, daß Hitler einen Krieg Ende August 1939 wohl als unvermeidlich betrachtete.
Falsch. Regierungen müssen vor allem ihr eigenes Volk schützen.Zitat:
Zitat von haihunter
Toll. Hauptzeuge für die angeblichen Kriegspläne ist ein überführter Verräter. :rolleyes:Zitat:
Zitat von Tschuikow
1. Faschisten regierten nicht in Polen.Zitat:
Der Chauvinismus der polnischen Faschisten 1939 gegenüber der Deutschen Minorität wird vom Hitler-Faschismus ja nicht ungeschehen gemacht. Und Beuthen hat sich nicht selbst mit Artillerie beschossen.
2. Hitler interessierte sich nicht für die von der Propaganda weit übertriebenen Vorfälle in Polen. Es war nur ein Vorwand, wie er bereits im Mai 1939 selbst zugab.
3. Außenhalb der NS-Propaganda und revisionistischen Internetseiten taucht die angebliche Beschießung von Beuthen nicht auf. Nachweißen kann man sowieso nicht, dass die Stadt bereits vor dem deutschen Angriff beschossen wurde. An dieser Stelle möchte ich nochmal an den deutschen Angriff vom 26.August 1939 erinnern, der zum Zwischenfall am Jablonka Pass führte.