Ja. Auch ich erahne die Interessen hinter Opferzahlen, die von 5 bis 10-fachen Opfern ausgehen. Die kommen dann ausschliesslich aus der Ultrarechten Ecke. Aber das hat ja seinen Grund.Zitat:
Zitat von Chronos
Druckbare Version
Ja. Auch ich erahne die Interessen hinter Opferzahlen, die von 5 bis 10-fachen Opfern ausgehen. Die kommen dann ausschliesslich aus der Ultrarechten Ecke. Aber das hat ja seinen Grund.Zitat:
Zitat von Chronos
Warum sollte mich der Chef rausschmeissen, wenn ich mich an das gängige Narrativ halte?Zitat:
Zitat von Silencer
Und was schreibst du für ein wirres Zeug? Du kannst gerne an deinen Zahlen festhalten.
Komm mir jetzt nicht so!Zitat:
Zitat von autochthon
Meine Motivation basiert ausschließlich auf dem Wunsch und meinem Interesse an der Wahrheit und der Abscheu gegen alle Versuche von Lügen zur Geschichtsklitterung.
Das hat überhaupt nichts mit einer angeblich "ultrarechten Ecke" zu tun, sondern mit der Abwehr und Richtigstellung von seeeehr durchsichtigen Lügen aus einer "ganz anderen Ecke"!
Über offizielle Opferzahlen gibt es reichlich Literatur im Netz.Zitat:
Zitat von Chronos
Ich werde mich aus diesem unappetitlichen Thema ausklinken. :hi:
Ehrlich gesagt verstehe ich diesen widerlichen Kampf um Opferzahlen auch nicht :Zitat:
Zitat von Chronos
Dein Beispiel mit dem kleineren Pforzheim ist absolut überzeugend ,- und Zeitgenossen aus dem Dresdner Inferno haben die Überfüllung der Stadt Dresden und die Feuerstürme der Angriffsnacht ausführlichst beschrieben.
Der weibliche Teil meiner Familie war als schlesische Flüchtlinge auf der Fahrt nach Bayern in ebendiesen Feuersturm nach den Bombardement involviert ,-nach deren Beobachtung war
der Leichenanfall war dermaßen hoch ,- das ohne jede Zählung andauernd - aus Angst vor Seuchen - Leichenberge mit Benzin einfach abgefackelt wurden , nur um sofort Platz für die nächsten Verbrennungen zu haben:
Dresden war ein brutales Verbrechen der anglo-amerikanischen Bomberverbände ,- das ist von jeder Seite mittlerweile unstrittig bestätigt !
Warum nun dieses kleinliche Gefeilsche um die Opferzahlen ,- erschließt sich mir einfach nicht...
Ich habe mich an keine Zahl der Toten festgelegt. Ich gab nur die Einschätzung der HistorikerZitat:
Zitat von autochthon
wider. Du aber lügst! Du lügst wie ale Kommunisten und Demokröten der BRD.
Das ist keine Gefeilsche. Es geht darum den Fälschern der Geschichte zu zeigen, dass sie falscheZitat:
Zitat von Grenzer
Behauptungen aufstellen.
Mit dem exakt gleichen Recht, mit dem du und auch ich mich gegen Versuche gewehrt haben, das Breitscheidplatz-Massaker mit 13 Toten als reine VS-Fake News zu bagatellisieren, wehre ich mich gegen alle vielfachen Versuche einschlägiger Kreise der Dresden-Relativierungen.Zitat:
Zitat von autochthon
Ich habe mittlerweile einen dermaßen dicken Hals gegen genau "jene" Geschichtsklitterer und Tatsachenverdreher, dass ich energisch gegen jeden Versuch einer Unterstützung dieser perfiden Schuldumkehr-Gehirnwäsche ankämpfe.
Das 24-Stunden-ÖRR-Gewimmer reicht mir völlig, um die wahren Umrisse hinter diesen Dauerbetrügereien zu erkennen.
Bekanntlich werden Kriegsverbrecher und die von den Kriegsverbrechern verursachten OpferzahlenZitat:
Zitat von autochthon
nach dem Krieg im Zuge der Siegerjustiz durch die Sieger bestimmt.
Diese Frage solltest du nicht mir stellen, sondern präzise und ziegerichtet jenen, die jedes Jahr damit anfangen.Zitat:
Zitat von Grenzer
Schau doch nur mal auf den Start dieses kleinen heutigen Scharmützels: Wozu musste ein Forist heute, ziemlich genau 80 Jahre nach dem Dresden-Völkerverbrechen, die Zahl von 25.000 Todesopfern in diesen Strang quetschen?
Wozu?
Ist das womöglich wirklich beabsichtigte Fallenstellerei? Und wofür? Zum Provozieren, oder um Foristen so zu reizen, dass sie sich auf vermintes Terrain wagen und sie dann das Fallbeil erwischt?
Was hat die Zahl von angeblich nur 25.000 Dresden-Opfern heute, im Jahre 2025, in einem Strang über Demokratie-Verständnis verloren?