Druckbare Version
Aha, dann muss ich also nicht immer in die Pedale treten. :DZitat:
Zitat von Klopperhorst
Für solche Engpässe kann man doch Strom aus den Nachbarländern kaufen, außerdem sind nachweislich die Gas-Lager in Deutschland randvoll.
Wird Gas nicht auch zur Stromerzeugung genutzt du Unterchecker.
Das macht die Pipeline, also unterstützt du diese Pipeline jetzt?Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zudem: Es ist sehr gefährlich, sich überhaupt auf Nachbarländer zu verlassen.
Wenn, dann muss es einen ausgewogenen Mix geben, kein Energielieferant darf den größten Teil ausmachen, außer Atomkraft, weil diese wirklich extrem effizient ist und weniger stark von Importen abhängig.
Bedenke zudem, was in einer kleinen Eiszeit passiert, wenn mal mehrere Monate im Winter die Sonne nicht scheint und die Windräder alle einfrieren.
Dann ist es hier zappenduster.
Daher muss auch Gas importiert werden.
---
Ich bin auch kein Freund von Gas. Klar, die Russen können billiger und Preiswerter liefern, das hatte ja schon der User "Abbas" geschrieben und das umweltschädige Fracking-Gas aus den USA verteufelt, weil es umweltschädlich "gefördert" wird. Klar, in Russland wacht ja der große Umweltengel über sämtliche Förderanlagen, vermutlich so wie die russischen Atom-U-Boote ganz offen vor sich hinrotten, den Umweltschutz wird in Russland ganz groß geschrieben. :haha:Zitat:
Zitat von Eloy
Nein, ich bin ein Gegner der Pipeline Nord-Stream 2. Ja, es ist sehr gefährlich sich auf andere Lieferanten zu verlassen. :DZitat:
Zitat von Klopperhorst
Ach, nun willst du eine kleine Eiszeit herbeireden, das wird klimatechnisch aber schwer zu belegen sein, aber wo ein Wille ist, ist ja bekanntlich auch ein Weg, es muss nur zur eigenen Einstellung passen.
Es werden in der Zukunft wohl bessere Energieträger gefunden werden, auch werden entsprechende Strom-Speicher in relativ kurzer Zeit zur Verfügung stehen, dann daran arbeitet die entsprechende Wirtschaft mit Hochdruck.
Eine nationale Energiepolitik denkt nicht nur von 12 bis Mittag, sondern plant auch Klimaveränderungen mit ein.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Eine kleine Eiszeit kann jederzeit wieder beginnen, siehe schwächelnde Sonnenaktivität.
Nur weil wir gerade in einer Warmzeit leben, kann man die Energiewirtschaft nicht auf dem Basar der Träume opfern.
---
Das habe ich mich auch schon gefragt, jedenfalls hat er nur eine Steckdose von Weber genehmigt.Zitat:
Zitat von Eloy
Mach dich mal schlau wie der Transport über den großen Teich vonstatten gehen soll!Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von Klopperhorst
In Deutschland wird kein Mensch im Dunkeln sitzen oder frieren müssen, nur weil man sich die Pipeline Nord-Stream 2 ersparen könnte. Natürlich ist kein Land vor s.g. Sonnenstürmen sicher, da helfen dann aber auch keine vollen Öl- oder Gas-Speicher, weil die dazugehörige Infrastruktur zerstört werden würde.
Wenn ich an die derzeitige Energiepolitik denke, dann denke ich, dass Gas und Öl endlich sind und wer immer noch darauf baut hat die Zeichen der Zeit verschlafen.
Aha, dann läuft der Transport von russischen Gas über eine W-Lan-Verbindung oder beamt Scotty das Gas von Russland nach Europa. :?Zitat:
Zitat von Eloy
Schau doch einmal nach was die Nord-Stream 2 Pipeline bis heute gekostet hat und welche Kosten nun jetzt noch folgen. Flüssig-Gas können nicht nur die USA liefern.
Die Polen haben schon voreilig ein Gasterminal in Swinemünde gebaut, um Westeuropa mit dem teuren US-Gas zu versorgen und bleiben nun auf ihre Kosten sitzen. Außerdem werden sie weniger Geld für die „Durchleitung“ von Gas aus Russland bekommen. Das die Polen jetzt „Sanktionen“ verlangen, ist nur zu offensichtlich, warum sie diese Sanktionen verlangen.Zitat:
Zitat von Sitting Bull