Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Du bist ebenso so blöd wie Dementi, Propaganda Seiten als Quelle zu nennen.:haha:

Ukrainischen Angaben zufolge

Liest du nicht, was du verlinkst?

---

Weiß ich doch, dass nur Nachrichten aus dem Kreml und Telegram Wahrheiten verkünden.
Was machen die Rückzugspläne der zweitstärksten Armee der Welt in der kleinen Ukraine?

„Die Welt sieht, dass die einst zweitstärkste Armee der Welt nicht einmal mehr die 22. ist, was Effektivität angeht“, sagte Selenskyj. „Und wir werden alles tun, dass sie auch aus den Top 100 absteigt.“



https://img.welt.de/img/politik/ausl...biete-0111.jpg
https://www.welt.de/politik/ausland/...lugabwehr.html

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Kurz nach Beginn des Ukrainekriegs war der Unternehmer von britischen Sanktionen betroffen. Kritiker weisen darauf hin, dass die klare Positionierung gegen den Kreml unter Umständen auch ein Weg sein könnte, weiteren Sanktionen zu entgehen
https://www.spiegel.de/ausland/milli...0-27f58b11653d

---

War wohl außer Manfred jedem klar.

Zitat:

---

Zitat von Filofax

Ein Schuss mit Iris T kostet angeblich 400 000 Euro, eine russische Drohne aber nur 20 000 Euro.

Merkst Du was?
Der Westen nimmt einen Ferrari um damit einen Fiat Panda der Russen zu zerstören und freut sich jedesmal diebisch, wenn das klappt...

---

Wenn die denn überhaupt was treffen würden.

https://t.me/DonbassDevushka/31543

Will jetzt nicht behaupten, dass seien mit Sicherheit Raketen vom IRIS-T System, aber treffen tun sie da nichts außer klarer Luft.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Offene Feldschlacht ist nicht im Sinne der beiden Seiten. Ich wäre ja immer noch für Saddam Husseins geniale Idee, mit der er damals den Golfkrieg 2003 abwenden wollte: Ein altmodisches, ehrliches Duell zwischen den Staatsführern auf neutralem Territorium.

---

Ich stelle mir gerade Putin gegen Biden auf einer Judo-Matte vor... :cool:

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Quatsch ! Frag' doch mal die Amis, was sie von einer solchen "Definition" halten...



Wer ist "wir" ?

---

Der zweite Satz beantwortet dir den ersten und umgekehrt. Die USA legen fest, dass sie kein Kriegsverbrechen begangen haben, obwohl es per Definition durchaus eines sein kann (z.B. der Angriff auf den serbischen Fernsehsender RTS war ein ein Fall). Und umgekehrt machen es die Russen auch so. Und jede Seite appeliert an das "Wir"-Gefühl ihrer Bevölkerung.

Zitat:

---

Zitat von Filofax

Ein Schuss mit Iris T kostet angeblich 400 000 Euro, eine russische Drohne aber nur 20 000 Euro.

Merkst Du was?
Der Westen nimmt einen Ferrari um damit einen Fiat Panda der Russen zu zerstören und freut sich jedesmal diebisch, wenn das klappt...

---

Raketen wurden abgefangen, keine Drohnen, kannst du nicht lesen?

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Beschäftigung habe ich nicht mehr nötig. :trost:

---

Wer sich gemüssigt fühlt hier im Forum immer, immer, immer wieder sein Trauma zu thematisieren und andere zu beleidigen der hat aber ganz deftig eine Beschäftigung nötig, unzwar eine therapeutische :)

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Weil Putin als Angreifer die Arschkarte in seinen Händen hält, deshalb muss er immer, und immer wieder erwähnt werden, auch wenn es den Putinfreunden nicht schmeckt.

---

Das ist krank und erinnert an Ideologiebeauftragte der Grünen oder der Kahane Fraktion

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Weil Putin als Angreifer die Arschkarte in seinen Händen hält, deshalb muss er immer, und immer wieder erwähnt werden, auch wenn es den Putinfreunden nicht schmeckt.

---

Nein!
Weil die Entmenschlichung der Russen über diesen Weg erfolgt.

Das kennen wir doch längst und all zu gut aus anderen Kriegen.

Es braucht immer eine Bestie, einen Hitler, etc. ... um den westlichen "humanitären" Einsatz zu rechtfertigen.

Hinter diesem, bzw. deinem Putinismus verbirgt sich nichts anderes!

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Offene Feldschlacht ist nicht im Sinne der beiden Seiten. Ich wäre ja immer noch für Saddam Husseins geniale Idee, mit der er damals den Golfkrieg 2003 abwenden wollte: Ein altmodisches, ehrliches Duell zwischen den Staatsführern auf neutralem Territorium.

---

Ja, so ein Duell wäre was, da kommen maximal die zwei Knusperköppe zu Schaden.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Vielleicht wäre es ganz gut, das Geldverleihgeschäft wäre nicht mehr so lukrativ und Geld würde nur noch über produktive Arbeit verdient? Das scheint mir ja die Ursache vieler Kriege zu sein. Der Welt wäre womöglich geholfen?

---

Ja! Die FED und EZB sollten den Leitzins auf mindestens 8-10 % anheben und
der Kapitalzwischenhandel juedischer Banker muss ausgeblendet werden.

Sich bei der EZB oder FED z.B. 100 Milliarden US Dollar bzw. EUR zum Zinssatz
von von 1-2 % Zinsen langfristig zu leihen und das Kapital anschliessend an den
Staat fuer 4-5 % Schuldzinsen weiter zu verleihen, ist dem Grund nach Wucher!

Das Geschaeftskonzept juedischer Geldverleiher ist der Kapitalzwischenhandel.
und das gesamte westliche Finanzsystem ist auf Abzocke und Betrug ausgelegt.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Ich stelle mir gerade Putin gegen Biden auf einer Judo-Matte vor... :cool:

---

Wenn schon, dann auf die klassische Weise per Degen oder Pistole. Und in dem Falle müssten sich erst einmal Putin und Selenskij duellieren. Der Gewinner stände für mich schon vorher fest: Die Welt.

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Weiß ich doch, dass nur Nachrichten aus dem Kreml und Telegram Wahrheiten verkünden.
Was machen die Rückzugspläne der zweitstärksten Armee der Welt in der kleinen Ukraine?

„Die Welt sieht, dass die einst zweitstärkste Armee der Welt nicht einmal mehr die 22. ist, was Effektivität angeht“, sagte Selenskyj. „Und wir werden alles tun, dass sie auch aus den Top 100 absteigt.“



https://img.welt.de/img/politik/ausl...biete-0111.jpg
https://www.welt.de/politik/ausland/...lugabwehr.html

---

Ich möchte endlich wissen, wann genau Putin seine Siegesparade in Kiew abhalten will !!! :basta: So langsam werde ich ungeduldig...

Zitat:

---

Zitat von Ruprecht

Ja, so ein Duell wäre was, da kommen maximal die zwei Knusperköppe zu Schaden.

---

Wenn das konsequent angewendet würde, wäre die Welt womöglich ein besserer Ort.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Wer also keine Brandbomben, sondern "nur" Spreng- und Splitterbomben schmeißt, ist also fein raus ? Ach Putinfreund, Du bist so einfälltig. :trost:

---

Also wieder einmal laberst du nur Scheiße daher und verharmlost dabei nebenbei Millionen Tote, die unter dem Terrorbombardement der Angelsachsen qualvoll starben!

Aber juckt dich ja nicht, da du dem Ami und Engländer tief im Mastdarm steckst.

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Quatsch ! Frag' doch mal die Amis, was sie von einer solchen "Definition" halten...

---

Sie haben sie erfunden.

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Es gibt Videos von gestern, wo Flugabwehrraketen, eher kleinere, was zum IRIS-T System passt, ins Leere fliegen und sich dann selbst zerstören. Daneben auch Videos, wie Russische Marschflugkörper in Kiew einschlagen.

Wahrscheinlich ist das mit 100% Effizienz gemeint. Jedes Bodenziel fängt zu 100% jede Russische Rakete ab.:D

---

Iris ist nur ein Fake. Es war konstruiert, um Mittelstrecken Raketen abzufangen, allerdings eine fehlkonstruktion, da es die entsprechenden Abwehr Raketen nicht hatte.
Es geht also von einer idealen Abwehrrakete aus, die es so nicht gibt. Jetzt steuert es nur kleine Raketen, die eben nicht so funktionieren.
Man könnte vielleicht mal einen Marschflugkörper abwehren, aber bei mehreren ist das System überfordert.
Hier schreiben Leute ohne technische Ausbildung und Grundlagen ab, was die dümmsten Journalisten Deutschlands von sich geben.
Sie stellen sich nicht mal die Frage, warum es kaum noch Strom und Wasserversorgung in der Ukraine gibt....

Zitat:

---

Zitat von navy

Es ist vieles Altes Material zu verschiessen und zu benutzen. macht doch jeder. Zuerst wird das entsorgt

---

Das NVA Material wurde in Jugoslawien und Irak entsorgt, muß ja weg das Zeug ist auch nicht ewig haltbar.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Wenn schon, dann auf die klassische Weise per Degen oder Pistole. Und in dem Falle müssten sich erst einmal Putin und Selenskij duellieren. Der Gewinner stände für mich schon vorher fest: Die Welt.

---

Beide sollten sich gegenseitig derart vermöbeln, dass sie für lange Zeit nicht mehr handlungsfähig sind. Ja, das könnte für die Welt sehr von Nutzen sein.

https://youtu.be/Elkk_QvrdMc

Ein Beispiel was man 2014 noch klar und transparent darstellen durfte.Bevor der Korridor des "Sagbaren" so eingeschränkt worden ist.

Zitat:

---

Zitat von Filofax

Ein Schuss mit Iris T kostet angeblich 400 000 Euro, eine russische Drohne aber nur 20 000 Euro.

Merkst Du was?
Der Westen nimmt einen Ferrari um damit einen Fiat Panda der Russen zu zerstören und freut sich jedesmal diebisch, wenn das klappt...

---

Dabei hat die Iris nichts zerstört! So viel zur hochgepriesenen Wunderwaffe und westl. Know how :haha:

Mensch wie schaffen diese russischen Untermenschen das alles? Ich dachte die hätten keinen Sprit, keine Raketen, keine Bomben, keine Panzer usw.

Zitat:

---

Zitat von Don

Sie haben sie erfunden.

---

...und können sie bei Bedarf jederzeit wieder ändern, wenn es ihnen nützlich erscheint.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Wenn schon, dann auf die klassische Weise per Degen oder Pistole. Und in dem Falle müssten sich erst einmal Putin und Selenskij duellieren. Der Gewinner stände für mich schon vorher fest: Die Welt.

---

Super Putin gegen Biden....ob Putin wirklich leichenschändung begehen würde? Selensky würde keine 30 Sekunden überstehen

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Quatsch ! Frag' doch mal die Amis, was sie von einer solchen "Definition" halten...

---

.
.. nur zu keiner Kenntnisnahme aus meinem "Geschichtsbuch" ..
.
*** Während des Golfkriegs trafen am 13. Februar 1991 zwei US-Spezialbomben einen irakischen Zivilbunker in Bagdad. 408 Frauen, Kinder und alte Männer starben. ***
.
***Irak-Krieg: 120.000 Tote, 2,1 Billionen Dollar ***

Zitat:

---

Zitat von ich58

Das NVA Material wurde in Jugoslawien und Irak entsorgt, muß ja weg das Zeug ist auch nicht ewig haltbar.

---

Ich weis nicht wann es genau war, aber der Türke marschierte wohl mal wieder bei den Kurden ein und die Türken hatten die olle NVA-Dunstkiepe auf, sah irgendwie lustig aus.

Zitat:

---

Zitat von ich58

Das NVA Material wurde in Jugoslawien und Irak entsorgt, muß ja weg das Zeug ist auch nicht ewig haltbar.

---

Inklusive der unverwechelbaren Stahlhelme. Die Türkei setzte von der BRD gelieferte BTR-60 gegen Kurden ein. Und die Amis nahmen 1600 LKW (Überwiegend W50) aus NVA-Beständen mit in den Golfkrieg. Nach Auflösung der NVA kam das Zeug dann doch noch zum Einsatz.

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.
.. nur zu keiner Kenntnisnahme aus meinem "Geschichtsbuch" ..
.
*** Während des Golfkriegs trafen am 13. Februar 1991 zwei US-Spezialbomben einen irakischen Zivilbunker in Bagdad. 408 Frauen, Kinder und alte Männer starben. ***
.
***Irak-Krieg: 120.000 Tote, 2,1 Billionen Dollar ***

---

Ich weiß. Du musst Dich nicht so aufplustern. :trost:

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Weiß ich doch, dass nur Nachrichten aus dem Kreml und Telegram Wahrheiten verkünden.
Was machen die Rückzugspläne der zweitstärksten Armee der Welt in der kleinen Ukraine?

„Die Welt sieht, dass die einst zweitstärkste Armee der Welt nicht einmal mehr die 22. ist, was Effektivität angeht“, sagte Selenskyj. „Und wir werden alles tun, dass sie auch aus den Top 100 absteigt.“



https://img.welt.de/img/politik/ausl...biete-0111.jpg
https://www.welt.de/politik/ausland/...lugabwehr.html

---

Demnächst scheissen die Ukrainer auf der Strasse....kein Wasser, kein Strom...keine Infrastruktur.
Wer die wohl zerstört hat? Die nicht treffenden Raketen?

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Beschäftigung habe ich nicht mehr nötig. :trost:

---

Ich denke schon:

https://i0.wp.com/ill-co.de/wp-conte...00%2C700&ssl=1

https://ill-co.de/produkt/jumbo-5522...ichkeitsspiel/

Zitat:

---

Zitat von Ruprecht

Ich weis nicht wann es genau war, aber der Türke marschierte wohl mal wieder bei den Kurden ein und die Türken hatten die olle NVA-Dunstkiepe auf, sah irgendwie lustig aus.

---

Wahrscheinlich wie die Askari-Neger mit Pickelhaube...:D

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Inklusive der unverwechelbaren Stahlhelme. Die Türkei setzte von der BRD gelieferte BTR-60 gegen Kurden ein. Und die Amis nahmen 1600 LKW (Überwiegend W50) aus NVA-Beständen mit in den Golfkrieg. Nach Auflösung der NVA kam das Zeug dann doch noch zum Einsatz.

---

Das ist ein uebeles Kriegsverbrechen der Amis. Die armen IFA W50 tun mir Leid. Viele Fernreisende haetten
sich einen ausgezeichneten, bewaehrten und robusten IFA W50 4x4 LKW aus DDR Qualitaetsproduktion als
Expeditionsfahrzeug gewuenscht.

Zitat:

---

Zitat von Kreuzbube

Wahrscheinlich wie die Askari-Neger mit Pickelhaube...:D

---

Schlacht am Waterberg?:)
Tja, damals gab es noch keine Raketen.

Zitat:

---

Zitat von Ruprecht

Schlacht am Waterberg?:)
Tja, damals gab es noch keine Raketen.

---

Lettow-Vorbeck hielt mit `ne Handvoll Leuten monatelang Hunderte Briten zum Narren...:)

*** BLÖD verbreitet nur noch falsche Informationen im Auftrag dieser verlogenen Regierung ***
.
*** So kuschelte Gabriel mit den schlimmsten Diktaturen der Welt ***
.
... www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/sigmar-gabriel-so-kuschelte-er-mit-den-schlimmsten-diktaturen-der-welt-81792942.bild.html ...
.
.. was schreibt diese BLÖD :
.
*** Obwohl Russland 2014 die ukrainische Halbinsel Krim geraubt hatte und im Donbass einen verdeckten Krieg gegen die Ukraine führte ***
.
... beides falsche und gelogene Aussagen von BLÖD die dem dummen deutschen Volk ins Gehirn geblasen werden. ...

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Demnächst scheissen die Ukrainer auf der Strasse....kein Wasser, kein Strom...keine Infrastruktur.
Wer die wohl zerstört hat? Die nicht treffenden Raketen?

---

Wenn es an der Front nicht läuft, nimmt man sich Zivilisten vor. Genial oder feige?
Wie viel Raketen und Drohnen Russland wohl aufwenden musste um z.B. 10 Ziele zu treffen, bzw. zu beschädigen?

Zitat:

---

Zitat von Bruddler

Ich stelle mir gerade Putin gegen Biden auf einer Judo-Matte vor... :cool:

---

Ich befürchte gerade, daß diese armen verhetzten Kinder und Jungendliche an die Front geschickt werden!

__________________________________________________ __________________________________________________ _________

[ Video ]
It's like a reflex to them.

https://t.me/DonbassDevushka/31631

__________________________________________________ __________________________________________________ _________

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Wenn es an der Front nicht läuft, nimmt man sich Zivilisten vor. Genial oder feige?
Wie viel Raketen und Drohnen Russland wohl aufwenden musste um z.B. 10 Ziele zu treffen, bzw. zu beschädigen?

---

Was weißt du überhaupt? Bis dato sind über 50 % der Infrastruktur zerstört und du stellst dumme Fragen?
Wie viele russische Soldaten sind nicht getötet worden, weil der neue Kommandant Raketen und Dronen einsetzt?
Ich hatte hier ein Video eingestellt, wo du sehen kannst, wie eine Drone Ukrainer tötet...und du verbreitest Fakes über siegreiche Ukrainer?

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Wenn es an der Front nicht läuft, nimmt man sich Zivilisten vor. Genial oder feige?
Wie viel Raketen und Drohnen Russland wohl aufwenden musste um z.B. 10 Ziele zu treffen, bzw. zu beschädigen?

---

Wenn man sich die Zivilisten vorgenommen hätte, gäbe es diese nicht mehr. Mittlerweile sollte selbst dir offensichtlich sein, dass die Russen nicht gezielt Zivilisten töten, wie es die Gegenseite macht.

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Wenn es an der Front nicht läuft, nimmt man sich Zivilisten vor. Genial oder feige?
Wie viel Raketen und Drohnen Russland wohl aufwenden musste um z.B. 10 Ziele zu treffen, bzw. zu beschädigen?

---

Na 6 Raketen um 18 Ziele zu zerstören. Laut deiner eigenen kiewer Quelle, auf die du dich stolz wie Oskar beziehst.:D

Ach halt, mittlerweile haben sie sogar 45 von 50 Raketen abgeschossen, ergo brauchte Russland nur 5 Stück dazu.

Was für ein Idioten-Dilemma: Je mehr Kiew über die Effizienz ihrer Luftabwehr lügt, desto mehr geht die Effizienz der Russischen Raketen gegen Unendlich, wenn Kiew ALLES abschießt und Russland mit 0 Raketen auch nur ein einziges Ziel trifft.:D

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Was weißt du überhaupt? Bis dato sind über 50 % der Infrastruktur zerstört und du stellst dumme Fragen?
Wie viele russische Soldaten sind nicht getötet worden, weil der neue Kommandant Raketen und Dronen einsetzt?
Ich hatte hier ein Video eingestellt, wo du sehen kannst, wie eine Drone Ukrainer tötet...und du verbreitest Fakes über siegreiche Ukrainer?

---

Ich weiß nix und du alles. Alles ist Propaganda was dir nicht passt, Berichte, Videos, einfach alles, alles ist gelogen, nur deine Videos sind echt, null Propaganda hohoho.

Zitat:

---

Zitat von Nicht Sicher

Na 6 Raketen um 18 Ziele zu zerstören. Laut deiner eigenen kiewer Quelle, auf die du dich stolz wie Oskar beziehst.:D

Ach halt, mittlerweile haben sie sogar 45 von 50 Raketen abgeschossen, ergo brauchte Russland nur 5 Stück dazu.

Was für ein Idioten-Dilemma: Je mehr Kiew über die Effizienz ihrer Luftabwehr lügt, desto mehr geht die Effizienz der Russischen Raketen gegen Unendlich, wenn Kiew ALLES abschießt und Russland mit 0 Raketen auch nur ein einziges Ziel trifft.:D

---

Da die Russen ja eh keine Raketen mehr haben sollen, werden die in Zukunft nur noch "Buh!" rufen und schon fällt in Kiew ein Heizkraftwerk aus. Das ist mal ne echt üble Taktik! Und die Ukros stecken sich Oropax in die Ohren. Problem gelöst. "Buh!" nicht gehört, Kraftwerk steht noch.