Syrien-Diskussion

Aktuell ist der IS bis ins Stadtgebiet Palmyras vorgestoßen. Die Trolle hier quatschen ja schon wieder etwas von "Befehlen der Amerikaner/NWO/USraels/CIA..." blabla. Aber selbst wenn das so wäre, ist diese Offensive eine Blamage für Russlands Syrienengagement. Wenn die Russen nichtmal solche Angriffsvorbereitungen im Vorfeld aufklären können (das Gebiet dort ist mehr oder minder Geröllwüste mit ein paar Hügeln), dann ist die russ. Expeditionsstreitmacht entweder nicht ausreichend ausgestattet oder speziell die Feindaufklärung (Geheimdienst, FN, EloKa) einfach unfähig. Wie war das außerdem nochmal? Gabs nicht auch mal so großspurige Verlautbarungen, der IS sei mittlerweile schon längts von irgendwelchen Kaukasus-Agenten durchsetzt und könnte keinen Schritt mehr tun, ohne das Moskau es wüsste?
Mal wieder ein Exempel für russ. Anspruch und Wirklichkeit.

Könnte sein, dass den Islamisten ein Fluchtgebiet förmlich dargeboten wurde. Dort sitzen sie dann quasi auf dem Präsentierteller, also in der Falle.

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

Aktuell ist der IS bis ins Stadtgebiet Palmyras vorgestoßen. Die Trolle hier quatschen ja schon wieder etwas von "Befehlen der Amerikaner/NWO/USraels/CIA..." blabla. Aber selbst wenn das so wäre, ist diese Offensive eine Blamage für Russlands Syrienengagement. Wenn die Russen nichtmal solche Angriffsvorbereitungen im Vorfeld aufklären können (das Gebiet dort ist mehr oder minder Geröllwüste mit ein paar Hügeln), dann ist die russ. Expeditionsstreitmacht entweder nicht ausreichend ausgestattet oder speziell die Feindaufklärung (Geheimdienst, FN, EloKa) einfach unfähig. Wie war das außerdem nochmal? Gabs nicht auch mal so großspurige Verlautbarungen, der IS sei mittlerweile schon längts von irgendwelchen Kaukasus-Agenten durchsetzt und könnte keinen Schritt mehr tun, ohne das Moskau es wüsste?
Mal wieder ein Exempel für russ. Anspruch und Wirklichkeit.

---

Wie auch immer, wenn die ASSAD-Schergen und die Kopfabschneider sich gegenseitig bekämpfen kann es der Freien Syrischen Armee nur recht sein. Ich finde es auch gut wenn die PKK-Terroristen Rakka stürmen und sich mit der IS gegenseitig aufreiben. Die Türkei sollte auf keinen Fall diese Drecksarbeit übernehmen, sondern der PKK/USA weiter Druck vom Norden machen und sie in die IS Gebiete laufen lassen.


Auf der anderen Seite müssen die Russen jetzt noch mehr Waffen und Geld in den Krieg einsetzen, - das wird der russischen Bevölkerung die eh ja schon gebeutelt ist, noch mehr weh tun.
Und ohne die Gasfelder werden die Gelder auch so einfach nicht zurückfließen, die für Chemie-ASSAD+Hisbollah+Iran verpulvert wurden.

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

Aktuell ist der IS bis ins Stadtgebiet Palmyras vorgestoßen. Die Trolle hier quatschen ja schon wieder etwas von "Befehlen der Amerikaner/NWO/USraels/CIA..." blabla. Aber selbst wenn das so wäre, ist diese Offensive eine Blamage für Russlands Syrienengagement. Wenn die Russen nichtmal solche Angriffsvorbereitungen im Vorfeld aufklären können (das Gebiet dort ist mehr oder minder Geröllwüste mit ein paar Hügeln), dann ist die russ. Expeditionsstreitmacht entweder nicht ausreichend ausgestattet oder speziell die Feindaufklärung (Geheimdienst, FN, EloKa) einfach unfähig. Wie war das außerdem nochmal? Gabs nicht auch mal so großspurige Verlautbarungen, der IS sei mittlerweile schon längts von irgendwelchen Kaukasus-Agenten durchsetzt und könnte keinen Schritt mehr tun, ohne das Moskau es wüsste?
Mal wieder ein Exempel für russ. Anspruch und Wirklichkeit.

---

Wenn die USA und deren Vasallen gewollt hätten wären die IS-Kämpfer im gebiet Palmyra längst eleminiert. Das man diese gewähren läßt spricht ja eine deutliche Sprache.
Palmyra ist strategisch völlig bedeutungslos. Es dient nur aufgrund seiner Historie als Spielball der Mächte. Dem Westen scheint das UNESCO- Welterbe völlig am Arsch vorbeizugehen.
Den CIA geführten IS-Truppen geht es um eine Entlastung von Aleppo. Assad hat ja erst kürzlich Truppen aus der Region Damaskus verlagert.

Zitat:

---

Zitat von Melisa

Wie auch immer, wenn die ASSAD-Schergen und die Kopfabschneider sich gegenseitig bekämpfen kann es der Freien Syrischen Armee nur recht sein. Ich finde es auch gut wenn die PKK-Terroristen Rakka stürmen und sich mit der IS gegenseitig aufreiben. Die Türkei sollte auf keinen Fall diese Drecksarbeit übernehmen, sondern der PKK/USA weiter Druck vom Norden machen und sie in die IS Gebiete laufen lassen.


Auf der anderen Seite müssen die Russen jetzt noch mehr Waffen und Geld in den Krieg einsetzen, - das wird der russischen Bevölkerung die eh ja schon gebeutelt ist, noch mehr weh tun.
Und ohne die Gasfelder werden die Gelder auch so einfach nicht zurückfließen, die für Chemie-ASSAD+Hisbollah+Iran verpulvert wurden.

---

Es gibt keine Freie Sysrische Armee, und auch keine nennenswerte gemäßigte Opposition, von der Steinmeier und Co. immer faseln. Den Gefallen sich übermäßig mit dem IS zu reiben tut Assad den westlichen "Strategen" eben genau nicht.
Aus welchem Grunde sollten die Russen mehr investieren müssen? Das Thema Aleppo ist in Kürze erledigt - das heuchlerische Gebettel und Gezeter in Paris ist dafür der beste Beweis.
Natürlich wird der Krieg weitergehen, solange der Westen die meise Oppositionsnummer weiterspielt. Gasfelder gibts in Russland genug. Da muss man unter den gg. Umständen das Syrische Gas und Öl jetzt nicht anzapfen.
Das ist in der Erde am besten aufgehoben.

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Wenn die USA und deren Vasallen gewollt hätten wären die IS-Kämpfer im gebiet Palmyra längst eleminiert. Das man diese gewähren läßt spricht ja eine deutliche Sprache.

---

Warum übernimmt das nicht einfach die russische Armee, die dort seit über einem Jahr direkt vor Ort ist?

Zitat:

---

Palmyra ist strategisch völlig bedeutungslos. Es dient nur aufgrund seiner Historie als Spielball der Mächte. Dem Westen scheint das UNESCO- Welterbe völlig am Arsch vorbeizugehen.
Den CIA geführten IS-Truppen geht es um eine Entlastung von Aleppo. Assad hat ja erst kürzlich Truppen aus der Region Damaskus verlagert.

---

In einem Krieg, der auch ein Krieg der Schlagzeilen und Bilder ist -gerade der IS lebt von solchen rein propagandistischen Erfolgen- ist selbst eine Stadt wie Palmyra strategisch sehr wohl von Bedeutung.

Es ist festzuhalten, dass trotz russischer "Luftherrschaft" und allen was den Russen an Aufklärungsmitteln zur Verfügung steht, der IS, der seit Monaten überall in der Defensive ist, offenbar dennoch jederzeit und auch an bedeutenden Frontabschnitten, in das Regimegebiet einfallen die Regimemilizen zurückdrängen kann.

Noch sind die Kämpfe am laufen, aber sollte Palymra im schlimmsten Fall wieder komplett an den IS fallen, dann wäre das für Russland die größte Blamage seit den Tschetschenienkriegen.

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Gasfelder gibts in Russland genug. Da muss man unter den gg. Umständen das Syrische Gas und Öl jetzt nicht anzapfen.
Das ist in der Erde am besten aufgehoben.

---

Steigt Katar vllt. demnächst auch bei Gazprom ein?

Zitat:

---

Zitat von Para ou rien

Warum übernimmt das nicht einfach die russische Armee, die dort seit über einem Jahr direkt vor Ort ist?



In einem Krieg, der auch ein Krieg der Schlagzeilen und Bilder ist -gerade der IS lebt von solchen rein propagandistischen Erfolgen- ist selbst eine Stadt wie Palmyra strategisch sehr wohl von Bedeutung.

Es ist festzuhalten, dass trotz russischer "Luftherrschaft" und allen was den Russen an Aufklärungsmitteln zur Verfügung steht, der IS, der seit Monaten überall in der Defensive ist, offenbar dennoch jederzeit und auch an bedeutenden Frontabschnitten, in das Regimegebiet einfallen die Regimemilizen zurückdrängen kann.

Noch sind die Kämpfe am laufen, aber sollte Palymra im schlimmsten Fall wieder komplett an den IS fallen, dann wäre das für Russland die größte Blamage seit den Tschetschenienkriegen.

---

Du schreibst doch selbst, dass Palmyra "mehr oder minder Geröllwüste mit ein paar Hügeln" ist. Warum also sollte sich Russland da ohne Beteiligung der syrischen Armee engagieren, die sich auf Aleppo konzentriert und nicht über die Versorgungslinien und Mittel verfügt wie die Islamisten? Ziel ist es, dass die syrische Armee den Krieg gegen die islamistischen Horden gewinnt und nicht Russland. Islamisten in einer Wüste sind weitaus ungefährlicher und offener zu bekämpfen als in einer Großstadt.

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Es gibt keine Freie Sysrische Armee, und auch keine nennenswerte gemäßigte Opposition, von der Steinmeier und Co. immer faseln. Den Gefallen sich übermäßig mit dem IS zu reiben tut Assad den westlichen "Strategen" eben genau nicht.
Aus welchem Grunde sollten die Russen mehr investieren müssen? Das Thema Aleppo ist in Kürze erledigt - das heuchlerische Gebettel und Gezeter in Paris ist dafür der beste Beweis.
Natürlich wird der Krieg weitergehen, solange der Westen die meise Oppositionsnummer weiterspielt. Gasfelder gibts in Russland genug. Da muss man unter den gg. Umständen das Syrische Gas und Öl jetzt nicht anzapfen.
Das ist in der Erde am besten aufgehoben.

---

Wenn es die FSA nicht gäbe dann würde Putin+Chemie-Assad sich auf Palmyra+Rakka konzentrieren. Man kommt ja kaum aus dem Fleck.

Gut, jetzt hat man anscheinend reagiert und Kräfte aus Homs abgezogen um das wichtige Gas den Halsabschneider aus den Händen zu reißen.
Es wäre die bessere Alternative wenn man Frieden schließt und gemeinsam IS+PKK+Hisbollah aus dem Weg räumt.

Und das kann nur mit Putin und Erdogan zusammen umgesetzt werden. So kann dieser Krieg noch Jahrzehnte dauern was Russland nicht gut tut und der Türkei auch nicht.

man hat die is kämpfer verstärkt aus den Irak( Mosul) nach syrien gelenkt.