Druckbare Version
Man könnte auch schreiben:Zitat:
Zitat von erselber
Eben darum ist es auch eine Schwachsinns-Diagnose.Zitat:
Zitat von Bruddler
"Ich weiß es nicht so genau"...
Wenn man jedoch als Todesursache "Corona" hinschreibt, ist man immer auf der sicheren Seite.
Für die Dummen Corona Gläubigen hier...wie wärs, mal darauf antworten...nein, da wird nichts kommen
https://www.youtube.com/watch?v=Vlt5kuVKe7s
Diese Quelle, des Nichts, der Pharma Industrie, passt halt auch zu Deinem NiveauZitat:
Zitat von autochthon
siehe
https://www.politikforen.net/showthr...1#post10628369
Robert Wieler ist bei der Dritten Quelle, des Betruges. Warum er den Blödsinn weiter erfindet, wo Nichts ist, der Vertreter mit vielen Posten um die Pharma Industrie, des Betruges, und der WHO. Den Virus, hat das RKI nie isoliert und immer gut geschmiert der Lothar Wieler, der nicht einmal den Corona Virus kenntZitat:
Zitat von hamburger
https://www.bild.de/news/inland/news...tml#la76027342Zitat:
- 14.47 Uhr
- BaWü: Minister mahnt vor Ramadan Hygieneregeln an
Kurz vor Beginn des islamischen Fastenmonats Ramadan hat Sozial- und Integrationsminister Manne Lucha (Grüne) das Einhalten der Hygieneregeln in der Corona-Pandemie angemahnt. „In diesem Jahr gilt während des Fastenmonats wieder der eindringliche Appell, Kontakte auf das absolut notwendigste zu reduzieren und die Hygieneregeln weiter konsequent einzuhalten“, erklärte Lucha am Sonntag in Stuttgart. „Es ist leider nach wie vor nicht die Zeit für größere Feiern und geselliges Beisammensein.“ Der Ramadan beginnt übermorgen.
Ja! Das sehe ich auch so. Der Ausgangssperrenbeginn muss unbedingt auf 18 Uhr vorverlegt werden.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Anstaendige Untertanen bereiten sich ab 18 Uhr ihr Essen zu, gehen um 19.00 Uhr zu Tisch, saugen
um 20.00 Uhr die Informationen der Tagesschau auf, selbstreflektieren noch eine Weile und begeben
sich dann spaestens um 21.00 Uhr gluecklich und zufrieden ueber die Regierung im Allgemeinen und
sich selbst im Speziellen zur Nachtruhe.
Zitat:
Zitat von hamburger
Uralte Quelle, über 6 MOnate alt, weil die mehr Geld wolltenZitat:
Zitat von tosh
Da hat Prof. Püschel, Hamburg aber ganz was Anderes zuvor festgestellt, deshalb hat man ihn in Ruhestand geschickt, zum 30.9.2020. Jetzt wird mit dem neuen jungen Leiter auch Hamburg Regierungs konform jeder Blödsinn festgestellt.
Tosh konform halt
http://marina-durres.de/wordpress/wp.../04/impfen.jpg
Die Ramadaner werden dem "Integrationsminister" Manne Lucha mal kräftig ihre Stinkefinger zeigen. :haha: :haha: :haha:Zitat:
Zitat von Bolle
Natürlich nicht offen...
Die Springer-Presse hetzt jetzt gegen unseren Corona-Helden Södolf, weil dieser Sputnik V bestellt hat:
https://www.welt.de/debatte/kommenta...verwirren.html
Müsste ich mich jetzt womöglich schon - zumindest deiner Meinung nach - sogar dafür rechtfertigen, dass ich nichts über eine bestimmte Person schreibe? Was genau geht hier eigentlich ab?Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Ich kenne diesen Wieler nicht und weiss nur, dass er Tierarzt ist und zum Chef des renommierten Robert-Koch-Instituts avancierte.
Soweit ich weiss (oder zumindest vermute), hat dieser Wieler Veterinärmedizin studiert und in dieser Disziplin auch promoviert.
Somit hat er mit ziemlicher Sicherheit ein medizinisches Grundstudium absolviert und dadurch auch sicher grundlegende Kenntnisse in Mikrobiologie erworben (auch Tiere sollen von bakteriellen oder viralen Infektionen befallen werden - sagt man zumindest) und deshalb hat er sehr wahrscheinlich auch ein Beurteilungsvermögen auf diesem speziellen Gebiet).
Aber mal ganz abgesehen davon wäre es ja auch möglich, dass er sich autodidaktisch weitergebildet hat und sich vielleicht aufgrund organisatorischer Fähigkeiten zum Leiter des RKI anbot. Genaueres weiss ich nicht, aber du mit Sicherheit auch nicht.
Sehr wahrscheinlich ist er jedoch mehr verwaltungstechnischer Organisator dieses Instituts als direkt im Labor arbeitender Wissenschaftler und wird daher auch nur die Ergebnisse seiner Mitarbeiterteams bündeln und nach aussen kommunizieren.
Wie auch immer, ich kenne die Organisation dieses Instituts nicht und es hat mich bisher auch nicht die Bohne interessiert - genauso wenig wie die Organisationsform der STIKO, des Paul-Ehrlich-Instituts oder anderer Institute.
Also werde ich mich zu diesem Mann nicht äussern - weder positiv noch negativ.
Was genau stört dich denn an dieser meiner Haltung, dass du glaubst, mir deswegen Vorhaltungen machen zu müssen?
Wieso Vorteile? Ich würde eher daran denken, dass man für Beihilfe am Holograus auch noch 70 Jahre später verurteilt werden kann.Zitat:
Zitat von Klopperhorst