Druckbare Version
ha,ha,ha und die Spiegel-Schreiberlinge berichten über US-Angriffspläne auf Rakka, but the work is done von den bösen Russen:DZitat:
Zitat von Erik der Rote
kdZitat:
Kampf gegen IS: USA wollen neue Offensive auf Rakka starten
http://cdn3.spiegel.de/images/image-...thumb-dskt.jpg
AP/ Raqqa Media Center of the Islamic State group
http://www.spiegel.de/forum/politik/...-363581-1.html
Toll war es nicht, sonst hätte es keine Wende gegeben. Aber so hoffnungslos wie heute habe ich mich nicht gefühlt.Zitat:
Zitat von Dayan
Okay, wir durften nur in Richtung Osten raus, auch das war nicht problemlos möglich, aber wenigstens hat man uns
nicht austauschen wollen und wir wurden auch nicht mit dem Abschaum Afrikas, des Nahen Ostens und Südosteuropas
konfrontiert. Trotz allen Unrechts und aller Mängel-ich würde Merkel sofort wieder gegen Honecker tauschen. Noch
trüber können die Zukunftsaussichten für Deutschland nicht mehr werden.
Und ja-bei aller Abneigung gegen jede Fremdbesetzung-wären mir im Moment die Russen hundertmal lieber als die Amis,
diese elenden Kriegsverbrecher und Feinde der ganzen Welt.
Kleiner Tip: Leute mit solchen Meinungen waren in der DDR in der Regel staatsnah. Wir haben hier mehrere davon!Zitat:
Zitat von Dayan
Das soll dir gegönnt werden!Zitat:
Zitat von Rolf1973
Sei doch nicht so unausgeglichen, niemand will dich sperren, ich schon mal sicher nicht. Und was ich schreibe, das hat nichts mit "Russenliebe" zu tun, geschweige mit einer stillen Sehnsucht nach der DDR, ich bin "Wessi" durch und durch.Zitat:
Zitat von Dayan
Ich gebe zu, ich habe eine gewisse Freude daran, wenn Putin Obimbo wie einen dummen Schuljungen aussehen lässt. Genau das tut er nämlich in Syrien. Und ich bin außerdem der Ansicht, dass es auf absehbare Zeit höchstens mit Assad zu einer wenigstens leidlich stabilen Lösung dieses Konflikts kommen wird, deswegen stört es mich auch gar nicht, wenn Russland da nicht nur den IS bombardiert, und das wirst du schon ertragen müssen. Du sagst ja selbst, Musel können keine Demokratie, und damit hast du ohne jeden Zweifel recht. Es wird also am Ende wieder ein Diktator sein, der Syrien regiert, und da spielt es nur eine Rolle, wie verlässlich und berechenbar er für den Westen ist. Davon ab ist einer so gut, wie der andere, wieso also nicht bei dem bleiben, was wir schon kennen?
Wer ist legal auf Syriens Thron?Zitat:
Zitat von Dayan
Vor ein paar Tagen hast du noch dich beklagt, dass deine israelischen Landsleute alle so Demokratiefanatiker seien. Du hättest lieber eine Militärregierung.
Also, immer leise sein, wer legal auf dem Herrschersitz hockt! Demokraten sind nicht das Heil der Welt und manche Länder brauchen so einen Quatsch nicht. Nur die Dekadenten.
In den Islamischen Ländern gibt es keine Demokratie und Legalität.Da herrscht der stärker und rücksichtloser!Zitat:
Zitat von Shahirrim
Eine sehr gute Entscheidung. Demokratie können sich nur Menschen leisten, die zu viel Geld und Zeit haben. Und wenig Intelligenz (Halbklug ist, wenn man denkt, man sei intelligent, weil man sich nicht von der BILD, sondern von der FAZ anlügen lässt).Zitat:
Zitat von Dayan
Würden die Russen die Isis bekämpfen so wäre ich begeistert.Das tun die nicht!Die schalten die halbwegs für arabische Verhältnissen Demokraten aus.Für( arabische Verhältnissen) Isis wurde von den Russen nicht belangt!Zitat:
Zitat von OneDownOne2Go
Dayan, das ist hier eigentlich Konsens (außer, es gäbe keine Legalität). Aber was willst du damit sagen?Zitat:
Zitat von Dayan