Zitat von
Don
Ich denke du hast etwas Weiterbildung nötig.
Indien steht auf gehöriger Distanz zu den USA, wiewohl es etwa seit etwa 2 Jahrzehnten bemüht ist das Verhältnis zu normalisieren. Das rührt schicht daher, daß die USA, wie meist, sich mit Pakistan den falschen Verbündeten in der Region gesucht haben. Klingt komisch, ist lange her, ist aber so.
Das Verhältnis Indien-Pakistan sollte hinlänglich bekannt sein.
Indien war stets ein verläßlicher Partner der Russen, der Großteil seines miitärischen Equipments stammt von dort, seine Eneegieimporte laufen immer noch meist über russische Kanäle. Ich vergesse nicht daß ich in Butch mit einer russischen Naphta-Frachtercrew gesoffen habe, nicht mit einer amerikanischen.
Das Verhältnis mit China normalisiert sich zusehends, alle ASEAN Staaten sind interessiert im pazifischen Raum eine eigene Handels- und Beziehungsstruktur zu schaffen die unabhängig von den USA ist. Sie sind wirtschaftliche Konkurrenten, jedoch beide als bevölkerungsreichste Länder der Welt mit vergleichbaren Problemen zunehmend um gedeihliche Kooperation bemüht.
Es treiben sich jedenfalls in Indien merklich mehr Chinesen in den einschlägigen business locations herum als Amis.
Die alte Geschichte im Himalaya ist zwar immer noch nicht ausgestanden, aber China zeigt seit Beginn seiner Umgestaltung vor ca. 25 Jahren kein Interesse mehr daran wirtschaftlich sinnlos Grenzen in 5000 Meter Höhe zu verschieben. Sie reden beide einfach nicht mehr drüber damit keiner das Gesicht verliert.
China hat überhaupt nichts gegen die russische Ukraine Politik. Sie haben die gleichen Ambitionen mit Taiwan, und sie haben selbst den Briten ihre letzte Kolonie Hongkong abgenommen. Indien geht es mit Kashmir ähnlich, das die Briten (wo hatten diese Verbrecher eigentlich nicht ihre blutigen Finger drin) leichtfertig teilten, bekannt als Mountbatten Plan.
Mountbatten, oder auch Battenberg, der deutsche Verräter in englischen Diensten. Wie sich alles fügt.
Sowohl China wie Indien beobachten nicht ohne Ingrimm wie der Straßenschläger USA den Aufruhr in der islamischen Welt befeuert, und ihnen selbst mit ihren nicht unbeträchtlichen Bückbeterbevölkerungen damit Brandherde ins Nest legt.
Was auch auf Rußland mit den randständigen Kuckuckseiern Tschetschenien und Dagestan zutrifft und wenn die Diktatoren fallen in Turkmenistan und Kasachstan ins Haus steht.
Wo überall die Amis ihre Finger drin haben und wenn grade keiner hinguckt die Scheiße umrühren.
Ich betrachte auch mit Interesse wie China seine schützende Hnd über NK stetig zurückzieht. Das tun sie nicht um den Amis eine Freude zu machen, sondern weil sie einen heißen Konflikt in ihrem Vorgarten so nötig haben wie einen Pickel am Arsch.
Da Chinesen langfristig denken hat dies darüberhinaus den Charme daß am Ende die USA als einziger Blockadestörenfried für eine friedliche Lösung dastehen werden, wenn das NK Regime durch kleinen Grenzverkehr ausreichend aufgeweicht ist um zu kippen. Wodurch sie moralisch auch noch das nötige Druckmittel haben werden um den flatheads die immensen Aufbaukosten aufzuhalsen.
Ist dir noch nicht aufgefallen daß die USA sich seit Jahrzehnten in einem zunehmend unüberschaubaren Gespinst von sich widerstrebenden militärischen Konflikten verstricken aus dem sie nicht mehr raufinden werden.
China, Indien wie Rußland jedoch gespannt von der Empore zugucken und öffentlich sichtbar gar nichts tun?
Abgesehen davon daß sie genau registrierten wie die USA die UdSSR totrüstete. Und so blöd waren damit nicht aufzuhören als das Spiel vorbei war. Jetzt machen sie mit kleinem Aufwand das Gleiche in die umgekehrte Richtung. Die Russen fliegen mal einen Langstreckenbomber in die US Luftraumüberwachung, China legt ein paar Schiffe auf die niemand ernsthaft bedrohen, die Inder einen Flugzeugträger, und die Amis pumpen prompt hysterisch weitere Billionen in ihr Militär.
Man kann die Ökonomie nicht auf Dauer bescheißen. Hier läuft ganz großes Kino.
