Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Th.R.

Merkel. Jede Wette.

---

Würde ich gezwungen, zu Wetten, wäre es Merkel. Allerdings erzeugt die Flüchtlingspolitik zeitnah in Landesteilen spürbar negative Auswirkungen auf das Umfeld und steigende Sozialausgaben. Letztere kann man durch Verschuldung auffangen, erstere werden zu verändertem Wahlverhalten führen, um so mehr, je mehr Menschen betroffen sind. Also 2017, ja, aber wenn der Kurs bis 2021 so bleibt, dürfte sich das ändern. Die AfD wird die CDU vor sich her treiben, sofern sie sich nicht weiter radikalisiert und dann selbst zerlegt, was ich nicht hoffe.

Zitat:

---

Zitat von Dragus

Da wäre schon o.k. Empfehle die vorherige Emigration auf die südliche Hemisphäre, Südamerika ist da zufällig passend. Keine Nuklearwaffen, veraltetes Militär, international nicht vernetzt, also nicht den Abwurf einer Atomwaffe Wert. Die gehen alle auf der nördlichen Hemisphäre nieder, vielleicht noch ein paar in China, das wäre dann Äquator. Wenn man die Luftzirkulation beachtet, wo der Äquator eine natürliche Barriere dar stellt, ist man also relativ sicher vor dem Fallout. Keine Musels, keine Amis, keine Russen.

Es gibt hier noch Hotells und freie Betten. :))

---

das Wichtigste:Die Muselmanenquote ist zu vernachlässigen

Zitat:

---

Zitat von Th.R.

BILD heute:

Anhang 56477

Wir erleben gerade, wie eine Zeitung ungeniert manipulativ ein bestimmtes Stimmungsbild zu erzeugen beabsichtigt.

Hier wird bewußt mit Bildern gearbeitet, um die Deutschen unterbewußt-gefühlsmäßig voreinzustellen, und zwar dahingehend, dass eine polar aufgeladenen Anschauung über die Syrienfrage generiert werden soll, in der, wenn sie einmal etabliert ist, jedermann "unterbewußt gefühlsmäßig" von selbst erkennen soll, wer der Gute und wer der Böse in diesem Spiel ist.

Da will jemand unbedingt einen Krieg haben. Und als psychologisch vorbereitende Maßnahme soll das Volk in seiner Gemüts- und Sympathielage in eine entsprechend gewünschte Pro- und Contra- Lagerhalterhaltung gebracht werden.

---

Selbst die Hebräer nutzen jetzt also den Holograus, um Krieg zu entfachen. Bisher dachte ich, dass sei nur bei Joschka der Fall gewesen, der mit "Nie wieder Auschwitz!" Serbien bombardieren ließ. Aber ansonsten war doch der Holograus ein Mahnmal gegen den Krieg!

Die Zeiten haben sich wohl geändert. Eigentlich klar, der Herr Spiegel hatte ja schon die Rote Armee als Befreier von Auschwitz zur Keule gegen Pazifisten verwendet! :D

Zitat:

---

Zitat von sunbeam

Ihr seid doch alles Memmen, also ein globaler Krieg, hier Weltkrieg genannt, böte enorme Vorteile. Zwar nicht für die Menschen, da diese bei einem eskalierten Nukleareinsatz ausgerottet würden, aber unsere Freundin die gemeine Küchenschabe wäre wohl die einzige höhere Kreatur die sowohl den atomaren Fallout als auch den jahrzehntelangen nuklearen Winter überleben würde. Und wer weiß ob in 500 Millionen Jahren nicht intelligente Küchenschaben das erste Mal zum Mond fliegen!

---

Hast du etwa dir "Men in Black" angesehen? :D

Zitat:

---

Zitat von Querfront

...



Naja, sie nennen es offiziell nicht so, aber ich denke, alle wissen, was gemeint ist.

Unmd passend dazu

http://www.epochtimes.de/politik/wel...-a1944816.html

---

Angeblich haben alle Tornados der Bundeswehr ja einen technischen Defekt, so die Lügenmedien! :D

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Die "Rebellen" fallen doch für die Interessen Usraels. Und früher oder später werden auch die USA stärker in den Krieg eingreifen, denn mit den Söldnern alleine ist kein Blumentopf zu gewinnen. Dann wird es auch US-Gefallene geben.

---

Glaub ich nicht und selbst wenn, dürften diese sich am Ende auf ein paar Hundert bis Tausend belaufen. Ergo gar nichts, operativ und strategisch betrachtet. Syrien ist ein Nebenkriegsschauplatz von vielen und meiner Meinung nach absolut unbedeutend für die US-Strategie. Das zeigt sich ja schon daran, dass sich dort auf lokale Akteure und Verbündete in der Region verlassen wird. Würde es um etwas gehen, wäre gleich zu Beginn interveniert worden. Wichtiges erledigt man am Besten selbst.

Zitat:

---

Zitat von Querfront

Russland richtet Flugverbotszone über Syrien ein.

http://deutsche-wirtschafts-nachrich...ff-auf-syrien/



Naja, sie nennen es offiziell nicht so, aber ich denke, alle wissen, was gemeint ist.

Unmd passend dazu

http://www.epochtimes.de/politik/wel...-a1944816.html

---

Das glaube ich erst, wenn ich es auf RT oder Sputnik lese.

Zitat:

---

Zitat von konfutse

Das glaube ich erst, wenn ich es auf RT oder Sputnik lese.

---

Naja, komisch ist es schon, dass auf einmal alle deutschen Tornados nicht mehr über Syrien fliegen können! :D

Das vermeldet sogar das Lügen-TV!

http://www.bild.de/politik/inland/bu...6494.bild.html

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Siehe eure Merkel!

---

Die gute Chancen hat, im nächsten Jahr für eine vierte Amtszeit gewählt zu werden. Im Grunde ist auch jeder SPD, Grünen und FDP-Wähler, Merkelwähler. Die Deutschen unterstützen die selbstmörderische Politik also mit erdrückender Mehrheit bzw. wollen sie sogar ausbauen. Ein paar wenige wählen Opposition und einem noch größeren Teil scheint es egal zu sein (Nichtwähler). Das ist das arme, arme deutsche Volk.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

So weit ich das jetzt verstanden habe, ist das jetzt ein Paradigmenwechsel, d.h., Russland tritt jetzt in Syrien als Supermacht auf.

Israel darf wohl auch nicht mehr syrische Assad-Stellungen abschiessen bzw. die von Assad kontrollierten Gebiete bekaempfen. Ausgenommen ist wohl nur die Hisbollah. Da darf Israel noch agieren.

https://www.rt.com/news/361800-russi...usa-aistrikes/

Die Lage ist sehr sehr ernst.

Sollten US Jets Assad-Stellungen angreifen, werden sie von den Russen ab Heute abgeschossen.

---

Für mich lächerliches Gequatsche bzw. Wunschdenken bzw. Propaganda. Das russ. Engagement wird hier auch völlig überschätzt. Im Grunde wurde das Regime nur stabilisiert, aber eine Wende ist nicht in Sicht, von einem "Endsieg" zu reden, wäre geradezu wahnwitzig.
Für Russland gilt dasselbe wie für die USA. Theoretisch könnte man viel mehr machen für die jeweils zugewandte Fraktion, aber man weiß ganz genau, warum man es nicht tun wird.