DDP
DatenDünnPfiff!
Druckbare Version
DDP
DatenDünnPfiff!
Schwankung der Sonnenfleckaktivität - http://euro-med.dk/?p=19442
Eine sehr fundierte Darstellung und Kritik an existierenden Temperatur-Datenbanken:
http://scienceandpublicpolicy.org/im...rface_temp.pdf
Die Autoren zeigen kurz und bündig:
Zitat:
1.Instrumental temperature data for the pre-satellite era (1850-1980) have been so widely, systematically, and uni-directionally tampered with that it cannot be credibly asserted there has been any significant “global warming” in the 20th century.
Zitat:
2. All terrestrial surface-temperature databases exhibit signs of urban heat pollution and post measurement adjustments that render them unreliable for determining accurate long-term temperature trends.
Zitat:
3. All of the problems have skewed the data so as greatly to overstate observed warming both regionally and globally.
Zitat:
4. Global terrestrial temperature data are compromised because more than three-quarters of the 6,000 stations that once reported are no longer being used in data trend analyses.
Zitat:
5. There has been a significant increase in the number of missing months with 40% of the GHCN stations reporting at least one missing month. This requires infilling which adds to the uncertainty and possible error.
Zitat:
6. Contamination by urbanization, changes in land use, improper siting, and inadequately-calibrated instrument upgrades further increases uncertainty.
Zitat:
7. Numerous peer-reviewed papers in recent years have shown the overstatement of observed longer term warming is 30-50% from heat-island and land use change contamination.
Zitat:
8. An increase in the percentage of compromised stations with interpolation to vacant data grids may make the warming bias greater than 50% of 20th-century warming.
Zitat:
9. In the oceans, data are missing and uncertainties are substantial. Changes in data sets introduced a step warming in 2009.
Zitat:
10. Satellite temperature monitoring has provided an alternative to terrestrial stations in compiling the global lower-troposphere temperature record. Their findings are increasingly diverging from the station-based constructions in a manner consistent with evidence of a warm bias in the surface temperature record.
Zitat:
11. Additional adjustments are made to the data which result in an increasing apparent trend. In many cases, adjustments do this by cooling off the early record.
Zitat:
12. Changes have been made to alter the historical record to mask cyclical changes that could be readily explained by natural factors like multi-decadal ocean and solar changes.
Zitat:
13. Due to recently increasing frequency of eschewing rural stations and favoring urban airports as the primary temperature data sources, global terrestrial temperature data bases are thus seriously flawed and can no longer be representative of both urban and rural environments. The resulting data is therefore problematic when used to assess climate trends or VALIDATE model forecasts.
Zitat:
14. An inclusive external assessment is essential of the surface temperature record of CRU, GISS and NCDC “chaired and paneled by mutually agreed to climate scientists who do not have a vested interest in the outcome of the evaluations.”
Zitat:
15. Reliance on the global data by both the UNIPCC and the US GCRP/CCSP should trigger a review of these documents assessing the base uncertainty of forecasts and policy language.
Ist es nicht erstaunlich, daß die politischen und medialen Eliten in Deutschland den sehr teuren "Klimaschutz" auf der Grundlage derart fraglicher und ungesicherter Temperaturdaten begründen und durchsetzen wollen?
Die UAH-Daten auf dem Weg nach unten (Dec. 2010 UAH Global Temperature Update: +0.18 deg. C) :
http://wattsupwiththat.com/2011/01/0...ellite-record/
Und diese Drecksmedien lügen einfach immer weiter.
Grade auf der ARD wieder.
Lüge reiht sich an Lüge.
http://journalofcosmology.com/QingBinLu.pdf
Die neuen Forschungsergebnisse aus Kanada belegen auf sensationelle Weise, daß Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW) trotz ihrer viel niedrigeren Konzentration ausgerechnet für den anthropogenen Treibhauseffekt beim Klimawandel erheblich wichtiger sind als das CO2.
Die bisherigen Arbeiten zur Rolle des CO2 sind demnach völlig zu revidieren.
Welchen Sinn hat es denn im Licht dieser neuen Erkenntnisse, immer strengere Gesetze zur Reduktion von CO2-Emissionen weltweit durchsetzen zu wollen, wenn CO2 im Vergleich zum Effekt der FCKWs gar nicht wichtig ist?
Babyatem (CO2) ändert das Klima nicht.
Huch:
http://www.t-online.de/b/43/96/74/34...-foto-dpa-.jpg
Klimawandel lässt Alpengletscher schmelzen
Studie: In 90 Jahren könnten 75 Prozent der Alpengletscher verschwunden sein. Europa ist damit am stärksten vom Klimawandel betroffen. mehr
:shock:
:)):)):)):))
Huch... sie können nicht mal das Wetter für nächste Woche zuverlässig voraussagen - aber was in 90 Jahren sein wird wissen sie ganz genau. :umkipp:Zitat:
Zitat von Don
Die sollten sich lieber mal über die Ernteausfälle der kommenden Jahre Gedanken machen, wenn die Folgen des (bisher) 4-jährigen Sonnenminimums sich auszuwirken beginnen.
Im übrigen: Wer braucht Gletscher? Ich nicht.
Huch !
Die letzten Südsee-Gletscher schmelzen dahin.
...... Schönwettertage im zentralen Hochland der indonesischen Provinz Papua konnten die Gletscherexperten leicht an einer Hand abzählen. ...
http://nachrichten.t-online.de/die-l...42585996/index