AW: 13. Februar Dresden alles zum Thema
Zitat:
Zitat von
Sprecher
Ziemlich schwacher Abgang :hihi:
Auf meine Argumente zu Tokio (weniger als halbe Bombenlast wie in Dresden, dünnere Besiedlung der Innenstadt wegen Einstockbauweise) ist er auch nicht eingegangen (obgleich das nun wirklich nichts mit dem Holokaust zu tun hat) , unser selbsternannter Super-Experte dem keiner das Wasser reichen kann :hihi:
Der "Super Experte" Neutraler stand, wie man heute weiß, damals nicht hinter seinen eigenen Beiträgen, als er noch Anwalt der deutschen Zivilopfer und nicht der Luftterroristen war. Wen interessieren daher jetzt seine politisch korrekt vorgetragenen Ständchen mit Usrael- Timbre im Kehlkopf? :dunno:
In dem Ur-Dresden Strang wurde ausführlichst zum Thema diskutiert, da war N. noch sachlich, die Schärfe haben seinerzeit andere versucht reinzubringen, aber das hat nicht geklappt. Die Diskussion war über viele hundert Beiträge sehr sachlich und alles wurde behandelt. Art und Weise der Bombardierung, verwendete Munition, Tieffliegerangrife (Klemperer), Altmarktverbrennungen, Feuersturm usw.
Wenn Wechselbälger bei 2 tägigen, ununterbrochenen Luftangriffen, Feuersturm, einer viele Hektar großen Todeszone und 80- 100 000 Vermißtenmeldungen bis Mitte März 1945, mit einer "offiziellen" Verlustquote von ca. 2,5% aus ihrem Herzen eine Mördergrube machen, dann soll das nicht unser Problem sein.
AW: 13. Februar Dresden alles zum Thema
Zitat:
Zitat von
Quo vadis
Der "Super Experte" Neutraler stand, wie man heute weiß, damals nicht hinter seinen eigenen Beiträgen, als er noch Anwalt der deutschen Zivilopfer und nicht der Luftterroristen war. Wen interessieren daher jetzt seine politisch korrekt vorgetragenen Ständchen mit Usrael- Timbre im Kehlkopf? :dunno:
In dem Ur-Dresden Strang wurde ausführlichst zum Thema diskutiert, da war N. noch sachlich, die Schärfe haben seinerzeit andere versucht reinzubringen, aber das hat nicht geklappt. Die Diskussion war über viele hundert Beiträge sehr sachlich und alles wurde behandelt. Art und Weise der Bombardierung, verwendete Munition, Tieffliegerangrife (Klemperer), Altmarktverbrennungen, Feuersturm usw.
Wenn Wechselbälger bei 2 tägigen, ununterbrochenen Luftangriffen, Feuersturm, einer viele Hektar großen Todeszone und 80- 100 000 Vermißtenmeldungen bis Mitte März 1945, mit einer "offiziellen" Verlustquote von ca. 2,5% aus ihrem Herzen eine Mördergrube machen, dann soll das nicht unser Problem sein.
vielleicht ist er nicht mehr "Neutral(er)"!
AW: 13. Februar Dresden alles zum Thema
Zitat:
Zitat von
bernhard44
vielleicht ist er nicht mehr "Neutral(er)"!
Oder er war es damals nicht?!
AW: 13. Februar Dresden alles zum Thema
Zitat:
Zitat von
Rowlf
Oder er war es damals nicht?!
Ich kenne ihn schon sehr lange, auch aus anderen Foren.
Sein Sinneswandel ist echt.
Leider ist er jetzt ein Gläubiger der offizösen BRD-Geschichtsschreibung geworden.
AW: 13. Februar Dresden alles zum Thema
Zitat:
Zitat von
Tschuikow
Ich kenne ihn schon sehr lange, auch aus anderen Foren.
Sein Sinneswandel ist echt.
Leider ist er jetzt ein Gläubiger der offizösen BRD-Geschichtsschreibung geworden.
Konvertiten sind oft die schlimmsten Fanatiker.
AW: 13. Februar Dresden alles zum Thema
Zitat:
Zitat von
Sprecher
Konvertiten sind oft die schlimmsten Fanatiker.
Kann ich mir vorstellen.
AW: 13. Februar Dresden alles zum Thema
Zitat:
Zitat von
Tschuikow
Ich kenne ihn schon sehr lange, auch aus anderen Foren.
Sein Sinneswandel ist echt.
Leider ist er jetzt ein Gläubiger der offizösen BRD-Geschichtsschreibung geworden.
Wenn man beruflich irgendwo im Brd- Staatssystem unterkommt ist der "feste Glaube" an den politisch korrekten Arbeitgeber wohl der beste Selbstschutz, um bis zur Pensionierung nicht durchzudrehen. Ich mach dir jede Wette der Sinneswandel ist berufsbedingt, wachsendes Konto geht mit wachsender Usraelglorifizierung Hand in Hand. Solche Staatsdiener wie Mallokent oder Ausonius, EinDachs usw. werden ja auch nicht zu normalen Menschen, wenn sie doch mit unnormalen, antinationalen Ansichten ihr täglich Brot verdienen. Wie der Herr, so das Gescherr.
AW: 13. Februar Dresden alles zum Thema
Zitat:
Zitat von
Quo vadis
. Ich mach dir jede Wette der Sinneswandel ist berufsbedingt
Das wäre eine Erklärung die wunderbar in dein Weltbild passt.
1. Der Revisionismus bleibt die überzeugendere, weil auf Wahrheit basierende, Sicht
2. die offizöse Geschichtsschreibung wird gesteuert und kann deshalb nicht wahr sein
Du hast diese Behauptung aus deinem Weltbild geschlossen. Und weil du dann diese Behauptung für wahr hälst, findest du wieder dein Weltbild bestätigt. ;)
Was ist, wenn dein Weltbild falsch ist oder nur teilwahr?
AW: 13. Februar Dresden alles zum Thema
Zitat:
Zitat von
Tschuikow
Das wäre eine Erklärung die wunderbar in dein Weltbild passt.
1. Der Revisionismus bleibt die überzeugendere, weil auf Wahrheit basierende, Sicht
2. die offizöse Geschichtsschreibung wird gesteuert und kann deshalb nicht wahr sein
Du hast diese Behauptung aus deinem Weltbild geschlossen. Und weil du dann diese Behauptung für wahr hälst, findest du wieder dein Weltbild bestätigt. ;)
Was ist, wenn dein Weltbild falsch ist oder nur teilwahr?
Mach dir mal um mein Weltbild keine Sorgen, das bestätigt mir die gesellschaftspolitische Entwicklung in der Brd nämlich schon täglich immer wieder.Aber danke der Nachfrage. Ich habe zu Dresden bereits an anderer Stelle ausführlichst Position bezogen, incl. warum handfeste Fakten um jene 2 Tage im Februar 1945 mich von einem Luftverbrechen allererster Kajüte überzeugen. Da habe ich auch keinerlei Probleme die Aussagen eines Klemperers in diesem Kontext einzuordnen, zumal sie auch von etlichen anderen Stellen bestätigt wurden. Dresdenleugner wischen ja gerne viele gleiche Zeugenaussagen zur selben Thematik als "gespinne" weg und im Sobibor- Prozeß aber reicht den gleichen Leuten ein Fingerzeig eines einzigen Menschen Richtung Demjanjuk, um das anvisierte lebenslänglich zu fixen.
Zudem bist du ja witzig mir schräg zu kommen, während es doch "Neutraler" war der zum gleichen Thema binnen 4 Jahren völlig konträre Ansichten verbreitet hat.
AW: 13. Februar Dresden alles zum Thema
Wobei die Zeugenaussagen in diesem Falle ein schwieriges Thema sind, weil es keine übereinstimmenden Aussagen gibt. Person A spricht von Tieffliegern, Person B (zur selben Zeit am selben Ort wie Person A) bezeugt keine Tiefflieger gesehen zu haben.
Und das in überraschend vielen Fällen.
