AW: Das Afghanistan-Desaster
Zitat:
Zitat von
Bolle
Ich kann mich nicht erinnern dass die Amis dort Brunnen gebohrt und Mädchenschulen gebaut haben! Die haben lieber Hochzeitgesellschaften bombardiert .........
Klar, das US-Militär war aus militärischen Gründen in Afghanistan, die Bundeswehr, offiziell nur eine Verteidigungsarmee (Art.87aGG), war ja offiziell auch nicht zu militärischen Zwecken in Afghanistan, sondern Wiederaufbau, Brunnenbohren usw....
kd
AW: Das Afghanistan-Desaster
Zitat:
Zitat von
Fortuna
Dann hätte die CSU wieder die absolute Mehrheit.
Dem windelweichen Faschings-Söder laufen die Wähler ja in Scharen davon. Den nimmt kaum noch einer für voll. Nur die naiven Preißn halten den noch für den Unions-Messias.
Das Problem beim etablierten Parteien Fasching: Unter der Maske herrscht autokratische Uniformität. Die Zeiten, wo man durch Wahlen wichtige politische Fragen beeinflussen konnte, sind vorbei. Heute kann man per Wahlen nur noch Einfluss darauf nehmen, welches Gesicht den vorher unter Funktionären erklüngelten Kurs umsetzt, so wird der Absturz brutal und hart oder mit einer gekonnten Pirouette in schönen Bildern. Spielt längst keine Rolle mehr.
AW: Das Afghanistan-Desaster
Zitat:
Zitat von
Deutschmann
Eigentlich ist es ein europäisches Desaster. Die Europäer haben erst angefangen zu packen als die Amis gesagt haben dass sie abziehen. Von selbst wären die nie auf die Idee gekommen. Und als der Abzug lief, funktioniert ohne dn Amis gar nix. Null. Ich glaube die einzigste Armee Europas die noch Wehrfähig oder Kriegstauglich ist, ist die Fremdenlegion. Alles andere kann man vergessen.
Böse Zungen würden nun behaupten, dass es die Amis wieder geschafft haben Europa lächerlich zu machen. Auf das Wort Europas wird nun keiner mehr was geben. Auf das Wort der Amis nur noch bedingt. Weil ... wenn die Lage dort so schlimm ist: warum stösst man da nicht einfach eine Drohung aus? Nach dem Motto - hey, Ball flach halten oder wir kommen zurück.
Weil die Biden Regierung tatsächlich glaubt, konstruktiv mit den Taliban zusammenarbeiten zu können, so wie Merkel mit der Türkei. Egal wie gut/schlecht das dann läuft, durch die uniformen Massenmedien lässt sich derzeit (fast) alles verkaufen, die Mehrheit kennt nichts anderes. Also warum harte Entscheidungen treffen? Drohen? Dann für eine Entscheidung gerade stehen? Wenn Biden/Demokraten in den USA noch eine weitere Legislaturperiode bekommen, wird der Prozess der linken Infantilisierung und Korruption/Umverteilung genauso unaufhaltsam, wie in der EU.
AW: Die Lügen der Taliban - falsche Zungen - erste Massenhinrichtungen
Zitat:
Zitat von
Wolfger von Leginfeld
Es geht nicht schief. Weil China cleverer, massentauglicher und homogener ist als der "Westen". Ich würde viel darauf wetten, dass China in sehr vielen Jahrzehnten die ultimative Weltmacht ist, die sehr hart, konsequent aber nicht polternd ihr Ding durchzieht. Hier werden noch Dinge passieren, die wir uns heute noch gar nicht vorstellen können.
Deutsches-autoritäres Wunschdenken. Eine kommunistische Funktionärselite wirtschaftet kapitalistisch, die ideologische Basis der politischen Führung ist bereits zersetzt. Aus dem Grund muss man die Überwachung/Unterdrückung der eigenen Bevölkerung auf immer neue Höhen treiben. So etwas als Stärke oder Stabilität zu betrachten, na ja, ohne weiteren Kommentar. Das nichts schief geht, auch ohne weiteren Kommentar. Es wird viel geschehen, in Deutschland wie in China. Die Welt befindet sich im Umbruch, bin nicht ohne Grund nach Südamerika gegangen, weit weg von den ideologischen Epizentren der Umordnung.
AW: Das Afghanistan-Desaster
Zitat:
Zitat von
herberger
Ein Auftrag von einer internationalen Gemeinschaft.
Du meinst der deutschen Komintern? Kenne sonst keinen Staat, dessen Bürger so oft vom Völkerrecht quatschen.
AW: Das Afghanistan-Desaster
Zitat:
Zitat von
Sjard
Islamische Massenzuwanderung entreichert wohlhabende Kuffargesellschaften, schafft Konfliktpotential welches ein Argument für die stärkere
Überwachung der Bürger ist und steuert und baut über die organisierte Kriminalität die bundesdeutsche Gesellschaft um.
Sicher gibt es noch mehr Punkte.
Klassische linke Realpolitik: Probleme erzeugen, konservative Opposition verantwortlich machen, Probleme eskalieren lassen und als Begründung nehmen, Sonderrechte für die Regierung und gegen die Opposition einzuführen. Dann Machtübernahme, entweder Diktatur, im Westen präferiert: Gesteuerte Demokratie.
AW: Die Lügen der Taliban - falsche Zungen - erste Massenhinrichtungen
Zitat:
Zitat von
Wolfger von Leginfeld
Es geht nicht schief. Weil China cleverer, massentauglicher und homogener ist als der "Westen". Ich würde viel darauf wetten, dass China in sehr vielen Jahrzehnten die ultimative Weltmacht ist, die sehr hart, konsequent aber nicht polternd ihr Ding durchzieht. Hier werden noch Dinge passieren, die wir uns heute noch gar nicht vorstellen können.
In dystopischen Zukunftsromanen und -filmen jüngeren Datums fließen solche Vorstellungen ein.
AW: Das Afghanistan-Desaster
Zitat:
Zitat von
Wolfger von Leginfeld
Es geht doch nur um Inszenierung um der Masse etwas vorzugaukeln. Denen iist doch sonnenklar, dass sich Millionen Afghanen Richtiung Europa und BRD bewegen und bewegen werden.
Also bislang hat die Bundesregierung bereits 70.000 Ortskräften ein Aufnahmeversprechen gegeben, das bei einer Truppenstärke der Deutschen, die sich ab 2019 bei 1300 Soldaten befand, die Jahre davor unter 1000 Soldaten lag.
AW: Das Afghanistan-Desaster
Zitat:
Zitat von
SprecherZwo
Nichts für ungut, aber "Nation Building" ist ganz sicher keine "deutsche Erfindung".
Der liebe Herr Kornblum will nur das US-Versagen in Afghanistan mal wieder dem weltbeliebtesten Sündenbock anlasten.
Hat Deutschland denn nicht versagt?
AW: Das Afghanistan-Desaster
Zitat:
Zitat von
Esreicht!
Klar, das US-Militär war aus militärischen Gründen in Afghanistan, die Bundeswehr, offiziell nur eine Verteidigungsarmee (Art.87aGG), war ja offiziell auch nicht zu militärischen Zwecken in Afghanistan, sondern Wiederaufbau, Brunnenbohren usw....
kd
Die Bundeswehr war in Afghanistan, um die Bündnispflicht gegenüber den USA nach 9/11 pro Forma zu erfüllen, hat sich dann auf "Nation Building" beschränkt, um das moralische Ego der Deutschen nicht über Gebühr zu belasten. Da ohne militärische Verteidigung gegen die Taliban in Afghanistan keine Veränderung möglich ist, musste die Deutsche Beteiligung in dem Moment scheitern, wo die USA sich zurück ziehen. Aber man sieht ja hier im Forum: Kein eigenes Versagen kann schlimm genug sein, es nicht anderen anzuhängen. Die jetzige Masesneinwanderung von Afghanen ist auch deutsche Moral-Ethik. Man muss seinen "ich bin ein Guter" Phallus aufrecht erhalten, selbst wenn längst jeder Druck entwichen ist. Das ist das gute an moralischen Positionen, sie müssen nichts mit der Realität zu tun haben. Gleich danach wird das Weltklima gerettet.