Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

Zitat:

---

Zitat von JensVandeBeek

Moment Mal ! Israel ist Ausnahme, die "Ausserwählten" dürfen das ! Die spielen doch ganz in andere Liga. ;)

---

....nein die UN verabschiedet meist falsche oder irrelevante Resolutionen gegen Israel.....

Zitat:

---

Zitat von Sprecher

Ziel ist es daß statt ENI und Wintershall in Zukunft TOTAL, BP und Exxon die libysche Ölproduktion kontrollieren.

---

....und was ist da soooo schlecht daran.....? Ich tanke ganz gerne bei BP.....

Gaddafi und seine Brut braucht kein Öl ausser er nimmt die letzte Ölung an.....:)

Zitat:

---

Zitat von Buella

Da kommt die zionistische Komparation zum Tragen:

gleich - gleicher - auserwählt!

;)

---

Also "auserwählt" ist momentan Gaddafi zum abtreten, oder.....?

Zitat:

---

Zitat von tosh

Wie ich schon vermutete ist G. intelligent genug, Libyen nicht vom Westen bombardieren zu lassen:

Libyen verkündet Waffenruhe

---

Das wird ihm nicht viel helfen! Die Ägypter schaffen schon massenweise Waffen nach Libyen damit die Aufständischen wieder die Oberhand gewinnen....

Ausserdem muss ja noch der Eurofighter im Einsatz ausprobiert werden.....

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Das wird nichts nützen. Die Rebellen werden jetzt wieder zur Offensive übergehen und der Westen muß sie bis zu deren Machtübernahme mit Militärschlägen unterstützen. Es gibt kein Patt bei der Geschichte.

---

Meines Erachtens haben die Rebellen nichts, mit was sie in die Offensive gehen können. Ein großer Teil hat sich dorthin abgeseilt, wo sie hergekommen sind, nämlich nach Ägypten.
Man sollte in der Sache westliche "Militärschläge" nicht überschätzen. Wozu soll das führen. Man kann Tripolis nicht bombardieren. da werden ein paar Rollfelder zersiebt und ein paar Angriffe auf Stellungen geflogen. was das letztlich bringen soll weiß niemand wirklich.

Jetzt muss Mann für Mann Gebäude für Gebäude gereinigt werden. Die anderen Waffen sind eh nicht mehr gefragt.

Zitat:

---

Zitat von Marathon

Trotzdem ist das ein Verstoß gegen Resolution 1970.

---

Die Amis wieder mal dabei den Weltpolizisten zu spielen.
Es ist tatsächlich so, dass es vollkommen scheißegal ist, wer in den USA regiert, es ist alles eine Grütze in der "größten Demokratie der Welt".
Niemand wird erklären können, warum sich der Westen gerade in Libyen derart einmischt. Gadhafi muss ziemlich viel wissen, dass man den mit Gewalt beseitigen will.
das war ja auch der Hauptgrund im Irak, Bushs Familienfehde mit Saddam. Und der wußte zuviel.

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Die Amis wieder mal dabei den Weltpolizisten zu spielen.
Es ist tatsächlich so, dass es vollkommen scheißegal ist, wer in den USA regiert, es ist alles eine Grütze in der "größten Demokratie der Welt".
Niemand wird erklären können, warum sich der Westen gerade in Libyen derart einmischt. Gadhafi muss ziemlich viel wissen, dass man den mit Gewalt beseitigen will.
das war ja auch der Hauptgrund im Irak, Bushs Familienfehde mit Saddam. Und der wußte zuviel.

---

Jeder ist austauschbar, auch ein Gaddafi. Wichtiger ist was danach kommt. Ausserdem hast du sicher die UNO Resolution verschlafen. Auch die Araber wollen den Gaddafi nicht, schliesslich haben sie die Sache eingebracht....

Die Kriegspresse verplappert sich unbeabsichtigt?

Zitat:

---

Die Bombereinsätze in den vergangenen Wochen haben die Zweifel an den Fähigkeiten der libyschen Piloten verstärkt - meistens haben sie ins Leere getroffen.

---

http://www.spiegel.de/politik/auslan...751780,00.html

Wo sind die Tausenden Bombenopfer?

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Die Amis wieder mal dabei den Weltpolizisten zu spielen.
Es ist tatsächlich so, dass es vollkommen scheißegal ist, wer in den USA regiert, es ist alles eine Grütze in der "größten Demokratie der Welt".
Niemand wird erklären können, warum sich der Westen gerade in Libyen derart einmischt. Gadhafi muss ziemlich viel wissen, dass man den mit Gewalt beseitigen will.
das war ja auch der Hauptgrund im Irak, Bushs Familienfehde mit Saddam. Und der wußte zuviel.

---

Zitat:

---

Im militärischen Sprachgebrauch ist mit einem Brückenkopf eine militärische Stellung auf feindlichem Territorium gemeint, welche vom eigenen Territorium durch einen Fluss, einen See oder ein Meer getrennt ist. Zielsetzung ist es, einen Raum zu schaffen, welcher ein sicheres Anlanden des Nachschubs und der Truppen ermöglicht.

---

Wiki

Ich glaube es war Brzeziński, der in seinen Welteroberungsplänen sogar Europa als Brückenkopf auf der eurasischen Platte bezeichnet hat.;)