Vor oder zurück? Lieber Eri, rückwärts geht nicht wg. Physik und vorwärts nur mit Geschwindigkeiten nahe der Lichtgeschwindigkeit. :haha:Zitat:
Zitat von Eridani
Druckbare Version
Vor oder zurück? Lieber Eri, rückwärts geht nicht wg. Physik und vorwärts nur mit Geschwindigkeiten nahe der Lichtgeschwindigkeit. :haha:Zitat:
Zitat von Eridani
Ich denke, daß mit dem Abtritt Merkels sehr schnell der chinesische Merkelsozialismus hinweggefegt wird. Das finden auch nur die Restbestände der 68er gut. Die Schwäche des Merkelsozialismus chinesischer Prägung sieht man auch darin, daß sie jetzt auch die CDU säubern müssen:Zitat:
Zitat von Eridani
https://www.mmnews.de/politik/147513...rungen-im-netz
Was passiert denn, wenn alle Menschen "frei" sind, also im Großen und Ganzen tun und lassen können was sie wollen, solange sie nicht die Grundmauern des Systems abreißen wollen und regelmäßig in die öffentlichen Kassen einzahlen? Dann sind alle Menschen "gleich". Und wenn alle Menschen "gleich" sind, sind wir nach deinem Dafürhalten ja schon bei den Kommunisten angekommen.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Hör dir das erste Dugin-Video nur mal an und vergiss wie er aussieht und dass er Russe ist, stell dir vor er ist ein astrein rasierter, frisierter, smarter und sympathisch aussehender Ami. Seine Ausführungen sind nicht kompliziert. Ich glaube eher du willst ihn nicht verstehen, weil du nach deiner Angst islamisiert zu werden nun irgendwo gelesen hast, dass die Marxisten uns nun erobern wollen.
Ich habe das Video komplett gesehen. Trotzdem kann ich bei Merkel nichts liberales erkennen. Die Frau war und ist eine Sozialistin.Zitat:
Zitat von solg
Du beißt dich einfach an den Begriffen und deren buchstabengetreue Bedeutung fest und hast deswegen eine Denkblockade.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Dem Himmel sei dank gibt es heute dieses Che-Guevara-Merchandise aus den 70ern und 80ern nicht mehr. Ich glaube du würdest sonst komplett am Rad drehen und nicht mehr wissen wer dich am meisten bedroht, solange dir kein republikanischer US-Präsi sagt wo der Feind sitzt.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Und das Problem von Euch paar Leutchen ist, daß ihr das sozialistische Regime als liberal darstellen wollt ! :haha:Das ist widernatürlich.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Ich brauche keinen US Präsident. Ich bin Selberdenker und weiß, wer meine Freiheit einschränkt. Wer meine Freiheit einschränkt, kann offenbar nicht liberal sein. Euren Darstellungen fehlt irgendwie die Logik.Zitat:
Zitat von solg
Wenn du kein US-Präsi brauchst, dann sag mir mal wie es sein kann, dass du innerhalb so kurzer Zeit von deiner Angst vor einer Islamisierung voll auf die Sorge vor dem Sozialismus und Kommunismus umgeschwenkt bist. Labert dieser Clown im Weißen Haus denn nicht auch seit einiger Zeit von den "Linken" in den USA. Erzähl mir nicht, dass du es nicht unterschreiben würdest, wenn Hillary Clinton, Barack Obama und George Biden als "Sozialisten", "Marxisten", "Linkisten", usw. bezeichnet würden.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Du würdest doch nen Herzkasper kriegen, wenn hier alle jungen Leute mit Che-Guevara-Tshirt und Pali-Schal rumlaufen würden.
Liberale Demokratie, so nennen sie sich selber. Eine liberale Demokratie sind wir, das lese ich immer. Orban oder Putin ist zum Beispiel böse, weil er kein liberaler, sondern ein autoritärer Demokrat ist (machen aber nur differenzierende Liberale, Überzeugungsliberale nennen beide gleich Diktatoren). Deswegen kann man das auch Liberalismus nennen, auch wenn du da vielleicht ein paar Makel in der Lehre der liberalen Reinheitsgebote gefunden hast. :DZitat:
Zitat von Merkelraute
Wenn man extremistisch dran geht, dann kann man sogar behaupten, dass realer Kommunismus in der Menschheitsgeschichte noch nie existiert hat, da die kommunistischen Regimes keinen richtigen Kommunismus nach marxscher Definition auf die Beine gestellt haben. Gab es also keine Kommunisten? Ich denke doch. So kann man das auch beim Liberalismus sehen.