Druckbare Version
Meinetwegen kann Herr Maizek gerne eine türkischstämmige, deutsche Nationalmannschaft nach seinen Vorgaben (korangerecht und mit Erdigan-Bildchen ausgestattet) aufstellen!Zitat:
Zitat von Tutsi
:haha:
Die könnte dann die türkische Provinz Alemanistan bei der nächsten WM vertreten!
:ja:
Wenn man nicht andauernd über den Islam fallen würde, in allem, was einem begegnet, dann würde mich das alles halb so jucken - aber wo man hinschaut, wo man hin liest, wo man hin hört - Islam, Islam, Islam - ich habe mir angewöhnt, über diese Kopftücher und über diese schwarzen dunklen Umhänge hinweg zu sehen - wenn ich ihnen - wie letztens - im East Gate - begegne - sie existieren nicht für mich. Ich habe mit ihnen nichts gemein - und ich sehr nur Lautstärke (ähnlich den Afrikanern, von denen ich einer Gruppe gestern begegnet bin - lautstark - schon 500 m weiter zu hören) und was sie alles fallen lassen - wozu Abfall aufheben oder in die nächste Abfalltonne werfen - da ist man doch erhaben darüber - aber diese Vernachlässigung der Ordnung findet man nun auch in der unseren Bevölkerung und das ist schade - da geht viel verloren, was früher mal selbstverständlich war. Auch die Leute vom Ostblock die hierher kommen, halten von Ordnung nix.
Was soll`s - ich will mich einfach weniger aufregen - Runden und Zyklen - in unserem kleinen, ach so kurzen Leben - führen wir Menschen uns die Dinge zu, die uns schaden.
Heute in DLF Volker Rühe zugehört - irgendwie hat er Recht -https://www.deutschlandfunk.de/interview.693.de.htmlZitat:
Die Bundeswehr wurde wehrlos gemacht und das ist, wenn man es als Gleichnis sieht, doch so, als wenn jemand seine Haustür aus den Angeln hebt und alles, was vorbei geht, sich im Haus bedienen kann.
https://www.deutschlandfunk.de/ex-ve...icle_id=422815
Wer ist eigentlich verantwortlich für den Abbau in den desolaten Zustand der Bundeswehr ?Zitat:
Die Bundeswehr müsse die finanziellen Mittel erhalten, die sie brauche, damit sie eine leistungsfähige Armee sein könne, sagte Ex-Verteidigungsminister Volker Rühe (CDU) im Dlf. Das sei keine Aufrüstung, betonte er. Die Europäer müssten mehr eigene Verantwortung für ihre Sicherheit übernehmen.
Wir können die Reihen in der Bundeswehr auch gar nicht mit Muslimen als Soldaten füllen, denn wenn sie von der Religion abhängig sind, werden sie dem folgen, was ihre Imame in den Moscheen am Freitag in ihre Ohren und Hirne setzt und das ist gegen uns - und darin sehe ich eine Gefahr.
Gestern kam auf Welt der Wunder TV eine Sendung über die SOS Dörfer in Liberia - http://www.weltderwunder.de/videos/0...1p8?program=45 - über Hoffnung, veraltete Technik und das Streben der Afrikaner, ihrem Leben mehr Sinn zu geben - und in Liberia ist noch das Christentum in der Mehrheit - und da fand ich, daß die Länder, in denen christliche Werte vertreten werden den Werten der Muslime, die es da auch gibt, andere Ansprüche entgegen gesetzt werden.
Warum haben die islamischen Länder es nicht in all den Jahrhunderten zu mehr Wohlstand für alle gebracht, soziale Gesetze und so weiter, sicherlich, weil das Hemmnis in den Suren des Koran stehen.
Es würde auch keine SOS-Kinderdörfer geben, weil diese Waisenkinder in islamischen Ländern ein unsäglich schweres Leben führen, wenn sie Familien zugeordnet werden würden.
https://www.youtube.com/watch?v=v15G9-rec4E 5 min - Liberia - SOS Kinderdörfer
https://www.youtube.com/watch?v=y325eW934zY 5 min
Menschen Länder Schicksale – Folge 2: Neue Hoffnung für Liberia ...
www.weltderwunder.de/.../menschen-laender-schicksale-folge-2-neue-hoffnung-fuer-...
21.12.2017 - Die zweite Folge "Menschen Länder Schicksale" läuft am Samstag, den 23. Dezember, um 21:15 Uhr: Das Leben der Kinder in Liberia.
Menschen Länder Schicksale – Folge 8: Mitten in Afrika - Welt der ...
www.weltderwunder.de/artikel/menschen-laender-schicksale-folge-8-mitten-in-afrika
01.02.2018 - Die achte Folge "Menschen Länder Schicksale" läuft am Samstag, den 03. Februar, um 21:15 Uhr: Die ersten SOS-Kinderdörfer in Afrika.
Diese Menschen sollen in ihren Ländern bleiben dürfen und nicht angelockt von undurchsichtigen Politikern, weil sie dort ihr Leben haben und weil sie dort ihre gesellschaftlichen Bedingungen nebst Klima haben, daß sie benötigen.
Wenn man ihnen rechtzeitig sagt, was sie hier auf diesem Kontinent erwartet, welche Anforderungen hier an sie gestellt werden, denen sie nicht gewachsen sind - dann überlegen sich viele Menschen die Reise über gefährliche Gewässer.
Was philosophia-perennis schreibt:
https://philosophia-perennis.com/201...leichermassen/
das-islamische-kopftuch-ein-angriff-auf-uns-frauen-und-maenner-gleichermassen/
Diese Diskussionen dürfen nicht aufhören. Denn es kommen immer mehr Familien aus islamischen Ländern und die Gleichgültigkeit der hiesigen Bevölkerung kann gar nicht ermessen, wie sehr sie unseren Lebensraum einnehmen und für ihre Werte verwenden.Zitat:
wenn wir sie so anfangen.
Die Burka als Inbegriff von Freiheit der Frau?
Wir werden damit postwendend vehemente Verfechterinnen sämtlicher islamischer Verhüllungsformen bis hin zur Vollverschleierung auf den Plan rufen, die uns nicht selten sehr lautstark und sehr aggressiv klar machen, dass ihr Hijab, ihr Niquab, ihre Burka, ihr Sonstwas für sie eben gerade der Inbegriff von Freiheit, Selbstbestimmtheit und spiritueller Selbstverwirklichung sind, weshalb ein Verbot dieses Stück Stoffes sie zutiefst diskrimieren und demütigen würde. Leider ist an dieser Stelle dann oftmals die Diskussion beendet und es steht 1:0 gegen uns, denn wie können wir jemandem sein Freiheitsempfinden absprechen?! Auch wenn wir nicht begreifen, wie man sich frei unter einem Stoffzelt fühlen kann, können wir maximal unser Unverständnis darüber zum Ausdruck bringen.
Eine Frau kann sich unter dem islamischen Kopftuch tatsächlich so frei fühlen, wie sie es noch nie zuvor in ihrem Leben getan hat und trotzdem in hohem Maße unfrei sein. Die Frau hat zwei Möglichkeiten, den Status Ihrer Minderwertigkeit zu verbessern: da Weltanschauung und Religion, anders als zB Hautfarbe, nichts Naturgebenes sind, kann sie sich davon frei machen, indem sie aus dem Islam aussteigt. Das ist in Deutschland eine erlaubte, allerdings die anstrengendere Variante, teilweise mit schmerzvollen persönlichen Konsequenzen verbunden.
Unterwerfung unter die Regeln der Scharia
Das islamische Kopftuch ist vor allem ein Symbol und eine Uniform der Eroberung und ein Angriff auf uns
Das Kopftuch ist auch ein Zeichen der Geringschätzung von Männern…
… v.a. aber ein Angriff auf unsere freie, gleichberechtigte Gesellschaft
Bis uns sogar das Feiern nach unseren Regeln verboten wird.
Denn darauf deutet alles darauf hin.
Der Großteil der hiesigen Bevölkerung hält den Islam für eine ganz "normale" Religion, der wohl größte, und fatalste Kardinalfehler... :umkipp:Zitat:
Zitat von Tutsi
Eine Muslima die Kopftuch trägt, oder sich verschleiert, gibt jedem (fremden) Mann zu verstehen, dass sie ihn für einen potentiellen Lustmolch hält. :hi:Zitat:
Das Kopftuch ist auch ein Zeichen der Geringschätzung von Männern…
https://finanzmarktwelt.de/ueber-die...es-islam-5753/
Weshalb sich die islamische Welt nicht wie die Kultur des Westen weiter entwickeln konnte:
Wenn sich in dieser Beziehung nichts ändert, kommen wir in einen Krieg von Alt gegen Neu.Zitat:
......denn die islamische Zivilisation war vom 9. und bis zu Beginn des 16. Jahrhunderts die entwickeltste der Welt: Auf die Religionsstiftung im 7. Jahrhundert folgte das islamische Welteroberungsprojekt, aus dem die islamische Zivilisation hervorgegangen ist. Vom 9. Jahrhundert an wendeten sich die Muslime von der Djihad-Expansion ab und der inneren Entfaltung ihrer Zivilisation zu. Die Hellenisierung des Islam und das Aufblühen von Wirtschaft und Handel, trugen zur Entstehung eines islamischen Rationalismus bei. Eine islamische Aufklärung entwickelte sich.
Diese gute Zeit ging spätestens mit dem 17. Jahrhundert zu Ende. Warum dieser Bruch?
Zunächst gibt es unzweifelhaft eine zeitliche Parallelität zwischen dem Aufstieg des
Westens und dem Niedergang der islamischen Zivilisation. Bedeutet dies, dass beides auch kausal zusammenhängt? Muslime unterstellen dies. Wir wissen aus der Arbeit westlicher Historiker, vor allem von Geoffrey Parker, dass die Entstehung des Westens als neue Zivilisation in die Zeit zwischen 1500 und 1800 fiel.
Hierzu gehörte die „militärische Revolution“ auf der Basis neuer Waffen, die Parker mit der Entstehung des
Westens gleichsetzt. In diese Zeit fällt die Expansion Europas, die wir heute Globalisierung nennen.
Auch die islamische Zivilisation strebte eine Globalisierung an. Es war die Vision des Islam, als Religion und Zivilisation das eigene Gebiet, das Dar al-Islam (Haus des Islam) auf die gesamte Welt zu erweitern. Diese Vision leitete die Handlungen der Muslime seit dem 7.Jahrhundert. Doch mussten sie diesen Platz seit Ende des 16. Jahrhunderts verstärkt für den Westen räumen, der ein technisch-wissenschaftlich überlegenes Globalisierungsprojekt in Gang setzte. Dies bleibt eine Wunde in der muslimischen Kollektiv-Seele.
Was fragen sich die Muslime, warum sie nicht vorwärts in der Entwicklung kommen ?Zitat:
Muslime argumentieren noch heute, der Westen habe ihnen ihren Platz an der Sonne mit
Gewalt weggenommen; hierauf geht die anti-westliche Orientierung in der islamischen
Welt zurück. Selbst vor den Toren des Dar al-Islam hat die europäische Expansion keinen
Halt gemacht, ja sie hat diese Welt in die Domäne ihrer Kolonialdominanz mit
einbezogen. Aber ist dies auch die Ursache dafür, dass Muslime heute ökonomisch
rückständig sind?
Geben Sie sich auch die richtigen Antworten ?Zitat:
Schon nach der Auflösung der islamischen Ordnung mit dem Ende des Osmanischen
Reiches 1924 hat in den dreißiger Jahren der islamische Erneuerer Schakib Arslan sich die
Frage im Titel eines Buches gestellt: Warum sind die Muslime heute rückständig, während
andere sich vorwärts bewegt haben?
Werden die Muslime in Europa angekommen, sich mehr der Zukunft zuwenden oder uns in die Vergangenheit zurück stoßen ?Zitat:
Der neue Krieg gegen Bin Laden wird ebenfalls hier eingeordnet. Es war ein grober Fehler
von Präsident George W. Bush, ohne Kenntnis der christlich-islamischen Geschichte von
einem „Kreuzzug“ gegen Bin Laden zu sprechen. Am nächsten Tag war dies die Schlagzeile der islamischen Presse und ist unauslöschbar in das islamische Kollektivgedächtnis eingegangen. Die von Präsident Bush beabsichtigte Korrektur durch den respektvollen Besuch der Großmoschee in Washingtonam nächsten Tag und sein Lob des Islam als great faith haben viele Muslime gar nicht mehr zur Kenntnis genommen. Haften blieb die Androhung des Kreuzzugs.
https://www.contra-magazin.com/2017/...schen-laender/Zitat:
Der Wettstreit findet nicht zwischen den Religionen Islam und Christentum, sondern zwischen dem Westen und der islamischen Zivilisation statt, zwischen zwei rivalisierenden Globalisierungsprojekten.
Der Islam, angeblich eine tolerante, friedliche, und weltoffene "Religion"...
Aber warum drohen einem Moslem, der dem Islam den Rücken kehren will, Ungemach, wenn nicht gar die Todesstrafe ? :hmm:
Das liegt an der immanenten Über-Toleranz dieser friedlichsten aller "Religionen"!Zitat:
Zitat von Bruddler
Ich kenne viele Leute, die mir darauf antworten würden, daß sie a.) keinen Computer haben, b.) sie lieber ihre Freiheit in Wald und Wiese verbringen würden c.) sie die Politik ermüdet und sie davon in Ruhe gelassen werden wollen d.) sie das alles nicht so schwarz sehen würden und e.) lasse mal die Kinderchen kommen, wir schaffen das schon.Zitat:
Zitat von Bruddler
Und Frauen, die hoffen, in einen Alter, wo deutsche Männer nicht mehr so wollen und einige der dt. Männer so verschlampert sind, daß keine Frau sie will, wahrscheinlich weil ihre *hüstel`bestimmten Fähigkeiten nicht mehr ausreichen, die noch immer attraktiven und liebeslustigen Frauen so zu beschäftigen, daß sie keinen Ausländer mehr anschauen.
Und wenn der ältere Mann doch noch aktiv ist, sucht er sich nicht ausgerechnet eine Partnerin ähnlichen Alters, er will sich frisch und jung fühlen und hopst auch auf Afrikanerinnen herum oder ist so schwul, daß er sich Afrikaner hält - habe ich auch erlebt, wie sich junge schwarze Kerle von alten grauen Kerlen verabschiedet haben. By, by bis zum nächsten Mal, wenn deine Knete stimmt.
Wir haben eine Welt gekriegt, die schwer zu durchschauen ist - und wo wir menschliche Tragödien erleben.
Über die politischen Dimensionen des Islam macht sich mancher Illusionen, besonders im politischen Bereich - dieses "laßt sie doch machen, was sie hier wollen", kann nur aus einer Naivität heraus strömen, die schon sträflich ist. aber es findet im Gehör der Muslime wie Mazyek und andere doch großes Gehör und Sympathie - wir kriegen den Feind, den Ungläubigen, den Affen, das Schwein, den Hund - schon so richtig in unsere Finger und na, dann - holen wir die IS nach, die macht schon ihre Arbeit.
Was bitte, soll man noch dazu sagen ?
Ich höre nebenbei Johann Sebastian Bach, das beruhigt ein bißchen.
Tatsache ist, der Islam würde keiner Kritik, oder Hinterfragung standhalten.Zitat:
Zitat von Buella
Darum sind Kritiken im Islam auch nicht erwünscht...