Was ist deiner Meinung nach das Ziel dieser Angriffe gegen die Zivilbevölkerung? Wenn es an der Front so super für Russland läuft, wie beständig von dir postuliert, gäbe es doch keinen Sachzwang für diese Aktion.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Druckbare Version
Was ist deiner Meinung nach das Ziel dieser Angriffe gegen die Zivilbevölkerung? Wenn es an der Front so super für Russland läuft, wie beständig von dir postuliert, gäbe es doch keinen Sachzwang für diese Aktion.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Das behauptest nur du.Zitat:
Zitat von Landogar
Aber natürlich spielt die Entfernung eine Rolle, denn wie ich dir ausführlich erläutert habe, ist Unmittelbarkeit ein entscheidendes Kriterium. Die ist hier aber nicht begründbar.Zitat:
Zitat von brain freeze
Was Quellen angeht, hier einmal die Einschätzung des BKA:
https://www.bka.de/DE/KontaktAufnehm...aine_node.html
Darüber hinaus habe ich dir die rechtliche Situation ja ausführlich erklärt.
Das waren keine Angriffe gegen die Zivilbevölkerung(komischer Begriff). Wäre dem so, wären zehntausende Zivilisten ums Leben gekommen und nicht Kraftwerke oder Munitionsdepots zerstört worden.Zitat:
Zitat von Landogar
Gibt wohl im Nordosten Anzeichen einer russischen Gegengegenoffensive:Zitat:
Zitat von Landogar
https://m.youtube.com/watch?v=0sXIqWjgVWU
werde doch einmal konkret und labber nicht herum. die USA: NATO, nennt sowas den taeglichen Kollaterallschaden, wo Niemand den Russen je vorwarf!Zitat:
Zitat von Landogar
Kalt wird es im Winter
08:27 Uhr
In der Ukraine bleiben 301 Orte ohne Strom
Der ukrainische Staatliche Notdienst teilte am Dienstagmorgen mit, dass nach den russischen Angriffen mit Hochpräzisionswaffen auf ukrainische Militäreinrichtungen, Energieinfrastruktur und Kommunikationspunkte am Montag weiterhin 301 Siedlungen stromlos bleiben würden.
In den Gebieten Kiew, Lwow, Sumy, Chmelnizki und Ternopol sei die Stromversorgung noch immer unterbrochen. Nach Angaben der Agentur wurde die Stromversorgung in mehr als 3.500 Orten bereits wiederhergestellt. Auf den Fotos ist das Zentrum von Lwow ohne Strom zu sehen.
bei 0:10Zitat:
Zitat von Panther
hervorragender Volltreffer, aber die Russen haben seit Monaten gar keine Raketen mehr, wie in Deutschlan die Experten erzaehlten:hi:
Militärische Ziele müssen konkret sein.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
"Odessa" ist weder konkret, noch ein militärisches Ziel. Wenn, dann müsstest du schon konkrete Ziele benennen können, wenn du da etwas rechtfertigen willst.
Das größte Schiff, dass die Ukraine hatte, war eine Fregatte, nicht ein Typ, ein Schiff. Dieses wurde selbstversenkt mit Beginn des Krieges. Entsprechend wäre hier also eine militärische Rechtfertigung auch nicht möglich, besonders wenn man bedenkt, dass "Odessa" ja gleichzeitig eine bedeutende Rolle bei der globalen Getreideversorgung zukommt. Das würde daher sowieso ein Kriegsverbrechen darstellen.
Natürlich war das ein Angriff gegen die Zivilbevölkerung und daher ein Kriegsverbrechen.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Es wurde ja auch ein Park angegriffen...
Blödsinn. Mit ein paar Raketen tötet man keine "Zehntausende". Und Kraftwerke fernab der Front zu bombardieren richtet sich natürlich gegen die Zivilbevölkerung oder willst du behaupten das hilft den Russen an der Front irgendwas?Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Das waren keine Angriffe gegen die "Zivilbevölkerung"(lustiger Begriff)Zitat:
Zitat von Empirist
Infrastruktur ausschalten. Ein ganz typischer Schritt, den zum Beispiel die "Koalition" 1991 im Irak ebenfalls durchführte. Ich zitiere mal: https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_W...ampaign_startsZitat:
Zitat von Landogar
Besonders spannend der folgende Punkt:Zitat:
Coalition bombing raids destroyed Iraqi civilian infrastructure. 11 of Iraq's 20 major power stations and 119 substations were totally destroyed, while a further six major power stations were damaged. At the end of the war, electricity production was at four percent of its pre-war levels. Bombs destroyed the utility of all major dams, most major pumping stations, and many sewage treatment plants, telecommunications equipment, port facilities, oil refineries and distribution, railroads and bridges were also destroyed.
Das Lahmlegen solcher Infrastruktur dient der Störung gegnerischer Kommunikation und erschwert bzw. unterbindet Nachschublieferungen und Truppenbewegungen.Zitat:
The U.S. bombed highways and bridges linking Jordan and Iraq, crippling infrastructure on both sides.
Gut für die Russen sind Parks wahrscheinlich eine Gefahr, so wie für dich inhaltlich gefüllte Argumente.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Meine "Traumwelt" ist mindestens so berechtigt wie die des Genossen Putin!Zitat:
Zitat von Sheharazade
Was er will: Russland zu alter Größe führen!
Mein Interesse: Europa zu neuer Größe bringen!
Was Putin verachtet: den "American Way of Life".
Was wir Europäer nicht wollen: die russische Weise, das Leben schlicht nur ertragen zu müssen!
Hatten wir nie wirklich die Chance, gemeinsam mit Russland einen eigenen, europäischen Weg zu gehen?
Ging es tatsächlich nur um die Abwesenheit der Amerikaner in Europa und alles wäre gut?
Wie viele dieser Gedanken buchst du auch unter "Traumwelt" ab?
Selbstverständlich könntest du mit solch einer Angriffswelle zehntausende Menschen töten. Je nachdem wohin du ballerst. Stell dir mal so ein Angriff auf das Zentrum Berlins vor.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Dann harren wir mal der Dinge. Gibt wohl wieder Arbeit für die HIMARS.Zitat:
Zitat von Valdyn
Wo wurde die Zivilbevölkerung gezielt und systematisch bombardiert? Es waren punktuelle Angriffe auf den Energiesektor, milit. Infrastruktur, einige Schalt- und Machtzentralen und Verkehrsknotenpunkte.Zitat:
Zitat von Landogar
Die ach so oft gepriesene ukr. Offensive ist zum Stillstand gekommen. Da kommen keine Erfolgsmeldungen mehr und hier und da, wurden Ortschaften wieder zurückerobert durch die DNR und LNR Kräfte.
Die Front wird von den Russen konsolidiert und bisher wurden annähernd 200 Züge mit milit. Gerät herangekarrt, die für die 200k Soldaten vorgesehen sind, die bald ihren Auffrischungskurs und Training abschließen.
Die weiteren 100k werden bald dazustoßen und ja, es ist jetzt kein Polizeieinsatz mehr, sondern nimmt endlich mal einen militärischen Charakter an.
Wertloser Ad personam Kommentar.Zitat:
Zitat von Empirist
Wie jetzt? Die Griechen haben den Juden (die sprachliche) Gerissenheit gelehrt? Das ist doch wohl zuviel der Ehre. Angehörige von ehemaligen Krämervölkern halten ihre uralte Laberkultur auch weiter in Ehren, wenn sie in der Diaspora zu hyperintellektuellen Nobelpreisträgern gemacht werden.Zitat:
Zitat von brain freeze
Von mir aus waren die Griechen die besseren Theoretiker, was aber Praxis und Umsetzung angeht, macht den Juden offenabr niemand was vor.
Sieht man ja auch heute: Griechenland und Israel sind beide Bittsteller und müssen wie wild an der Zitze des Westens nuckeln, um zu überleben.
Während es bei den den Griechen gerade seit 10, 15 Jahren wirklich würdelos und mitleiderregend aussieht, nuckeln die Israelis hingegen seit ihrer Gründung mit so einer Anmut und Würde, so dass man denken könnte, dass SIE es sind, die der Kuh die Energie geben, die die Kuh braucht, um zu überleben.
Aus Schwarz Weiß machen und so...
Deine Rechthaberei nervt. In den Hafen von Odessa kann auch ein Handelsschiff von Frankreich einlaufen und Waffen liefern, oder ein Getreidefrachter mit Waffen zurück kommen. Den Ukrainern ist die Stadt wichtig, den Russen auch, basta.Zitat:
Zitat von Empirist
Diese, für dich leider typische, Vergewaltigung unserer schönen deutschen Sprache ist leider keine adäquate Antwort auf meine Frage.Zitat:
Zitat von navy
Mit 75 Raketen? Sicher nicht.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Ich sehe nicht, inwieweit die gestrigen Angriffe irgendeinen militärischen Nutzen für die Russen im Donbass und der Region Cherson bringen, respektive gebracht sollen.Zitat:
Zitat von Maitre
Dabei hat er sich doch Mühe gegeben und verständlich geschrieben. Du kannst das auch positiv sehen - Er bemüht sich um die deutsche Sprache. Sowas sollte man wertschätzen statt zu spotten.Zitat:
Zitat von Landogar
200 000 Mann sind nun auch nicht unbedingt ausreichend, um einen Sieg zu erzwingen. Es wird wohl wieder auf eine zeitlich begrenzte Offensive hinauslaufen, die sich mangels Kraft irgendwann totläuft und von einer ukrainischen Gegenoffensive gefolgt wird.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Maitre hat das schön beschrieben, du russophobes Arschloch. Zu was Kraftwerke nützen.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Flaschengeist-Sachlichkeit.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Warte eine Woche,Zitat:
Zitat von Landogar
wie es mit Gegenoffensiven aussieht.
Ok, auch hier mal wieder etwas Hilfe, damit du die Grundlagen verstehst:Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Dass ein Schiff einlaufen könnte, erfüllt keine der notwendigen Eigenschaften, die einen solchen Angriff rechtfertigen würde.
Denn es ist weder konkret, unmittelbar, noch mit direktem Einfluss auf das Kriegsgeschehen. Du rechtfertigst hier ja einen Angriff afugrund völlig hypothetischer Szenarien, die noch dazu logistisch nicht sinnvoll sind. Das funktioniert nicht.
Ich will dir ein Vergleichsbeispiel aus dem Alltag geben: Dass eine Person einen Mord begehen könnte, z.B. aufgrund einer Scheidung, ist keine hinreichende Voraussetzung für ihre Festnahme. Auch hier müsste ein Plan unmittelbar und konkret sein.
Ein Vergleich in kriegerischen Handlungen wäre der Angriff auf die Krim Brücke. Dieser war legal, weil es einen konkreten und unmittelbaren militärischen Nutzen gab (nämlich der Transport von Perosnal, Material, Munition...).
Manchmal haben Angriffe keinen unmittelbaren militärischen Nutzen, sondern einen kommunikativen.Zitat:
Zitat von Landogar
Genauso wie man Grenzen und Warnungen entweder mit Engelszunge oder eben mit der Faust kommunizieren kann.
Er ist kein deutscher Muttersprachler? Das wusste ich nicht. In dem Fall muss ich dir recht geben.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Denselben Zweck, den die verlinkten Angriffe aus dem Golfkrieg 1991 erfüllten. Das Land lähmen, um seine Verteidigungskraft zu schwächen.Zitat:
Zitat von Landogar
Zumal die Russen ja selber von einem Terrorangriff auf die Brücke sprechen. Was natürlich wie dargelegt falsch ist, aber sie geben ja letztlich zu, Terror mit Terror zu beantworten in ihrer eigenen Lesart.Zitat:
Zitat von Empirist
Ich änderte im Leben auch Meinungen. Leider hatte ich weder mit 20 noch mit 45 den heutigen Durchblick.Zitat:
Zitat von Valdyn
Eine russische Farbenrevolution ( wer soll die zahlen ) gibt es nicht, daher Krieg. Die amerikanische Farbenrevolution geht auf unsere Kasse.
Ich änderte im Leben auch Meinungen. Leider hatte ich weder mit 20 noch mit 45 den heutigen Durchblick.Zitat:
Zitat von Valdyn
Eine russische Farbenrevolution ( wer soll die zahlen ) gibt es nicht, daher Krieg. Die amerikanische Farbenrevolution geht auf unsere Kasse.
Kriege polarisieren, bist Du Freund oder Feind? Gerade Deutsche in aller Welt wurden während des 2. Weltkrieges für die Handlungen der NS Regierung haftbar gemacht, auch wenn sie gar keinen deutschen Pass besaßen.Zitat:
Zitat von Valdyn
Weder die ukrainische Zivilbevölkerung, noch die amerikanische oder deutsche Zivilbevölkerung ist schuldig an dem Versagen und den Fehlern ihrer Regierungen, selbst wenn sie sie gewählt haben, haben sie nach der Wahl kaum Einfluss mehr.
Warst Du schon mal in Berlin?Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Eine Rakete auf den Herrmannplatz. Mindestens 1000 Opfer.
Eine Rakete auf den Alexanderplatz. Mindestens 1000 Opfer.
Eine Rakete auf den Hackaeschen Markt. Mindestens 1000 Opfer.
Genug oder wollen wir weitermachen?
Das sowieso, Vergeltung durch Angriff auf zivile Infrastruktur ist auch ein Kriegsverbrechen.Zitat:
Zitat von Valdyn
Er möchte als gleichberechtigter Partner Ernst genommen und nicht mehr verarscht werden! Die UdSSR 2.0 kommt von den MSM.Zitat:
Zitat von amendment
Mein Interesse: Europa zu neuer Größe bringen!
Er verachtet die Auswüchse des degenerierten Westens, wie z. Bsp.: LGBTQ, FFF, Abkehr von Familie und Tradition, Abkehr von Kirche und Gott und weitere Perversionen.Zitat:
Zitat von amendment
Zwingt uns Russland ihre Lebensweise auf? Btw. das Leben der Russen sieht anders aus, als die Staatspresse hier verlauten lässt.Zitat:
Zitat von amendment
Doch 2001, als Putin auf Deutsch im Reichstag die Hand reichte! Diese wurde abgeschlagen. Zwischendurch hat Moskau immer wieder Kompromisse angeboten. Egal in welcher Sache.Zitat:
Zitat von amendment
Zumindest wäre es ein erster Schritt für eine Deeskalation und für ein Souveränes Deutschland!Zitat:
Zitat von amendment
Das ist keine "Einschätzung" des BKA, das ist eine Aufzählung von Kriegsverbrechen ohne Begründung, behaupteterweise "nach deutschem Recht". Und nein, deine Milchmädchenrechnung, daß nur "unmittelbare Nähe" zum Kampfgeschehen eine militärische Zielauswahl begründet, bleibt Schwachsinn.Zitat:
Zitat von Empirist
Das kann doch gar nicht sein!Zitat:
Zitat von Valdyn
Die Russen sind doch längst geschlagen und laufen wie die Hühner.
Außerdem haben sie keine Motivation mehr.
Die Reservisten laufen schon zu Hundertausenden aus dem Land.
Die Waffen-Depots sind längst leer.
Die Raketen verballert.
Wie soll da eine Groß-Offensive noch möglich sein.
Nun ja, 3 Dörfer sind nun wirklich eine ganz besonders große Groß-Offensive.