Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von EiserneFaust

Auch das ist begründet in der Unfähigkeit des Arabers zur friedlichen Koexistenz. Und auch dafür kann der Ami nichts, oder wurde das Land nach Kriegsende nicht etwa von Arabern regiert? Was kann der Ami dafür, wenn die politischen Kräfte und große Teile der Bevölkerung nicht an Wiederaufbau, Gerechtigkeit und Versöhnung interessiert sind? Wieso ist der Ami schuld, wenn die alle zum IS rennen und fröhlich köpfen?

---

Wieso ist derjenige Schuld der das Wasserglas zerbrochen hat? Diese Länder waren stabil, nicht gerade nach westlichen Werten, jedoch wie gesagt den meisten Menschen ging es gut. Also hätten die USA ihre Griffel von diesen Ländern gelassen, dann würde da jetzt stabiler Friede herrschen für den größten Teil der Menschen da. Wie du selber sagt, die Araber kriegen es nicht auf die Reihe, sie brauchen eine starke Hand und genau diese wurde ihnen genommen.

Zitat:

---

Zitat von In Medias Res

Wieso ist derjenige Schuld der das Wasserglas zerbrochen hat? Diese Länder waren stabil, nicht gerade nach westlichen Werten, jedoch wie gesagt den meisten Menschen ging es gut. Also hätten die USA ihre Griffel von diesen Ländern gelassen, dann würde da jetzt stabiler Friede herrschen für den größten Teil der Menschen da. Wie du selber sagt, die Araber kriegen es nicht auf die Reihe, sie brauchen eine starke Hand und genau diese wurde ihnen genommen.

---

Es gab kein Wasserglas, nur eine Entwicklung für die alleine die Araber verantwortlich sind.

Zitat:

---

Zitat von EiserneFaust

Es gab kein Wasserglas, nur eine Entwicklung für die alleine die Araber verantwortlich sind.

---

Ach so, dann spielt es keine Rolle das die USA dort seit Jahren ihre Spielchen gespielt haben? Das sie den Irak auf den Iran gehetzt haben z.B. ? Und danach haben sie natürlich nicht aufgehört oder glaubst du es, das sie sich nirgends eingemischt haben?

Zitat:

---

Zitat von In Medias Res

Ach so, dann spielt es keine Rolle das die USA dort seit Jahren ihre Spielchen gespielt haben? Das sie den Irak auf den Iran gehetzt haben z.B. ? Und danach haben sie natürlich nicht aufgehört oder glaubst du es, das sie sich nirgends eingemischt haben?

---

Ihr habt beide recht. Und auch nicht.

1. Man kann nur destabilisieren, was sich destabilisieren lässt. Die Amis versuch(t)en ja auch Russland zu destabilisieren. Klappt nicht so ganz. Warum? Denk drüber nach.
2. Selbst dann, wenn sich etwas potenziell destabilisieren lassen würde, braucht es einen Auslöser dafür.

Damit geht das immer zusammen. Eure Diskussion ist Kindergarten.

Koordinierte Medien Propaganda um auf den Krieg einzustimmen da soll noch jemand sagen das die Medien nicht kontrolliert werden.

https://pbs.twimg.com/media/CqReU3iUAAAOf1c.jpg

Über den 13 Jährigen Muhammed Isa der erst vor 2 Wochen von Rebellen aus einem Krankenwagen gezerrt und dann auch noch geköpft wurde findet man natürlich nichts.

https://themuslimissue.files.wordpre...ates-boy-3.jpg

Zitat:

---

Zitat von EiserneFaust

Ja sicher, mit Massenmord an Kurden und Shiiten und der brutalsmöglichen Verfolgung Oppositioneller wurde das Land einigermaßen zusammengehalten. Die Kriege mit den Nachbarländern waren auch ganz nett. Die für dich in Europa nicht wahrnehmbare Realität drüben, die kann man nicht als Stabilität bezeichnen. Baath und IS-Terroristen sind Brüder im Geiste, die Kinder der arabischen Nation. Aber der Araber ist nie Schuld, das von ihm verursachte Elend ist nur die Folge Usraleischer Außenpolitik. Der arme Araber, stets das Opfer.

---

Auch in Libyen wurde das mit brutalster Verfolgung so gemacht. In Syrien ebenso. Und auch in Deutschland wird das irgendwann nur noch mit brutalster Verfolgung gehen. Wenn du so ein Gemisch an extremen Glaubens - und Ethnien - Fantasten hast, ist es nicht möglich, anders zu regieren.

Wie das ohne diese Form läuft, siehst du, wenn du heute eine Reise durch diese Länder machst.
Die Schuld trägt zum größten Teil die Sekte, die man "Islam" nennt. Und die USA gießen da ebenso Öl ins Feuer.

Zitat:

---

Zitat von EiserneFaust

Auch das ist begründet in der Unfähigkeit des Arabers zur friedlichen Koexistenz. Und auch dafür kann der Ami nichts, oder wurde das Land nach Kriegsende nicht etwa von Arabern regiert? Was kann der Ami dafür, wenn die politischen Kräfte und große Teile der Bevölkerung nicht an Wiederaufbau, Gerechtigkeit und Versöhnung interessiert sind? Wieso ist der Ami schuld, wenn die alle zum IS rennen und fröhlich köpfen?

---

Weil es den einen starken Mann jetzt nicht mehr gibt. In Ländern mit gefährlichen Sekten muss mit starker Hand regiert werden. Und, dass es die starken Hände nicht mehr gibt, dafür hat der Ami gesorgt. Deshalb gibt es jetzt die neue starke Hand: Die IS. Sie nutzen das Vakuum geschickt.

Zitat:

---

Zitat von gurkenschorsch

Ihr habt beide recht. Und auch nicht.

1. Man kann nur destabilisieren, was sich destabilisieren lässt. Die Amis versuch(t)en ja auch Russland zu destabilisieren. Klappt nicht so ganz. Warum? Denk drüber nach.
2. Selbst dann, wenn sich etwas potenziell destabilisieren lassen würde, braucht es einen Auslöser dafür.

Damit geht das immer zusammen. Eure Diskussion ist Kindergarten.

---

Vietnam liess sich destabilisieren, Nord - Korea ebenso, Afghanistan auch, Libyen ebenso, .... Die betroffenen Länder hatten eben keine Atomwaffen und waren den Amis hoffnungslos unterlegen.

Mit Russland ist der Ami noch lange nicht fertig. Dieser Konflikt dauert noch ein paar Jahrzehnte, oder sogar Jahrhunderte. Und die Destabilisierungsversuche werden auch durch die Vasallen, auch den Deutschen, ausgeführt.

Zitat:

---

Zitat von SeZo

Koordinierte Medien Propaganda um auf den Krieg einzustimmen da soll noch jemand sagen das die Medien nicht kontrolliert werden.
Über den 13 Jährigen Muhammed Isa der erst vor 2 Wochen von Rebellen aus einem Krankenwagen gezerrt und dann auch noch geköpft wurde findet man natürlich nichts.

---

Das ist wie bei Al Jazeera. Die bringen auch nur das, was der König will. Und der will hauptsächlich SEINEN Glauben verbreiten. Der Ami will nur billiges Öl und Macht sowie militärische Stützpunkte.

Zitat:

---

Zitat von Neu

Vietnam liess sich destabilisieren, Nord - Korea ebenso, Afghanistan auch, Libyen ebenso, .... Die betroffenen Länder hatten eben keine Atomwaffen und waren den Amis hoffnungslos unterlegen.

Mit Russland ist der Ami noch lange nicht fertig. Dieser Konflikt dauert noch ein paar Jahrzehnte, oder sogar Jahrhunderte. Und die Destabilisierungsversuche werden auch durch die Vasallen, auch den Deutschen, ausgeführt.

---

Die Ukraine wurde ja schon destabilisiert. Ich tippe darauf das Weißrussland das nächste Ziel ist.