Du präsentierst hier eine Fehlinterpretation. Es ist reine Polemik, die du da von dir gibst...
Druckbare Version
Dann interpretiere mal diese Statistik:
https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?t=0&v=30&l=de
Absoluter Quatsch. In Nicht-Pandemieländern sind die Zahlen nicht anders als in Pandemieländern, wenn auch mit manchmal zeitlicher Verzögerung.
https://www.floridasunmagazine.com/c...en-mit-gering/
""Laut einer kürzlich veröffentlichten Studie des Finanzportals WalletHub steht Florida unter den US-Bundesstaaten im Hinblick auf die Geringfügigkeit der pandemiebedingten Einschränkungen an achter Stelle. Derweil ging die 7-Tage-Inzidenz der im Sunshine State gemeldeten Covid-19-Infektionen seit einem Spitzenwert Anfang Januar immer weiter zurück.""
In Inpfstaaten steigen die Indizien.
Wo ist der Unterschied zu jetzt? Sind auch nur Zahlen im Bankcomputer.
Es würde sich herausstellen, welche Optionen besonders stabil sind. Und dann gibt es ja auch noch die Idee von Tauschringen und städtischen Währungen (vgl. die Alternativwährung von Wörgl während der Weltwirtschaftskrise).Zitat:
Und selbst das wäre ja der Volatilität der vielen Optionen ausgesetzt.
Wer diese fünftklassige Laiendarstellung für real hält (Gruppe für darstellendes Spiel in der Behgindertenschule kriegt das besser hin) wird auch jedem Gebrauchtwagenhändler und Versicherungsmakler vertrauen. Das Markenzeicher der selbsternannten "kritischen Denker" ist es, blind jeder Quelle im Internet zu glauben und keinerlei Kontrollmechanismen und -filter zu besitzen.
Es gab finanzielle Anreize dafür, Tote als "Coronatote" zu klassifizieren. Mit der allgemeinen Sterberate kann man nachweisen, dass das ganze ein statistischer Trick ist und es gar keine "richtige" Pandemie gab.
So wie jedes Jahr. Nichts besonderes. Lässt sich behandeln mit Medikamenten.
Hier ist eine Anleitung (Seite 19 zeigt die Übersicht): https://faculty.utrgv.edu/eleftherio...-Treatment.pdf
Hier hast du die Interpretation im Wortlaut:
"Dieser Eintrag enthält die durchschnittliche Anzahl der Lebensjahre einer Gruppe von Personen, die im selben Jahr geboren wurden, wenn die Sterblichkeit in jedem Alter in der Zukunft konstant bleibt. Die Lebenserwartung bei der Geburt ist auch ein Maß für die allgemeine Lebensqualität in einem Land und fasst die Sterblichkeit in allen Altersgruppen zusammen. Sie kann auch als Indikator für die potenzielle Rentabilität von Humankapital angesehen werden und ist für die Berechnung verschiedener versicherungsmathematischer Maßnahmen erforderlich."
Warum fütterst du eigentlich weiter das Märchen dieses offenkundigen Hochstaplers, er sei Arzt?
Zitat:
Mich persönlich ärgert dabei nur, dass ich (und andere) als Impfbeführworter von den Impfgegnern als "Systemlinge" verschrien sind obwohl jeder hier im Forum doch eigentlich wissen sollte, dass ALLE User hier zu den Kritikern der aktuellen politischen Situation bzw. auch des politischen Systems gehören.
Auch dazu ist schon alles geschrieben, es geht nun gerade darum, hier eine Spaltung herbeizuführen.
Dir ist klar, dass alle Länder in deiner Liste mit hohen Lebenserwartungen ausgeprägte Impfprogramme allgemein und bei Covid haben oder?
Die Länder mit niedrigen Impfraten haben eine geringere Lebenserwartung, deswegen fahren Organisationen wie die Gates Foundation dort so große Programme.
Der Unterschied besteht in einer ordentlichen Regulation und Vergleichbarkeit. In deinem System wäre ja nicht mehr der Wert an einer Standardwährung messbar, sondern man müsste 5 Orangensäfte gegen ein Barrell Öl werten und dann wiederum schauen, mit welcher dieser "Währungen" eine bestimmte Ware bei Händler XY relativ, billiger zu erwerben wäre.
Das macht alles nur absurd unübersichtlich und bringt keinen erkennbaren Vorteil.
Was wiederum keinen Vorteil gegenüber einer ordentlichen Währung hätte.