Das mag ja auf dich zutreffen aber mitnichten auf andere. Was glaubst du denn, was mit dem Bildausschnitt erreicht werden will? Natürlich Dramatisierung & Emotionalisierung. Das ist die Arbeit eines Journalisten.
Druckbare Version
Wollte sich Putin nicht demnächst zum Kaiser krönen? Zar Wladimir. Die orthodoxe Kirche hat extra so ein schönes Video im Januar 22 produziert.
https://www.youtube.com/watch?v=q6QAo-23dwY
Mit dem russischen Zarentum ist es wie mit dem Judentum. Man kann nur durch Geburt Zar werden.
Die Familie von Wladimir Putin gehoert nicht zur feudalistischen Adelsfamilie der Romanovs. Die
Romanov Familie wurde im Zuge der Russischen Foederation aus Grueden der Praevention vollstaendig
getilgt, damit es niemals wieder einen russischen Zar geben kann.
Wenn sich Putin mit Hilfe der russischen orthodoxen Kirche zum Zaren erheben taete, muesste er sein Volk
beluegen. Das russische Volk beluegen ist fuer Putin ausgeschlossen. Schliesslich ist Putin ein Verkuender
der Wahrheit, Garant fuer die Sicherheit des russischen Volkes und Bezwinger der USA und Nato Stricher.
Nein Coriolanus, das war es noch nie. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel siehe Beispiel Ulfkotte. Aber solche Journalisten sind Fehler im System und werden auch als solche betrachtet. Manchmal lässt man sie schreiben, um den Schein der Glaubwürdigkeit zu wahren. Aber das sind Ausnahmen. Die Arbeit eines Journalisten ist es, dass zu schreiben, was seine Auftraggeber wünschen.
Folgende Worte stammen aus dem Jahre 1883 - von John Swinton, seinerzeit einer der einflussreichsten Redakteure und Hauptleitartikler der New York Times - und sind heute genauso richtig wie damals.
„So etwas wie eine unabhängige Presse gibt es in Amerika nicht, außer in abgelegenen Kleinstädten auf dem Land. Ihr seid alle Sklaven. Ihr wisst es und ich weiß es. Nicht ein einziger von euch wagt es, eine ehrliche Meinung auszudrücken. Wenn ihr sie zum Ausdruck brächtet, würdet ihr schon im Voraus wissen, dass sie niemals im Druck erscheinen würde. Ich bekomme 150 Dollar dafür bezahlt, dass ich ehrliche Meinungen aus der Zeitung heraushalte, mit der ich verbunden bin. Andere von euch bekommen ähnliche Gehälter um ähnliche Dinge zu tun.
Wenn ich erlauben würde, dass in einer Ausgabe meiner Zeitung ehrliche Meinungen abgedruckt würden, wäre ich vor Ablauf von 24 Stunden wie Othello: Meine Anstellung wäre weg. Derjenige, der so verrückt wäre, ehrliche Meinungen zu schreiben, wäre auf der Straße um einen neuen Job zu suchen.
Das Geschäft des Journalisten in New York ist es, die Wahrheit zu verdrehen, unverblümt zu lügen, sie zu pervertieren, zu schmähen, zu Füßen des Mammon zu katzbuckeln und das eigene Land und Volk für sein tägliches Brot zu verkaufen, oder, was dasselbe ist, für sein Gehalt. Ihr wisst es und ich weiß es; Was für ein Unsinn, einen Toast auf die ‚Unabhängigkeit der Presse‘ auszubringen!
Wir sind Werkzeuge und Dienstleute reicher Männer hinter der Bühne. Wir sind Hampelmänner. Sie ziehen die Fäden und wir tanzen. Unsere Zeit, unsere Fähigkeiten, unser Leben, unsere Möglichkeiten sind alle das Eigentum anderer Menschen. Wir sind intellektuelle Prostituierte.“
https://de.wikipedia.org/wiki/John_Swinton
Du missverstehst mich. Es geht nicht um die Ukraine, sondern um das sogenannte Neurussland. Neurussland gehörte vor der Auflösung Polen-Litauens im späten 18. Jahrhundert nie zur Ukraine, sondern war entweder unabhängig, türkisch, oder eben russisch. Die eigentliche Ukraine ist das Kosakenhetmanat, hier in der Karte dunkelrot dargestellt:
https://politikforen.net/attachment....7&d=1646941080
Schon nach der Auflösung der SU 1991 strebten die Einwohner von Neurussland einen Autonomiestatus an, der aber immer wieder von Kiew verweigert wurde.
Leseempfehlung: Deutsch für Profis, von Wolf Schneider. (Darin steht viel, wie sich mit der Sprache Schindluder und Manipulation betreiben lässt.)
Es gibt einen sehr klaren Unterschied zwischen Journalismus und Propaganda und den lernt jeder, der Journalist werden will. Auch an der DJS bringen sie ihren Schülern nicht bei zu *Emotionalisieren* oder zu *Dramatisieren*, sondern das Gegenteil, möglichst distanziert und neutral zu bleiben.
Dass der Journalismus in Deutschland vor die Hunde gekommen ist und fast nur noch Propaganda oder Yellow Press gemacht wird, steht auf einem anderen Blatt.
Einspruch! Nicht die Arbeit von Journalisten, sondern die von Arschlöchern, die sich für 30 Silberlinge verkaufen.
Denk an Syrien wo sie uns Chlorgasgranaten präsentierten, die eigentlich Chlorkartuschen zur Wasseraufbereitung waren und noch ne vierstellige PLZ des deutschen Herstellers hatten.
Apropos "verjudet"...
https://www.docdroid.net/yXfi7MQ/the...evs-father-pdf
Wer diese Einstellung zum Journalismus hat, der hat vermutlich auch eine ähnliche Einstellung zur Gewaltenteilung in Demokratien. Alles Fake, alles bezahlte Sklaven ominöser Strippenzieher im Hintergrund. Jegliche Erläuterungsversuche gewisser Prinzipien und Funktionen sehe ich deshalb als Zeitverschwendung an.
Der "Beruf des Journalisten" hat sich in den letzten 10-12 Jahren drastisch verändert.
Vor 15 Jahren noch nahmen die Jounalisten für sich in Anspruch die 4.Gewalt im Staate zu sein,
(dafür klagten sie auch Privilegien ein, wie z.B. den Quellenschutz)
also die , die Politiker "überwachen" und wenn diese Unsinn machen, den Finger heben und "schreibenderweise" dagegen vorgehen.
Etwas, was seit ca. 10 Jahren nur noch in extrem abgeschwächter Form und wenn dann nur Ausnahmefällen vorkommt.
Also mag das was Du schreibst mal "die Arbeit von Journalisten" gewesen sein, nur mittlerweile interpretieren Viele dies sehr frei und anders.
Nach dem Motto, man muss die Leute ja nur über das informieren, was man selber für wichtig hält und wenn
dann auch nur so, wie man es auch selber für richtig hält......
Wikipedia ist keine valide Quelle. Ausserdem muss sich Putin nicht zum Zaren erheben um den " Westmaechten " in die ueberheblichen, dummdreisten Aersche zu treten. Waldimar Putin gehoert neben Xi Jinping und Recip Erdogan zum Kreis der besten Staatsmaenner, Regierungs- und Volksfuehrer aller Laender der Erde.
Dagegen haben die " Westmaechte " nur " Luschen " aufzubieten, die sich entweder als " Amistricher " oder " Judenknechte " betaetigen. Es waren die " Westmaechte " welche den durch die Russen beschrittenen Weg der Diplomatie abgelehnten, ohne ueberhaupt in die Verhandlungsphase einzutreten. Fuer diese Fehlentscheidung muessen die westlichen Politiktotalversager bzw. ihre Voelker und Volkswirtschaften nun die Konsequenzen tragen.
Sogar der durch die weitsichtigen Chinesen vorgeschlagene Weg der sogenannten " Stillen Diplomatie ", wie er vom US Praesidenten J. F. Kennedy und Nikita Chruschtschow zur einvernehmlichen Loesung der " Kuba Krise " erfolgreich beschritten wurde, haben die schaebigen, lumpigen Kriegshetzer der USA, NATO und EU ignoriert.
Ohne die Kiewer Junta ist Ende im Schacht. Dann müssten sich die westlichen Söldner und Geheimdienstfuzzis outen. Die westlichen Kriegstreiber brauchen die Marionettenkupplung allein wegen der medialen Verarschungstaktik, wonach es sich bei den Ukrainern um arme Opfer handelt. Militärisch fällt das Gebäude in sich zusammen. Da hilft auch kein Volkssturm. Von daher ist es wichtig, dass die Propagandamaschine um Selenskij zusammenfällt.
Nicht unbedingt. Das ist noch offen.
Hier eine realistische Einschätzung:
I agree with Artur Rehi, but Russian mobilization is a game changer
https://www.youtube.com/watch?v=-UQgzn054yM
Joe Biden und Olaf Scholz sind mit den Geschenken zuerst am Zuge. Wenn sie juedischen Regimemarionette Wolodmyr Selenskyi ueber die Klinge springen lassen das gesamte Gebiet von Kleinrussland der Russischen Foederation ueberlassen, gibt es vielleicht als Belohung einen russischen Teddybaeren zum Geschenk. Moeglicherweise gibt es dann sogar wieder preiswertes Erdoel aus der Russischen Foederation fuer die USA und fuer uns Deutschen preiswertes Erdgas und preiswertes Erdoel.
Allerdings nur wenn das die Foerderkapazitaeten zulassen, weil die Russische Foederation ja die Chinesen, Inder und andere
Laender in Zentralasien vertraglich gebunden mit Erdgas und Erdoel versorgen muessen. Russen sind eben nicht, wie die USA und westlichen " Doofkoeterlander " vertragsbruechig sondern vertragstreu, wie es sich fuer lautere Geschaeftspartner gehoert.