Auch das ist Blödsinn, schreiben aber Viele, die den Müll verkaufen wollen: Die können gar Nichts, zeigen irgendeinen Virus Schnipsel an, Abfall Produkte, könnten viele Jahre auch zurückliegen. Vor allem kann der Betrug: Null Infektion anzeigen, behaupten die Spinner auch nicht, die damit Geschäfte machen. Christain Drosten hat auch nie einen Virus isoliert, gereinigt, denn dazu ist er mit seiner kriminellen Energie schon lange zu Computer verblödet. Genügend Quellen, das Gesundsheits Ämter auch darauf hinweisen, habe ich schon gebracht.
Aber jetzt muss ich Kriminelle Organisationen, Politiker finden, die da mitmachen, um Pharma Müll zu verkaufen, was es in 2013 schon gab mit Keuchhusten. Und ich muss Idioten finden, die mit Hilfe von Boot facebook accounts jeden Blödsinn glauben, Korrupte Politiker wie Jens Spahn, die gleich für den Start, 22 Millionen € an eine Berliner PR Agentur überwiesen, für die Verbreitung des angeblichen so gefährlichen und neuen Virus, auch in Folge über Soziale Medien, wo sich die meisten Idioten, inklusive Minister, gesammelt haben. Jeder Corona Artikel, ist heute von den jeweiligen Regierungen finanziert, dann gibts Boni, wie in einem Mafia Land, was Deutschland ist: "State Capture"! Die Deutsche Regierung betreibt die Fake News IInzenierung schon lange, was mit dem Kosovo Krieg schon deutlich wurde, damals wurden 157 PR Agenturen eingeschaltet um den Humanitären Krieg zu verkaufen, als Geschäftsmodell. So verblödet ist Deutschland, das man bei dem TAMIFLU Betrüger auftaucht: Roche, sofort wieder durch Jens Spahn, Markus Söder macht, mit den Betrugs Test, vor Jahren auch Horst Seehofer mit Angela Merkel. Und erneut heute mit dem Schweinegrippe Betrüger GSK, werden wieder Geschäfte gemacht, mit Forschungsgeldern
Wissenschaftler wollen in einer Studie belegt haben, dass individuelles Verhalten gezielt über die Verbreitung von Desinformation über soziale Netzwerke manipuliert werden kann
...................................
"Soziale Netzwerke haben es möglich gemacht", schreiben die Wissenschaftler, "die Massen über Desinformation und Fake News in bislang unbekanntem Ausmaß zu manipulieren.
https://www.heise.de/tp/features/Her...n-4880088.html
DIE NONSENS-TESTS
ENTGEGEN DEN BETEUERUNGEN VON MEDIZINESTABLISHMENT UND POLITIK SIND PCR-TESTS NICHT GEEIGNET, UM EINE ANGEBLICHE „SARS-COV-2-INFEKTION“ ZU DIAGNOSTIZIEREN.
.................................................. ..
Zudem übersehen angebliche Experten wie Watson die Tatsache, dass nur Virus-Isolierung und komplette Virus-Reinigung beziehungsweise nur ein eindeutiger Virus-Nachweis ein valider Goldstandard sein kann.
Selbst in den Gebrauchsanweisungen von PCR-Tests heißt es explizit, dass sie gar nicht dafür vorgesehen sind, wofür sie permanent benutzt werden: für die Diagnose. Genau so lesen wir es etwa in den Manuals von Altona Diagnostics und Creative Diagnostics (33, 34). Oder nehmen wir die vom Pharmariesen Roche vertriebenen LightMix Modular Assays.
Wo ist der Nachweis, dass die Tests die „Viruslast“ messen können?
Damit können die CDC, die WHO, die FDA oder auch das RKI noch so sehr und oft behaupten, dass die PCR-Tests die sogenannte „Viruslast“ messen können — also wie viele Viruspartikel sich im Körper einer Person befinden —, „bewiesen wurde dies nie, was ein enormer Skandal ist“, wie der Journalist Jon Rappoport kritisiert (39, 40). Und in der Tat ist schon der Begriff „Viruslast“ eine Irreführung.
Mithilfe von Rechtsanwältin Viviane Fischer konnten wir die Charité auch dazu bewegen, die Frage zu beantworten, ob das von Corman und Kollegen, also praktisch von ihrem „hauseigenen“ Team inklusive Christian Drosten, entwickelte PCR-Test-Protokoll ein quantitativer Test ist. Die Charité war aber nicht bereit, diese Frage mit ja zu beantworten. Im Übrigen schrieb die Charité:
„Wenn es sich um Real-Time-RT-PCR handelt, sind diese nach Kenntnis der Charité in den meisten Fällen ... auf den qualitativen Nachweis beschränkt.“
WHO Betrug, ohne jede Validierung,
dass Anfang April 2020 die WHO den Algorithmus änderte und empfahl, dass fortan ein PCR-Test als „positiv“ angesehen werden kann selbst für den Fall, dass nur der E-Gen-Assay ein „positives“ Ergebnis liefert (43), obgleich dieser ja sogar laut Corman und Kollegen wahrscheinlich alle asiatischen Viren „aufspürt“.
https://www.rubikon.news/artikel/die-nonsens-tests
Gates kritisiert US-Corona-Tests: "Wertloseste Resultate der Welt"