Du brauchst den auch nicht.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Druckbare Version
Du brauchst den auch nicht.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Wieder dein Irrglaube. Irgendwelche terroristischen Attentate sind kein Angriffskrieg!Zitat:
Zitat von Papa
Bündnisfall
Artikel 5 des NATO-Vertrags lautet:
„Die Parteien vereinbaren, dass ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa* oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen wird; sie vereinbaren daher, dass im Falle eines solchen bewaffneten Angriffs jede von ihnen in Ausübung des in Artikel 51** der Satzung der Vereinten Nationen anerkannten Rechts der individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung der Partei oder den Parteien, die angegriffen werden, Beistand leistet, indem jede von ihnen unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet, um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten.*Da die Türkei nicht zu Europa gehört, könnte sie nicht einmal bei einem Angriffskrieg durch einen anderen Staat den Bündnisfall ausrufen.
Von jedem bewaffneten Angriff und allen daraufhin getroffenen Gegenmaßnahmen ist unverzüglich dem Sicherheitsrat Mitteilung zu machen. Die Maßnahmen sind einzustellen, sobald der Sicherheitsrat diejenigen Schritte unternommen hat, die notwendig sind, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit wiederherzustellen und zu erhalten.“
**Artikel 51 der UN-Charta
Diese Charta beeinträchtigt im Falle eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen keineswegs das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung, bis der Sicherheitsrat die zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlichen Maßnahmen getroffen hat. Maßnahmen, die ein Mitglied in Ausübung dieses Selbstverteidigungsrechts trifft, sind dem Sicherheitsrat sofort anzuzeigen; sie berühren in keiner Weise dessen auf dieser Charta beruhende Befugnis und Pflicht, jederzeit die Maßnahmen zu treffen, die er zur Wahrung oder Wiederherstellung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit für erforderlich hält.
Die Luftwaffe der Türkei muss mit dem IS-Terror gleichgesetzt werden. Wenn der IS in Syrien assyrische Kunstwerke zerstört, dann gibt es darüber zurecht öffentliche Empörung. Die Empörung bleibt aus, wenn die türkische Armee dasselbe mit armenischen Kirchen in Syrien und der Türkei macht.
Salih Muslim, Co-Vorsitzender der PYD: "Zum Anschlag in Ankara haben wir keinerlei Verbindungen. Es gab noch einen Angriff auf die Türkei. Sie (die Türkei) sollen keine Vorwände für einen Angriff auf Rojava erfinden."
Türkei bombardiert älteste christliche Kirche - Priester weist den Vorwurf terroristischer Verbindungen entschieden zurück
http://www.rtf1.de/news.php?id=12462
Ich schon, weil er sehr oft recht hatte.Zitat:
Zitat von brain freeze
Die Iraner und die Hisbollah werden da natuerlich auch noch kraeftig mitmischen wollen. Wenn die Saudis einmarschieren, dann werden die Iraner zurueckschlagen. Habe entsprechende Aeusserungen aus Teheran schon vernommen...Zitat:
Zitat von sunbeam
Der Super-Stratege und Super-Held Papagei wird gleich behaupten, dass die Türken auch ohne die Nato gegen Russland, Syrien, die Kurden, Schiiten und Alawiten vorgehen werden.
Richtig peinlich für die Türken wird es, wenn die Saudis, die ein Hätschelkind von USrael sind, die Türken in Syrien in die Falle locken - und sie dann dort wie begossene Pudel stehen lassen.
Was Großmäuler wie Papagei nicht verstehen: in ein Gebiet Einmarschieren ist leicht. Die USA brauchten nur wenige Wochen, bis sie den Irak eroberten. Große Verluste hatten sie nicht. Die Verluste stiegen aber Tag für Tag, weil die USA-Armee einem Partisanenkrieg ausgesetzt war. Sollten die Türken in Syrien einmarschieren, machen sie eine noch drastischere Erfahrung. Die USA zogen sich einfach aus dem Irak zurück und sind durch einen riesigen Ozean vom Hexenkessel des Nahen Ostens getrennt. Was aber machen die Türken?
Ein Genie wie Atatürk haben die Türken nicht. Statt dessen haben sie einen größenwahnsinnigen Vorstadtproleten im Präsidentenamt, einen Gernegroß, der alles, was die Kemalisten mühevoll mit den Händen aufgebaut haben, mit dem Hintern umstößt und von einem Abenteuer ins andere rennt.
Was ist daran so liebenswert und geil, angesichts der Brisanz des Konfliktes und der hohen Opferzahlen?Zitat:
Zitat von sunbeam
Sollen Sie. Um es mal klar zu sagen, eventuell wäre ein nuklearer Höhepunkt die einzige Chance, dieses ganze Gebiet dort unten für die nächsten 50.000 Jahre zu befrieden? Nur mal so Brainstorming-mäßig gedacht.....Zitat:
Zitat von Soshana
Es wird auch keinen Bündnisfall der NATO geben, siehe #57782.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Wuerde mich nicht wundern, wenn Erdogan den Anschlag per false flag selbst inszeniert hat ?Zitat:
Zitat von KTN
Der Zeitpunkt war gut gewaehlt. Ausserdem erzeugt der Anschlag einen Rechtfertigungsgrund fuer eine Bodenoffensive der Tuerken gegen die Kurden in Syrien.