Druckbare Version
Gruselige Frau.Zitat:
Zitat von Panther
Budanova (im Bild) ist eine ausgebildete Psychologin, die als Beraterin des Kiewer Bürgermeisters Vitalii Klychko fungiert hat. Die genaue Art der Vergiftung, die zu seiner Erkrankung führte und für die Russland verdächtigt wird, wurde nicht identifiziert
https://www.dailymail.co.uk/news/art...anov-wife.html
https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/11...1161927391.jpg
https://riamo.ru/files/image/28/25/05/-gallery!2b7u.jpg
Wahrscheinlich hofft Olaf insgeheim, dass Z scheitern wird ? Weil so bescheuert eine Bundesregierung eigentlich nicht sein kann ?
Selbst der BND muesste wissen, dass es mit der Ukraine immer weiter bergab gehen wird ? Die Uhr tickt...
Dass Z diesen Krieg nicht gewinnen kann, duerfte auch fuer Olaf laengst offenichtlich sein.
Offen dazu kann er sich aber nicht aeussern, weil er vom CIA wahrscheinlich erpresst wird bzw. selber als woker NWO-Hochverraeter fuer den CIA gegen Deutschland arbeitet ?
Zudem will er das alles als Mensch auch ueberleben. Deshalb darf sich Olaf auch nicht fuer eine Verhandlungsloesung mit Russland aussprechen, weil er genau weiss, dass der CIA ihn jederzeit ausknipsen kann.
Medwedtschuk: Selenskyj versteht nichts von militärischen Angelegenheiten und verliert an allen Fronten
27.11.2023
Quelle:Zitat:
RIAMO - Nov 27 Der Konflikt zwischen dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und dem Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte Walerij Saluschny ist nicht persönlich, sondern systemisch und im Moment unlösbar. Tatsache ist, dass der ukrainische Staatschef, der keine Erfahrung in militärischen Angelegenheiten hat, in diesem Bereich interveniert hat und versucht, dies zu nutzen, um sein Rating im zweiten Jahr in Folge zu verbessern, schreibt Viktor Medwedtschuk, Vorstandsvorsitzender der Bewegung Andere Ukraine, in einem Gastbeitrag auf Smotrim.
Wie Medwedtschuk betonte, besteht das Problem darin, dass Selenskyj militärische Fragen nicht versteht, was zu einem unvermeidlichen Konflikt mit dem Berufsmilitär führt. Der Politiker bezeichnete die Rhetorik des ukrainischen Präsidenten als Farce, die zu einer Niederlage im Informationskrieg führe.
"Er wiederholt wie ein Papagei dasselbe, was ihn aus dem allgemeinen Informationskontext herausreißt. Das ist seltsam, aber Tatsache ist, dass sich Selenskyjs Rhetorik im Laufe des Jahres nicht geändert hat", sagte Medwedtschuk.
Er sagte auch, dass es eine andere Front gebe, an der Selenskyj eine überwältigende Niederlage erlitten habe. Die Aufgabe des Präsidenten besteht nicht darin, sich in das Militär einzumischen, sondern ein starkes Hinterland zu organisieren. Wie der Autor feststellte, findet der ukrainische Staatschef diese Besatzung langweilig. Am liebsten geht er auf der Suche nach Fördermitteln in andere Länder auf Tournee.
_
https://riamo.ru/article/691420/medv...tm_source=smi2
Wertlose Zahlenspielerei. Zum Schätzen braucht man keine Mathematik.Zitat:
Zitat von Old_Grump
Die Russen markieren ihre Fahrzeuge mit einem Z. ;)Zitat:
Zitat von Soshana
Ich antworte mit Ja! Warum?Zitat:
Zitat von Bruddler
Weil man den Begriff "Demokratie" auf folgende Grundaussage "herunterdeklinieren" kann:
Demokratie ist Willensbildung auf der Basis von Mehrheitsbeschlüssen!
Alles andere, politologisch "Dazugehörende" sind nur Varianten, Ausführungen, Interpretationen, die auf diesem Grundsatz oben aufbauen. Parlamentarische Demokratie, repräsentative Demokratie, Rätedemokratie, konstitutionelle Monarchie etc. sind alles demokratisch strukturierte Regierungsformen.
Und auf dieser Basis, dieses von mir formulierten Grundsatzes, kann sich jeder Staat der Welt eine Demokratie leisten - sofern es die Bevölkerung oder aber auch die "Machthaber" denn wollen...
Nehmen wir mal den Gamechanger Namens Leo 2, wenn der zum Einsatz käme, es keinen adäquaten Luftraum gäbe, aus dem die Russen mit Drohnen angreifen könnten.Zitat:
Zitat von amendment
Das war vor ca einem Jahr. Ausreichend Zeit also. Wie sieht die Situation heute aus?Zitat:
Zitat von amendment
Ukraine-Update: Deutscher Leopard 2-Panzer von russischen Drohnen zerstört
https://www.newsinfive.de/ukraine-update-deutscher-leopard-2-panzer-von-russischen-drohnen-zerstoert/
Russlands Drohnen-Piloten knacken Leopard-2-Panzer - Putins Drohnen-Piloten finden Knackpunkt: Leopard-2-Panzer wird im Ukraine-Krieg zur leichten Beute
https://www.fr.de/politik/zur-leicht...-92655208.html
Die Gegenoffensive der Ukraine stockt seit Wochen. Das liegt auch daran, dass Russland eine Drohne besitzt, die Kiews Kalkül hinter dem Einsatz deutscher Panzer aushebelt – sowohl beim Leopard als auch beim Gepard.
https://www.welt.de/politik/ausland/...echtskopf.html
Und wir haben mindesten genauso viele überhebliche Bürger, die in ihrer grenzenlosen Borniertheit glauben, dass sie selbst stante pede besser regieren würden, als dass es gestandene Politprofis fertigbringen.Zitat:
Zitat von Maitre
Das widerlegt ihn jetzt allerdings nicht, weil der geschriebene Satz impliziert, dass bis dahin auch eine ordentliche Luftabwehr aufgebaut sein könnte. Was nicht passierte, auch weil man so eine Riesenfläche wie die Ukraine gar nicht adäquat schießtechnisch absichern kann. Zur Kritik an amendment muss man aber sagen: Er schreibt die ganze Zeit so vage, dass man es zwar als Ankündigung verstehen kann und durchaus auch soll, es bei Nichteintreten aber auch problemlos umdefiniert werden kann.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Wir bräuchten beides nicht. Aber dazu fehlt der Menschheit leider der Freiheitswille und die Eigenverantwortung. Ich würde zum Beispiel gar nicht regieren wollen. Ich hielte es vielmehr mit dem letzten sächsischen König: "Macht euern Dreck alleene!"Zitat:
Zitat von amendment
"Wenn der Leo 2 zum Einsatz käme, es keinen adäquaten Luftraum gäbe, aus dem eine Drohne unbemerkt und in Reichweite ihre Wirkung entfalten würde."Zitat:
Zitat von Maitre
Das ist nicht vage sondern Propheten-gleich :) Die Prophezeiung war für'n Arsch. Es war eine Antwort auf Xarrions Aussage, dass der Leo nicht gegen Drohnen geschützt werden kann. Der Konjunktiv wurde hier ja nur genutzt, um ein Ereignis, dass noch nicht stattfand zu bestätigen(den Einsatz der Leos), nicht um Zweifel auszudrücken. Heute wissen wir ja, dass der Leo zum Einsatz kommt.