AW: Woher wußte wer vom Einsturz des WTC7 und andere Verschwörungstheorien
Zitat:
Zitat von
Die Petze
daraus:
Zitat:
Der Film „Aktenzeichen 11.9. ungelöst“ brach beim WDR alle Zuschauerrekorde. Der Sender wollte den Film ob des Erfolgs zunächst weltweit vermarkten. Laut Wisnewski sei der Sender dann aber politisch unter Druck gesetzt worden und habe ihn mit einem Beschäftigungsbann belegt.
Wisnewski wurden Zitatfälschungen nachgewiesen, zum Beispiel im Fall des Bürgermeisters Ernie Stull, der dann auf Nachfragen anderer Journalisten sich entschieden gegen die Darstellungen von Wisnewski verwehrt hatte.
Statt einer Dokumentation lieferte Wisnewski Lügenpropaganda.
AW: Woher wußte wer vom Einsturz des WTC7 und andere Verschwörungstheorien
Zitat:
Zitat von
Die Petze
daraus:
Zitat:
Rumsfeld war es auch, der in einem Interview mit dem „Parade Magazine“ vom 12. Oktober 2001 davon sprach, dass eine Rakete (und nicht ein Flugzeug, Anm. d. Red.) das Pentagon traf.
Rumsfeld sagte nicht "Rakete", denn er spricht kein deutsch.
Originalzitat:
Zitat:
"It is a truth that a terrorist can attack any time, any place, using any technique and it's physically impossible to defend at every time and every place against every conceivable technique. Here we're talking about plastic knives and using an American Airlines flight filled with our citizens, and the missile to damage this building and similar (inaudible) that damaged the World Trade Center. The only way to deal with this problem is by taking the battle to the terrorists, wherever they are, and dealing with them."
http://www.historycommons.org/contex...umsfeldmissile
Rumsfeld sagte also nicht Rakete, nicht rocket, sondern missile.
Missile bedeutet aber auch Flugkörper oder Geschoss.
Ein als Waffe missbrauchtes Flugzeug ist ein Flugkörper.
AW: Woher wußte wer vom Einsturz des WTC7 und andere Verschwörungstheorien
Zitat:
Zitat von
Marathon
daraus:
Rumsfeld sagte nicht "Rakete", denn er spricht kein deutsch.
Originalzitat:
http://www.historycommons.org/contex...umsfeldmissile
Rumsfeld sagte also nicht Rakete, nicht rocket, sondern missile.
Missile bedeutet aber auch Flugkörper oder Geschoss.
Ein als Waffe missbrauchtes Flugzeug ist ein Flugkörper.
Eine missile ist schon richtig, ein Geschoss oder ferngesteuerte Rakete, in keinster Weise kann hier die Assoziation mit einem 747 Flugzeug aufkommen. Das enspringt lediglich deiner Fantasie.
AW: Woher wußte wer vom Einsturz des WTC7 und andere Verschwörungstheorien
Zitat:
Zitat von
Die Petze
daraus.
Zitat:
Auch seine Bemerkung vor Truppen in Bagdad, die Maschine über Shanksville sei abgeschossen worden
Auch das sagte Rumsfeld nicht, denn Rumsfeld sprach auch in diesem Fall kein deutsch.
Originalzitat:
Zitat:
the people who attacked the United States in New York, shot down the plane over Pennsylvania.
http://articles.cnn.com/2004-12-27/u...ories?_s=PM:US
Rumsfeld sagte also laut CNN (!!!!!) "shot down".
Aber Achtung: Das hat CNN verbrochen!
Das ist schon wichtig, denn Rumsfeld hat in diesem Fall kein Schriftstück abgegeben, wo tatsächlich "shot" drin steht, sondern er hat etwas gesagt, was für CNN wie "Shot" klang.
Rumsfeld sagte aber "shut down", was so ähnlich klingt.
"shut down" bedeutet aber nicht "abgeschossen", sondern "beendet".
Die Terroristen haben den Flug durch den Absturz beendet.
Video mit der Ansprache von Rumsfeld:
http://www.youtube.com/watch?v=iJGSorqIZdk
Böse Falle.
AW: Woher wußte wer vom Einsturz des WTC7 und andere Verschwörungstheorien
Zitat:
Here we're talking about plastic knives and using an American Airlines flight filled with our citizens, and the missile to damage this building and similar (inaudible) that damaged the World Trade Center.
Finde den Fehler in deiner Logik.
AW: Woher wußte wer vom Einsturz des WTC7 und andere Verschwörungstheorien
Zitat:
Zitat von
Illuminati
Eine missile ist schon richtig, ein Geschoss oder ferngesteuerte Rakete, in keinster Weise kann hier die Assoziation mit einem 747 Flugzeug aufkommen. Das enspringt lediglich deiner Fantasie.
Wer spricht denn von einer 747?
Neue VT?
Eine Rakete hat nicht genug Flügelspannweite, um die Laternen umzuwerfen.
Der Flugschreiber der AA77 wurde gefunden und dessen Daten werden sogar von den VTlern als Beleg für die angeblich falsche Flughöhe benutzt.
Eine Rakete hat aber nunmal keinen AA77-Flugschrieber an Bord, genausowenig wie die Passagiere der AA77 in einer Rakete saßen.
Die Räder einer Global Hawk passen nicht zu den gefundenen Trümmern.
http://www.allmystery.de/dateien/gg4...441,418066.png
Du musst die Fragen beantworten:
Wenn es eine Rakete war, wie kommen dann die AA77-Trümmer ins Pentagon?
Wie kommt die DNA der Passagiere ins Pentagon?
Wie kommen die Aussagen der Augenzeugen zu stande, die eine American Airlines 757 gesehen haben?
Was ist mit der AA77 und mit den AA77-Passagiere geschehen?
Wodurch sind die Laternen umgefallen?
Material zum Pentagonvorfall:
http://sites.google.com/site/wtc7lie...videncesummary
AW: Woher wußte wer vom Einsturz des WTC7 und andere Verschwörungstheorien
Zitat:
Zitat von
Marathon
Rumsfeld sagte aber "sh
ut down", was so ähnlich klingt.
"
shut down" bedeutet aber nicht "abgeschossen", sondern "beendet".
Die Terroristen haben den
Flug durch den Absturz beendet.
Video mit der Ansprache von Rumsfeld:
http://www.youtube.com/watch?v=iJGSorqIZdk
Böse Falle.
Wieder falsch. Er sagt nicht "shut down the flight" sondern "plane", ein Flugzeug kann man nicht "beenden". Du übernimmst dich ganz schön bei deiner krampfhaften Suche nach Fehlern.
AW: Woher wußte wer vom Einsturz des WTC7 und andere Verschwörungstheorien
Zitat:
Zitat von
Illuminati
Finde den Fehler in deiner Logik.
"and the missile" könnte auch ein Transcriptionsfehler sein, worauf auch das "(inaudible)" hindeutet.
Rumsfeld könnte auch "as a missile" gesagt haben:
using an American Airlines flight filled with our citizens, as a missile to damage this building
AW: Woher wußte wer vom Einsturz des WTC7 und andere Verschwörungstheorien
Zitat:
Zitat von
Marathon
Wer spricht den von einer 747?
Neue VT?
Eine Rakete hat nicht genug Flügelspannweite, um die Laternen umzuwerfen.
Der Flugschreiber der AA77 wurde gefunden und dessen Daten werden sogar von den VTlern als Beleg für die angeblich falsche Flughöhe benutzt.
Eine Rakete hat aber nunmal keinen AA77-Flugschrieber an Bord, genausowenig wie die Passagiere der AA77 in einer Rakete saßen.
Die Räder einer Global Hawk passen nicht zu den gefundenen Trümmern.
http://www.allmystery.de/dateien/gg4...441,418066.png
Du musst die Fragen beantworten:
Wenn es eine Rakete war, wie kommen dann die AA77-Trümmer ins Pentagon?
Wie kommt die DNA der Passagiere ins Pentagon?
Wie kommen die Aussagen der Augenzeugen zu stande, die eine American Airlines 757 gesehen haben?
Was ist mit der AA77 und mit den AA77-Passagiere geschehen?
Wodurch sind die Laternen umgefallen?
Material zum Pentagonvorfall:
http://sites.google.com/site/wtc7lie...videncesummary
Wer liefert denn die Beweise und die Fotos? Gib mir einen eindeutigen Beweis, dass die Fotos aus dem Pentagon stammen. Selbst wenn sie das wären, wäre es noch lange keine ausreichende Beweislast!! Denn diese könnten NUR, ich wiederhole NUR die Videos eindeutig belegen. Alles andere kann sehr leicht fabriziert werden!!!
