Druckbare Version
Auf jeden Fall stehen die Zivilisten in der Mitte.... Arabischer Mentalität von kriegsführenden Parteien..... Sie missbaruchen auch die Moscheen, was auch hier der eindeutige Beweis ist, dass der Islam reine Heuchelei ist und nichts mit Heiligtum zu tun hat und ergo es auch nicht als Religion ansehen kann.....Zitat:
Zitat von dorbei
- Intrigen, Terror und Destabilisierung, wie von Moshe Sharett´s (2. israelischer Ministerpräsident) in dessen Tagebüchern thematisiert und somit ein Alibi die völkerrechtswidrigen Schlachtungen hinter Sicherheits- / Verteidigungs-Marketing zu verstecken.Zitat:
Zitat von NuckNuck
- Zionhörige Despoten / Marionetten
- Waffenverkäufe
- Spekulationsgewinne an den (Rohstoff) Börsen
...
;)
Das Seriös meinerseits ist immer als Sarkasmus zu verstehen bitte. Du hast natürlich Recht.Zitat:
Zitat von Marx
Und schon wieder "friendly fire". :hihi:
Merkel und Guido wollen jetzt auch al Kaida unterstützen, Waffen an Terroristen liefern und Bomben auf Zivilisten werfen, dabei sind Angriffskriege laut Grundgesetz doch verboten.
Vor drei Wochen hieß es noch, die brD schicke auf keinen Fall Soldaten, Awacs mit deutschen Soldaten an Bord und deutsche Schiffe wurden abgezogen, weil man sich auf gar keinen Fall an dem Einsatz beteiligen wollte.
Plötzlich aber ist man Gewehr bei Fuß und wartet nur drauf, endlich auch mitmachen zu können?
Was ist denn in der Zwischenzeit passiert, das eine solche 180-Grad-Wendung erklärt?
Erpresst man Merkel, dass es ihr genauso ergehen wird wie Guido, sie also ruck zuck weg vom Fenster ist?
Ist die brD vielleicht trotz offizieller Souveränität immer noch nur ein Vasall der USA, die Truppen von uns fordert, als Ersatz für ihren eigenen Rückzug aus Libyen?
Hat Merkel etwa auf Netanjahu gehört, der derzeit in Berlin seine Forderungen überbringt?
Liegt es nur an den Wahlen, die nun Geschichte sind?
Es wäre vielleicht mal ganz dringend nötig, dass diese Regierung mal den Bürgern erklärt, was Sache ist. Da befindet man sich plötzlich im Krieg und weiß nichts davon. Sowas ist doch nun echt völlig unverantwortlich.
Libyen-Einsatz
Bundesregierung schwenkt um
Die deutsche Bundesregierung ist nun doch bereit, sich am Militär-Einsatz gegen Libyens Machthaber Gaddafi zu beteiligen. Außenminister Westerwelle wartet nur auf ein Ersuchen der Vereinten Nationen.
Außenminister Guido Westerwelle (FDP) bekräftigte die Bereitschaft Deutschlands, sich an einer Libyen-Mission der Europäischen Union zu beteiligen.
[...]
"dann werden wir uns unserer Verantwortung natürlich nicht entziehen"
http://www.focus.de/politik/ausland/...id_616210.html
--
da steht es etwas anders:
Außenminister Westerwelle bekräftigte die deutsche Bereitschaft zur Teilnahme an einer humanitären Hilfsaktion. Gedacht ist wohl an die Absicherung von Schiffskonvois zum Abtransport von Flüchtlingen.
Die Bundesregierung könnte schon bald den Weg für einen Bundeswehr-Einsatz in Libyen frei machen. Denkbar ist, dass es dabei um die militärische Absicherung einer Hilfsaktion für die libysche Bevölkerung gehen könnte - nicht um einen Kampfeinsatz.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...755707,00.html
Erneut "friendly fire" auf die Rebellen:
http://www.welt.de/politik/deutschla...n-Einsatz.htmlZitat:
Nato bombardiert erneut Rebellen
In Libyen bombardierten Nato-Kampfflugzeuge versehentlich einen Fahrzeugkonvoi der Anti-Gaddafi-Milizen und töteten dabei mehr als zehn Aufständische. Nach Angaben von Rebellen fuhr der Konvoi zwischen Adschdabija und Brega unerlaubt in eine Sperrzone und wurde daraufhin von Nato-Flugzeugen unter Beschuss genommen.
Die Nato kündigte an, sie werde die Berichte prüfen. "Aber es ist schwer zu klären, weil wir keine eigenen Leute am Boden haben", sagte ein Nato-Sprecher in Brüssel.
Noch in der Nacht zum 7. April hatten die Milizen der Gegner von Machthaber Muammar al-Gaddafi auf dem Weg nach Brega wieder Bodengewinne verzeichnet, nachdem sie 24 Stunden zuvor von Gaddafis an Waffen und Soldaten überlegenen Truppen vollständig aus dem Ölhafen am Mittelmeer verdrängt worden waren. Nach dem versehentlichen Luftangriff auf den eigenen Waffennachschub mussten sie ihre Operationen zur Einnahme Bregas vorerst abbrechen.
Bereits am 1. April waren 13 Aufständische ums Leben gekommen, nachdem sie mit einem Luftabwehrgeschütz aus Freude über die herannahenden Nato-Flugzeuge in die Luft geschossen hatten. Die Piloten hielten sie für Angreifer und beschossen sie. Die tragischen Zwischenfälle verweisen auf die enormen Schwierigkeiten der Gaddafi-Gegner, ihr militärisches Vorgehen mit dem nordatlantischen Bündnis abzustimmen.
Vielleicht war die deutsche Enthaltung in der UNO wegen der Wahlen in Baden Wuerttenberg und Rheinland Pfalz dann doch nur ein Wahlkampfmanoeuver der Regierung gewesen ?Zitat:
Zitat von Marathon
So kurz vor der Wahl wollte die CDU sowie die FDP den eigenen Waehlern keinen weiteren Krieg verkaufen. Die Geschichte mit den Atomkraftwerken kostete denen ja auch noch Stimmen...
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Deutschen einem Bodenkrieg - und dazu wird es wohl in Libyen bald kommen -, mehrheitlich zustimmen werden...
Die EU wuerde dann einen Irak 2.0 vor der eigenen Haustuere bekommen, etwas, worauf einige im militaerisch-industriellen Komplex zusammen mit der Islamisierung Europas wohl ganz gezielt hinarbeiten moechten.
Da triffts immer die Richtigen. Der Vorfall zeigt, wie das Mandat mißachtet wird und mittlerweile jagd auf kleine Pickups gemacht wird, die mitten auf einer Wüstenstraße fahren. Keine Anklagen in den Medien, keine Anklagen in der Politik, ein richtig schmutziger Krieg, der viel Geld und Glaubwürdigkeit frißt.Zitat:
Zitat von Strandwanderer
Das waren aber nicht nur Pickups, sondern auch schweres Geschütz wie Panzer und Raketenwerfer. Und da besitzen die Rebellen auch noch die Dreistigkeit zu behaupten, dass ihre Feuerkraft nicht ausreichend sei. Die sind einfach zu blöd das zu bedienen.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Zitat Marathon:
Die USA haben sich die Ja-Stimme der arabischen Liga mit einem Deal erkauft.
Keine Intervention wegen Bahrain gegen die Zustimmung für die Intervention in Libyen.
Dafür gibt es zwei Quellen, eine davon wird wohl der deutsche UN-Delegierte sein.
Man geht , glaube ich inzwischen nicht fehl, dass dank des in ganz Arabien aufgestiegene Internet-Boom dazu geführt hat, dass dunter den aufgeklärten Bürgern der von West-Marionetten regierten Länder die 40-jahrelange Innenpolitik Gaddafis ihre Wirkung tut. Wer weiß, wieviele Menschen dort nicht mehr einsehen, dass in Libyen der Lebensstandard bis zu 100 Prozent höher ist, das Schulwesen zum niedlrigsten Analfhabetentum geführt hat, die Frauen gleichberechtigt sind, Milliarden für die Infrastruktur eingesetzt das Land frei von Einmischung über die Bodenschätze verfügt.
Der "Tyrann" Gaddafi - der heimliche Vater der "Demokratie"-Bewegung???:)):)):))