Ohne Worte !Zitat:
Zitat von der Karl
Druckbare Version
Ohne Worte !Zitat:
Zitat von der Karl
https://ef-magazin.de/2021/04/02/184...e-der-dummheit
Zitat:
Pandemie der Dummheit
Wir sollten theoretische Modelle als Begründung für Eingriffe in Grundrechte verbieten
Seit der im Auftrag des Club of Rome erstellten Computersimulations-Studie „Die Grenzen des Wachstums“ (1972) werden staatliche Eingriffe in Grundrechte wie das Recht auf Privateigentum sowie Meinungs- und Bewegungsfreiheit immer öfter mit dem Verweis auf theoretische Modelle eines angeblich exponentiellen Wachstums von Problemen wie Umweltbelastung, Rohstoffverbrauch und neuerdings Virusinfektionen gerechtfertigt. Dabei tritt unbegrenztes exponentielles Wachstum sowohl in der Natur als auch in der Gesellschaft nur sehr selten auf – bei einer Epidemie nur im theoretischen Fall, dass in der Bevölkerung keinerlei Abwehrkräfte vorhanden sind. In der Regel kommt es nur als aufsteigender Ast einer sigmoidalen Sättigungskurve vor. Das hat Angela Merkel nicht davon abgehalten, ein angeblich exponentielles Wachstum der SARS-CoV-2-Infektionen als Begründung für den von ihr unter Umgehung des Bundestages durchgedrückten Oster-Lockdowns zu benutzen. Immerhin wurde sie schon am Folgetag, dem 24. März 2021, gezwungen, den drastischsten Teil ihres Beschlusses zumindest dem Anschein nach wieder zurückzunehmen. In Wirklichkeit hält sie daran fest, im Einsperren der Menschen die einzig wirksame Maßnahme gegen die Verbreitung von Viren zu sehen.
Dabei zeigt der Vergleich zwischen Deutschland und dem US-Ferienparadies Florida, wo es seit dem letzten Sommer keinerlei coronabedingte Beschränkungen des täglichen Lebens gibt, dass Lockdowns keinerlei positiven Einfluss auf die Infektionskurven und die Anzahl der Todesopfer haben – negativen dagegen schon. In 98,4 Prozent der Paarvergleiche der Google-Bewegungsdaten von 87 Ländern und Regionen hat ein Lockdown keinerlei Einfluss auf die Entwicklung der Zahl der Covid-Toten, wobei noch zu berücksichtigen wäre, dass viele der statistischen Covid-Opfer nicht an, sondern mit Covid (neben Vorerkrankungen) gestorben sind. Das ist das Ergebnis einer sauberen statistischen Analyse der ersten Covid-19-Welle vom 15. Februar bis zum 21. August 2020.
In Deutschland hat sich die Physikerin Viola Priesemann vom Göttinger Max-Planck-Institut für Dynamik und Selbstorganisation mit ihren Modellen der Ausbreitung von Covid-Epidemie-Wellen hervorgetan beziehungsweise wurde von unkritischen Massenmedien in die Rolle der Pythia gelobt. Viola Priesemann machte im Dezember 2020 auch als Mitverfasserin des Aufrufs „Contain Covid-19“ von sich reden, der im Januar 2021 zunächst im Fachmagazin „The Lancet“ erschien. Darin forderte sie zusammen mit Melanie Brinkmann, Sandra Ciesek und anderen einen radikalen EU-weiten Lockdown, bis die positiven PCR-Tests auf täglich zehn von einer Million Einwohner gesunken sind. In Deutschland wurde dieser Appell von der überwiegend linksradikalen Bewegung „Zero Covid“ aufgegriffen. Zu den Erstunterzeichnern des Appells mit dem Titel „Das Ziel heißt null Infektionen. Für einen solidarischen europäischen Shutdown“ gehörten bekannte linksradikale Wiederholungstäter*Innen wie Georg Restle, Margarete Stokowski, Luisa Neubauer, Stefanie Sargnagel, Natascha Strobl, Rudolf Hickel, Frigga und Wolfgang Fritz Haug.
???Zitat:
Zitat von antiseptisch
Wieso sollte das Verhältnis der getesteten Infizierten zu den Toten gleich bleiben????
NeinZitat:
Zitat von LOL
Du solltest besser die Finger von psychedelischen Pflanzen lassen...Zitat:
Zitat von Neu
Muss ich dir das nach tausenden Seiten immer noch erklären? Kommst du da wirklich nicht von selber drauf?Zitat:
Zitat von LOL
Das sind die Indizien, äh, Indizienten oder Induktion oder so.Zitat:
Zitat von antiseptisch
""Die Inzidenz einer Krankheit in einer Bevölkerung wird im einfachsten Fall ausgewiesen als die Zahl der Neuerkrankungen, die in einem Jahr pro 100.000 Menschen auftreten."" (WIKI)
Jetzt wird aber keine Neuerkrankung ausgewiesen, sondern ein an den Haaren herbeigezogener Test, der nichts über eine Erkrankung aussagt. Die Inkontinenz dieser Statistikabteilung stinkt zum Himmel.
Es gibt halt Leute, die haben ihren Kopf nur, damit es in den Hals nicht reinregnet.Zitat:
Zitat von antiseptisch
Wenn du schon seit tausend Seiten solchen Stuss verbreitest, ist das doch nicht mein Problem.Zitat:
Zitat von antiseptisch
Ich habe dich aber gerade eben dabei erwischt es zu tun und stelle dir deshalb diese Frage.
Also bitte, beantworten!
https://scontent-ham3-1.xx.fbcdn.net...ee&oe=608D45D1
Seit ein paar Tagen warnen die Medien wieder groß vor überfüllten Intensivstationen.
Als Quelle wird meist irgendein Hund von einer Cousine von einem Arzt, der auf irgendeiner Intensivstation arbeitet, angegeben.
Wieso überprüfen die Journalisten diese Aussage nicht endlich mal selbst?
Laut Intensivregister (https://www.intensivregister.de/#/ak...age/zeitreihen) sind momentan in Deutschland nur 19.904 Intensivbetten belegt. Die Zahlen sind für jeden einsehbar und völlig im grünen Bereich.
Da die Journalisten das Intensivregister nicht kennen, ist es auch nicht verwunderlich, warum eine entscheidende Frage so nicht gestellt wird:
Wieso wurden seit Beginn der "Pandemie" ausschließlich Kapazitäten abgebaut, statt aufgebaut?